Ухвала суду № 130105325, 10.09.2025, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/1904/25

Провадження № 2/366/715/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2025 с-ще Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі головуючого суддіСлободян Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Німченко Н.Ю.,

розглянувши рішення суду від 08.09.2025 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

08.09.2025 Іванківським районним судом Київської області ухвалено рішення у зазначеній цивільній справі, яким позов задоволено.

Судом встановлено, що в рішенні суду мають місце описки, а саме в другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення ім`я відповідача ОСОБА_1 помилково зазначене в родовому відмінку як « ОСОБА_2 », тоді як вірним є « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України «Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки». «Питання про внесення виправлень вирішуються без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала».

Верховний Суд у постанові від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17 зазначив, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Помилково зазначене ім`я відповідача має істотний характер, оскільки його невірне зазначення унеможливить виконання судового рішення про стягнення заборгованості з особи боржника, у зв`язку з чим допущені описки підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.2 ст. 247, ст. 269, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки в рішенні Іванківського районного суду Київської області від 08.09.2025 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначившиу другомута третьомуабзаці резолютивноїчастини рішення вірним ім`я відповідача ОСОБА_1 у родовому відмінку як « ОСОБА_3 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 ».

На ухвалу може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області протягом 15 днів з дня її постановлення.

Суддя Н.П. Слободян