Рішення № 130103618, 10.09.2025, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
10.09.2025
Номер справи
728/1789/25
Номер документу
130103618
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальний номер: 728/1789/25

Номер провадження 2-о/728/44/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2025 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Глушко О.І.

при секретарі Коваленко В.В.

за участю: заявника ОСОБА_1 та його представника - адвоката Ковалюха В.М.

представника заінтересованої особи - Лисун Л.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року,

В С Т А Н О В И В:

19.07.2025 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Ковалюх В.М. звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити особу заявника, як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Варварівка Бахмацького району Чернігівської області та факт постійного проживання заявника на території України станом на 24 серпня 1991 року з метою отримання паспорта громадянина України.

Ухвалою судді Бахмацького районного суду Чернігівської області від 16.07.2025 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 12.08.2025 року, яке відкладено на 10.09.2025 року за клопотанням представника заявника.

10.09.2025 року суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення та відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 244 ЦПК України відклав ухвалення та проголошення судового рішення до 10.09.2025 року, на 16.00 год.

Ухвалою суду від 10.09.2025 року заяву в частині встановлення особи заявника залишено без розгляду за клопотанням представника заявника-адвоката Ковалюха В.М.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заяву та просив встановити факт його постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року з метою отримання паспорта громадянина України. Пояснив, що з часу народження постійно проживав на території України. Мав паспорт колишнього СРСР, який було втрачено.

Представник заявника - адвокат Ковалюх В.М. в судовому засіданні підтримав заяву та просив встановити факт постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року ОСОБА_1 , з метою оформлення паспорта громадянина України останнім.

Представник заінтересованої особи - Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області в судовому засіданні не заперечувала проти встановлення факту, який просив заявник, оскільки останній позбавлений можливості отримати паспорт громадянина України.

Вислухавши учасників судового процесу, допитавши свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які підтвердили, що заявник з часу народження і дотепер постійно проживає на території України, і нікуди за її межі не виїжджав, а саме у АДРЕСА_1 , вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Суд розглядає в окремому провадженні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, що визначено п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України «Про громадянство України» (надалі Закон) громадянами України є усі громадяни колишнього СРСР, які на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року) постійно проживали на території України; особи, які прибули в Україну на постійне проживання після 13 листопада 1991 року і яким у паспорті громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року органами внутрішніх справ України внесено напис "громадянин України", та діти таких осіб, які прибули разом із батьками в Україну і на момент прибуття в Україну не досягли повноліття, якщо зазначені особи подали заяви про оформлення належності до громадянства України.

Пунктом 44 Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень, затвердженого Указом Президента України від 27 березня 2001 року за № 215/2001 (надалі Порядок) передбачено, що у разі відсутності документів, що підтверджують факт постійного проживання особи до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України», для оформлення набуття громадянства України подається відповідне рішення суду.

Згідно зп.7,8Порядку встановленняналежності догромадянстваУкраїни стосується: а) громадян колишнього СРСР, які не одержали паспорт громадянина України або паспорт громадянина України для виїзду за кордон та не мають у паспорті громадянина колишнього СРСР відмітки про прописку, що підтверджує факт їхнього постійного проживання на території України за станом на 24 серпня 1991 року або проживання в Україні за станом на 13 листопада 1991 року.

Для встановлення належності до громадянства України відповідно до п. 1 ч.1 ст. 3Законуособа, яка за станом на 24 серпня 1991 року постійно проживала на території України і перебувала у громадянстві колишнього СРСР, але не має у паспорті громадянина колишнього СРСР відмітки про прописку, що підтверджує факт її постійного проживання на території України на зазначену дату, подає: а) заяву про встановлення належності до громадянства України;б) копію паспорта громадянина колишнього СРСР. У разі відсутності паспорта громадянина колишнього СРСР подається довідка територіального підрозділу Державної міграційної служби України про встановлення особи та про те, що за станом на 24 серпня 1991 року особа перебувала в громадянстві колишнього СРСР (за наявності документів, що підтверджують зазначений факт); в) судове рішення про встановлення юридичного факту постійного проживання особи на території України за станом на 24 серпня 1991 року.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , яке видано 10.11.1960 року Варварівським сільЗАГС Бахмацького району Чернігівської області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Варварівка Бахмацького району Чернігівської області (а.с. 6).

В період з 1976 по 1980 роки ОСОБА_1 навчався в Чернігівському кооперативному технікумі, що підтверджується дипломом № НОМЕР_2 від 01.03.1980 року (а.с. 10).

Зі змісту копії трудової книжки серії НОМЕР_3 , виданої 23.07.1980 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що в період з 26.06.1980 року по 08.09.1980 року ОСОБА_1 працював слюсарем хлібокомбінату Золочівської РСС Львівської області, звільнений у зв`язку зі службою в армії; в період з 09.11.1980 по 16.12.1982 року ОСОБА_1 проходив військову службу, про що є запис у трудовій книжці; з 11.03.1983 року по 01.12.1993 року працював на Бахмацькому заводі полімерного машинобудування (а.с.7,8).

Трудова діяльність у цьому ж підприємстві підтверджується також архівною довідкою Комунальної архівної установи «Об`єднаний трудовий архів Бахмацької міської ради» від 30.06.2025 року про трудовий стаж ОСОБА_1 за 1983-1993 роки (а.с. 9, 9 зворот).

Зі змісту довідки за № 254, виданої 27.06.2025 року старостою Пісківського старостинського округу Бахмацької міської ради вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 в будинку, який належав його батькам (а.с. 8 зворот).

Проведеною за заявою ОСОБА_1 перевіркою Бахмацьким сектором Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області встановлено його особу, але невстановлено належностідо громадянстваУкраїни,в зв`язкуз чимвідмовлено в оформленні паспортагромадянина України.

Листом від 11.07.2025 року завідувач Бахмацьким сектором Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області повідомила ОСОБА_1 , що для оформлення паспорта громадянина України йому необхідно в судовому порядку одночасно встановити його особу та встановити юридичний факт постійного проживання на території України за станом на 24 серпня 1991 року (а.с.14-15).

Як зазначалося вище, ухвалою суду від 10.09.2025 року заяву в частині встановлення особи заявника залишено без розгляду за клопотанням представника заявника-адвоката Ковалюха В.М.

Досліджені в судовому засіданні докази достовірно підтверджують факт постійного проживання ОСОБА_1 станом на 24 серпня 1991 року на території України.

Враховуючи, що від встановлення зазначеного факту залежить отримання заявником паспорта громадянина України і діючим законодавством не передбачено іншого порядку для його встановлення, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 263- 265, 293 ч.2 п.5, 294, 315 - 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити фактпостійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,уродженця с.Варварівка Бахмацькогорайону Чернігівськоїобласті, на території України за станом на 24 серпня 1991 року.

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутній.

Заінтересована особа: Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області м. Чернігів вул. Шевченка, 51-А, ЄДРПОУ 37804450.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну і резолютивну частини) судове рішення, або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повне судове рішення складено 10.09.2025 року.

Суддя О.І. Глушко

Часті запитання

Який тип судового документу № 130103618 ?

Документ № 130103618 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 130103618 ?

Дата ухвалення - 10.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130103618 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130103618 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 130103618, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 130103618, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 10.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 130103618 відноситься до справи № 728/1789/25

Це рішення відноситься до справи № 728/1789/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130103617
Наступний документ : 130116543