Справа № 2-4829/ 2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2010 року м. Харків
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: Головуючого судді Фанда О.А.,
за участю секретаря Чумакової Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
в с т а н о в и в:
19 липня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом.
В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що з ОСОБА_2 вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею, позивачкою, та знаходиться на її утриманні. Відповідач, ОСОБА_2, в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Посилаючись на вказані обставини ОСОБА_1 просила стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 частки від усіх видів його доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги, просила суд стягнути аліменти з відповідача в твердій грошовій сумі - 350 грн.
Відповідач в судове засідання зявився, позов визнав частково, не заперечував сплачувати аліменти на утримання доньки, проте зазначив, що на даний час він не працевлаштований та не має можливості сплачувати аліменти.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу в подружжя народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 2).
З довідки КП «Жилкомсервіс» від 16 липня 2010 року вбачається, що донька сторін проживає разом зі своєю матірю та знаходиться на її утриманні, що не заперечує відповідач (а.с. 6).
Позивачка офіційно не працевлаштована.
Відповідач з 2005 року офіційно не працевлаштований, що підтверджується оглянутою в судовому засіданні трудовою книжкою. При цьому це не повязано зі станом здоровя відповідача. Згідно пояснень відповідача інших неповнолітніх дітей на утриманні він не має.
Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частку доходу одержує в натурі, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.
При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін, стан здоровя дитини, відповідача, відсутність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та інших непрацездатних членів сімї.
Прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років встановлений Законом України «Про Державний бюджет на 2010 рік» від 27.04.2010 року № 2154/VІ з 1 жовтня 2010 року складає 941 грн.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання доньки в твердій грошовій сумі 350 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.
Згідно зі ст. 217 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць.
Питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд вирішує відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст 10,11, 88, 212-215,217 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначивши їх розмір в твердій грошовій сумі 350 (триста пятдесят) грн., але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 19 липня 2010 року.
Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.
Рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів в межах суми виплат за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави у розмірі 51 гривні.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. (розрахунковий рахунок 31210259700005; МФО 851011; код 24134589; Одержувач УДК у Комінтернівському районі м. Харкова; Банк одержувача ГУДКУ у Харківській області; код ЄДРПОУ УДК 24134 589).
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ
Судове рішення № 13010080, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4829/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: