Постанова № 130095508, 01.09.2025, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

"01" вересня 2025 р. Справа № 911/3262/24

За заявою Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (ідентифікаційний код 22933548)

до боржника Приватного акціонерного товариства «Білоцерківський завод гумових технічних виробів» (ідентифікаційний код - 00152448)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Дідик Є.С.

Представники: згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області звернулось Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (далі кредитор або заявник) із заявою № 1000-0803-8/185949 від 29.11.2024 (вх. № 1653/24 від 03.12.2024) про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Білоцерківський завод гумових технічних виробів» (далі боржник), у зв`язку з неспроможністю останнього сплатити заборгованість у розмірі 32 233 580, 55 грн, на підставі статей 8, 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Разом з тим, у заяві № 1000-0803-8/185949 від 29.11.2024 (вх. № 1653/24 від 03.12.2024) про відкриття провадження у справі про банкрутство міститься пропозиція заявника щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна та подано згоду арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича № 01-20/613 від 01.11.2024 (вх. № 11798/24 від 03.12.3024) про участь у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Білоцерківський завод гумових технічних виробів».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.12.2024 було прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Білоцерківський завод гумових технічних виробів» до розгляду; проведення підготовчого засідання суду призначено на 16.12.2024; зобов`язано кредитора надати суду оригінали всіх доданих до заяви документів для огляду в судовому засіданні; зобов`язано боржника надати суду оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє боржник (установчий договір, статут, положення); відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, в якому зазначити, крім відомостей, передбачених ст. 165 Господарським процесуальним кодексом України: наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника; загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею; відомості про наявність або відсутність на балансі підприємства державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника; докази необґрунтованості вимог заявника (за наявності); документальне підтвердження спроможності або неспроможності боржника виконати свої зобов`язання перед заявником та погасити заборгованість; копію відзиву направити заявнику - кредитору, докази про що надати суду; витребувані документи подати через канцелярію господарського суду Київської області в строк до 16.12.2024.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.12.2024 розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 20.01.2025, здійснено виклик у судове засідання представників заявника та боржника у даній справі.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.01.2025 розгляд справи у підготовчому засіданні було відкладено на 06.02.2025, здійснено виклик у судове засідання представників заявника та боржника у даній справі.

До Господарського суду Київської області від заявника надійшло клопотання б/н від 20.01.2025 (вх. № 504/25 від 20.01.2025) про залучення до матеріалів справи додаткових доказів.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.01.2025 розгляд справи у підготовчому засіданні було відкладено на 06.02.2025, здійснено виклик у судове засідання представників заявника та боржника у даній справі.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.02.2025 було відкрито провадження у справі № 911/3262/24 за заявою Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Білоцерківський завод гумових технічних виробів», визнано вимоги Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області до Приватного акціонерного товариства «Білоцерківський завод гумових технічних виробів» у розмірі 32 233 580,55 грн, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника Приватного акціонерного товариства «Білоцерківський завод гумових технічних виробів» (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Леваневського,85; ідентифікаційний код - 00152448) арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1788 від 05.12.2016; адреса: 40003, місто Суми, вулиця Привокзальна, 25, офіс 303), встановлено грошову винагороду розпорядника майна боржника у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень у відповідності до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, вжито заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника Приватного акціонерного товариства «Білоцерківський завод гумових технічних виробів» (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Леваневського,85; ідентифікаційний код - 00152448) приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави, зобов`язано розпорядника майна боржника в строк до 26.03.2025 року подати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та складений реєстр вимог кредиторів відповідно до норм ч. 3 ст. 44, ч. 5 та ч. 8 ст. 45, ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, попереднє засідання господарського суду призначено на 24 квітня 2025 року о 14:15 год, встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника та визначення його вартості до 07 квітня 2025 року.

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Білоцерківський завод гумових технічних виробів» здійснено судом 06.02.2025, номер публікації якого 75225.

До Господарського суду Київської області звернулось Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області із заявою б/н від 07.03.2025 (вх. № 1775/25 від 07.03.2025) про визнання грошових вимог до Приватного акціонерного товариства «Білоцерківський завод гумових технічних виробів» у розмірі 7 022 240,72 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.03.2025 розгляд кредиторської заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області було призначено на 24.04.2025, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області надати суду оригінали (для огляду) доданих до заяви б/н від 07.03.2025 (вх. № 1775/25 від 07.03.2025) про визнання грошових вимог до Приватного акціонерного товариства «Білоцерківський завод гумових технічних виробів» у розмірі 7 022 240,72 грн, зобов`язано боржника та розпорядника майна боржника надати суду документально підтвердженні та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських вимог Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області у розмірі 7 022 240,72 грн, здійснено виклик у судове засідання повноважних представників боржника, Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області та розпорядника майна боржника.

До Господарського суду Київської області звернулось Головне управління ДПС у Київській області із заявою б/н від 06.03.2025 (вх. № 5048 від 06.03.2025) про визнання грошових вимог до Приватного акціонерного товариства «Білоцерківський завод гумових технічних виробів» у розмірі 602 474,81 грн.

До Господарського суду Київської області звернулось Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області із заявою б/н від 07.03.2025 (вх. № 1775/25 від 07.03.2025) про визнання грошових вимог до Приватного акціонерного товариства «Білоцерківський завод гумових технічних виробів» у розмірі 7 022 240,72 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.03.2025 розгляд кредиторської заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області було призначено на 24.04.2025, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області надати суду: оригінали (для огляду) доданих до заяви б/н від 07.03.2025 (вх. № 1775/25 від 07.03.2025) про визнання грошових вимог до Приватного акціонерного товариства «Білоцерківський завод гумових технічних виробів» у розмірі 7 022 240,72 грн, зобов`язано боржника та розпорядника майна боржника надати суду документально підтвердженні та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських вимог Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області у розмірі 7 022 240,72 грн, здійснено виклик у судове засідання повноважних представників боржника, Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області та розпорядника майна боржника.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.03.2025 заяву Головного управління ДПС у Київській області б/н від 06.03.2025 (вх. № 5048 від 06.03.2025) про визнання грошових вимог до Приватного акціонерного товариства «Білоцерківський завод гумових технічних виробів» у розмірі 602 474,81 грн залишено без руху.

До Господарського суду Київської області від Головного управління ДПС у Київській області надійшло клопотання б/н від 12.03.2025 (вх. № 3336/25 від 12.03.2025) на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.03.2025 розгляд кредиторської заяви Головного управління ДПС у Київській області було призначено на 24.04.2024, зобов`язано Головне управління ДПС у Київській області надати суду оригінали (для огляду) доданих до заяви Головного управління ДПС у Київській області б/н від 06.03.2025 (вх. № 5048 від 06.03.2025) про визнання грошових вимог до Приватного акціонерного товариства «Білоцерківський завод гумових технічних виробів» у розмірі 602 474,81 грн, зобов`язано боржника та розпорядника майна боржника надати суду документально підтвердженні та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських вимог Головного управління ДПС у Київській області у розмірі 602 474,81 грн, здійснено виклик у судове засідання повноважних представників боржника, Головного управління ДПС у Київській області та розпорядника майна боржника.

До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шаматріна Євгена Миколайовича надійшло повідомлення б/н від 17.03.2025 (вх. № 3601/25 від 18.03.2025) про розгляд вимог кредитора Головного управління ДПС у Київській області.

До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шаматріна Євгена Миколайовича надійшло уточнене повідомлення б/н від 17.03.2025 (вх. № 3605/25 від 18.03.2025) про розгляд вимог кредитора Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області.

До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шаматріна Євгена Миколайовича надійшло уточнене повідомлення б/н від 25.03.2025 (вх. № 4044/25 від 25.03.2025) про розгляд вимог кредитора Головного управління ДПС у Київській області.

До Господарського суду Київської області від Головного управління ДПС у Київській області надійшло клопотання б/н від 25.03.2025 (вх. № 3993/25 від 25.03.2025) про долучення додаткових документів до матеріалів справи.

До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шаматріна Євгена Миколайовича надійшов звіт № 02-13/162 від 26.03.2025 (вх. № 2372/25 від 01.04.2025) про розгляд вимог кредиторів.

До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шаматріна Євгена Миколайовича надійшло клопотання № 02-13/174 від 07.04.2025 (вх. № 2639/25 від 14.04.2025) про продовження строку на проведення інвентаризації.

До Господарського суду Київської області від Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області надійшли пояснення № 1000-0803-8/54551 від 23.04.2025 (вх. № 2856/25 від 24.04.2025) до заяви про додаткові грошові вимоги до боржника.

До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шаматріна Євгена Миколайовича надійшло клопотання б/н від 23.04.2025 (вх. № 5522/25 від 24.04.2025) про відкладення розгляду справи та участь у судових засіданнях в режимі відеоконференцзв`язку.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.04.2025 попереднє засідання суду було відкладено на 08.05.2025, зобов`язано Головне управління пенсійного фонду України у Київській області надати суду письмові пояснення/заперечення щодо повідомлення розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича про розгляд вимог кредитора, клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Шаматріна Євгена Миколайовича № 02-13/174 від 07.04.2025 (вх. № 2639/25 від 14.04.2025) про продовження строку на проведення інвентаризації задоволено, продовжено строк на проведення інвентаризації майна боржника - Приватного акціонерного товариства «Білоцерківський завод гумових технічних виробів» та здійснення аналізу фінансової, господарської, інвестиційної та іншої діяльності боржника, його становища на ринках до 06.05.2025, здійснено виклик у судове засідання повноважних представників учасників судового провадження.

До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шаматріна Євгена Миколайовича надійшло уточнене повідомлення б/н від 26.04.2025 (вх. № 5648/25 від 28.04.2025) про розгляд вимог кредитора Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області.

До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шаматріна Євгена Миколайовича надійшло клопотання б/н від 29.04.2025 (вх. № 5780/25 від 29.04.2025) про залучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою попереднього засідання від 08.05.2025 було визнано вимоги Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області до Приватного акціонерного товариства «Білоцерківський завод гумових технічних виробів» у розмірі 39 364 157,27 грн у такій черговості: 108 336, 00 грн - перша черга задоволення вимог кредиторів та 39 255 821,27 грн четверта черга задоволення вимог кредиторів, визнано вимоги Головного управління ДПС у Київській області до Приватного акціонерного товариства «Білоцерківський завод гумових технічних виробів» у розмірі 607 318,81 грн, у такий черговості: 4 844,00 грн - перша черга задоволення вимог кредиторів; 274 728, 48 грн друга черга задоволення вимог кредиторів, 204 775,89 грн третя черга задоволення вимог кредиторів та 122 970,44 грн шоста черга задоволення вимог кредиторів, зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром, зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника, зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича організувати проведення загальних зборів кредиторів боржника за місцезнаходження Приватного акціонерного товариства «Білоцерківський завод гумових технічних виробів»; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника, належні докази про що надати суду, скликання перших загальних зборів кредиторів призначити на 18 травня 2025 року, зобов`язано кредиторів Приватного акціонерного товариства «Білоцерківський завод гумових технічних виробів» створити комітет кредиторів, призначити збори комітету кредиторів боржника на 28 травня 2025 року, зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича здійснити аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках, провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, про що надати суду відповідний звіт, розглянутий комітетом кредиторів боржника, зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника та протокол зборів комітету кредиторів боржника з прийнятими рішеннями відповідно до ч. 5 та ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, підсумкове засідання суду призначено на 16.06.2025.

До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича надійшло клопотання б/н від 14.05.2025 (вх. № 6590/25 від 15.05.2025) про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.05.2025 клопотання розпорядника майна Приватного акціонерного товариства «Білоцерківський завод гумових технічних виробів» арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича б/н від 14.05.2025 (вх. № 6590/25 від 15.05.2025) про витребування доказів було задоволено, витребувано у Білоцерківської міської ради (09117, Київська область, м. Біла Церква, вул. Я. Мудрого, 15; ідентифікаційний код: 26376300) належним чином роздруковану та засвідчену копію усієї реєстраційної справи Приватного акціонерного товариства «Білоцерківський завод гумових технічних виробів» (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Леваневського, 85; ідентифікаційний код: 00152448) у тому числі документи в електронній формі, які відсутні в реєстраційній справі в паперовому вигляді, попереджено Білоцерківську міську раду про те, що невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича надійшло клопотання б/н від 16.06.2025 (вх. № 8314/25 від 16.06.2025) про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.06.2025 підсумкове засідання суду було відкладено на 07.07.2025, здійснено виклик у судове засідання повноважних представників учасників судового провадження.

До Господарського суду Київської області від Відділу державної реєстрації управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради Київської області надійшов супровідний лист № 130 від 18.06.2025 (вх. № 4100/25 від 23.06.2025) та матеріали реєстраційної справи Приватного акціонерного товариства «Білоцерківський завод гумових технічних виробів» на виконання вимог ухвали суду.

До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шаматріна Євгена Миколайовича надійшов звіт № 02-13/326 від 03.07.2025 (вх. № 4460/25 від 07.07.2025) розпорядника майна у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Білоцерківський завод гумових технічних виробів».

До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шаматріна Євгена Миколайовича надійшло клопотання б/н від 04.07.2025 (вх. № 9459/25 від 07.07.2025) про відкладення підсумкового засідання.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.07.2025 підсумкове засідання суду було відкладено на 01.09.2025, здійснено виклик у судове засідання повноважних представників учасників судового провадження.

До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шаматріна Євгена Миколайовича надійшло клопотання б/н від 16.07.2025 (вх. № 6587 від 16.07.2025) про виплату грошової винагороди розпорядника майна з депозитного рахунку суду.

До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шаматріна Євгена Миколайовича надійшла заява № 02-13/361 від 31.07.2025 (вх. № 10672/25 від 31.07.2025) про залучення до матеріалів справи додаткового звіту розпорядника майна у справі.

До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шаматріна Євгена Миколайовича надійшло клопотання б/н від 07.08.2025 (вх. № 6893 від 07.08.2025) про затвердження звіту розпорядника майна про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шаматріна Євгена Миколайовича надійшло клопотання № 02-13/362 від 31.07.2025 (вх. № 5049/25 від 07.08.2025) про залучення до матеріалів справи матеріали інвентаризації боржника від 30.07.2025 з додатками.

До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шаматріна Євгена Миколайовича надійшло клопотання № 02-13/365 від 06.08.2025 (вх. № 5119/25 від 11.08.2025) про залучення до матеріалів справи аналізу фінансово-господарської, інвестиційної діяльності та становища на товарних ринках боржника від 07.07.2025 з додатками.

До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шаматріна Євгена Миколайовича надійшла заява б/н від 07.08.2025 (вх. № 6892 від 07.08.2025) про призначення ліквідатором по справі.

До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шаматріна Євгена Миколайовича надійшло клопотання б/н від 07.08.2025 (вх. № 6894 від 07.08.2025) про визнання боржника банкрутом.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.09.2025 клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шаматріна Євгена Миколайовича б/н від 07.08.2025 (вх. № 6893 від 07.08.2025) було задоволено, затверджено звіт арбітражного керуючого Шаматріна Євгена Миколайовича № 02-13/364 від 05.08.2025 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, за період виконання повноважень розпорядника майна у справі № 911/3262/24 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Білоцерківський завод гумових технічних виробів» (ідентифікаційний код - 00152448), клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шаматріна Євгена Миколайовича б/н від 16.07.2025 (вх. № 6587 від 16.07.2025) було задоволено, вирішено перерахувати на користь арбітражного керуючого Шаматріна Євгена Миколайовича кошти у сумі 72 000 (сімдесят дві тисячі) грн. 00 коп, внесені ініціюючим кредитором у справі Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області на депозитний рахунок Господарського суду Київської області як авансування винагороди арбітражному керуючому відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства.

У судове засідання призначене на 01.09.2025 з`явились представник ініціюючого кредитора та розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Шаматрін Євген Миколайович.

У судовому засіданні 01.09.2025 розглядається питання щодо переходу до наступної судової процедури у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Білоцерківський завод гумових технічних виробів»

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні представника кредитора та розпорядника майна боржника, зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Згідно з ч. 2 та ч. 3 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства перші збори кредиторів вважаються повноважними, якщо на них присутні кредитори, які мають не менше ніж дві третини голосів. Збори кредиторів проводяться за місцезнаходженням боржника. Збори кредиторів мають право визначити інше місце проведення зборів.

Відповідно до ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 7 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подається до господарського суду.

Частиною 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що 07.08.2025 в режимі відеоконференції, відбулись збори кредиторів Приватного акціонерного товариства «Білоцерківський завод гумових технічних виробів», про що складено протокол зборів кредиторів. На зборах кредиторів був присутній кредитор, який володіє 39 255 821,27 з 39 735 325,64 голосів, а отже збори були визнані повноважними на підставі ч.2 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до Протоколу від 07.08.2025 зборів кредиторів Приватного акціонерного товариства «Білоцерківський завод гумових технічних виробів», було визначено наступний порядок денний:

1. Звіт розпорядника майна про результати процедури.

2. Про перехід до наступної судової процедури у справі № 911/3262/24 та надання кандидатури арбітражного керуючого, або продовження процедури розпорядження майном.

3. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у процедурі розпорядження майном.

За наслідками проведення зборів кредиторів 07.08.2025, були прийняті наступні рішення:

1) прийняття звітів розпорядника майна № 02-13/326 від 03.07.2025 та № 02-13/361 від 31.07.2025 до відома, а діяльність розпорядника майна визнано задовільною;

2) звернутись до Господарського суду Київської області з клопотанням про визнання ПрАТ «Білоцерківський завод ГТВ» банкрутом та введення ліквідаційної процедури, а також призначити ліквідатором банкрута ПрАТ «Білоцерківський завод ГТВ» арбітражного керуючого Шаматріна Євгеній Миколайовича;

3) схвалити звіт розпорядника майна про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у процедурі розпорядження майном № 02-13/364 від 05.08.2025.

З матеріалів справи вбачається, що розпорядник майна боржника звітував на зборах кредиторів про виконану роботу в процедурі розпорядження майном, надав звіт про проведення процедури розпорядження майном Приватного акціонерного товариства «Білоцерківський завод гумових технічних виробів», матеріали інвентаризації майна Приватного акціонерного товариства «Білоцерківський завод гумових технічних виробів», а також звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності Приватного акціонерного товариства «Білоцерківський завод гумових технічних виробів» та аналізу ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства від 07.07.2025, які були розглянуті та затверджені зборами кредиторів, що підтверджується протоколом загальних зборів кредиторів Приватного акціонерного товариства «Білоцерківський завод гумових технічних виробів».

Частиною 9 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів.

Отже, суд дійшов висновку, що рішення зборів кредиторів боржника є правомірними та прийнятими у відповідності до вимог чинного законодавства України.

Зі звітів розпорядника майна за результатами процедури розпорядження майном Приватного акціонерного товариства «Білоцерківський завод гумових технічних виробів, що фінансовий стан підприємства на день складення звіту незадовільний, підприємство працювало не стабільно, та є збитковим, а саме: у 2021 році підприємство одержало збиток в розмірі 214,0 тис.грн., у 2022 році підприємство оде ржало збиток в розмірі 154,0 тис. грн. За підсумками роботи 2023 року збиток склав 98,0 тис. грн., а станом на 31.12.2024 рік мають місце збитки в розмірі 26,0 тис. грн.

Як вбачається зі звіту, арбітражним керуючим встановлено, що за досліджуваний період 2021 - 2024 підприємство не отримувало доходів від фінан сово-господарської діяльності взагалі. Витрати на господарську діяльність до оподаткування за період 2021 - 2024 демон стрували тенденцію до зменшення. Зокрема у 2021 році витрати на господарську діяльність до оподаткування становили 214,0 тис. грн. (складаються на 76,64% з адміністративних витрат та на 23,36% з інших операційних витрат), у 2022 році 154,0 тис. грн. (складаються на 67,53% з адміні стративних витрат та на 32,47% з інших операційних витрат), у 2023 році витрати на господарсь ку діяльність до оподаткування на підприємстві становили 98,0 тис. грн. - складаються на 100% з адміністративних витрат. Станом на 31.12.2024 рік витрати на господарську на 100 % складають ся з адміністративних витрат та становлять 26,0 тис.грн.

Відповідно до наданого звіту, за весь досліджуваний період за 2021 - 2024 дані стосовно структури витрат на виробни цтво по підприємству в статистичній звітності демонструють схожу тенденцію до зменшення. Так, у 2021 році витрати на виробництво складали 215,0 тис.грн, у 2022 році 154,0 тис.грн, у 2023 році 98,0 тис.грн, а вже станом на 31.12.2024 рік витрати на виробництво становили 26,0 тис.грн.

Активи підприємства станом на 31.12.2024 року складаються з: основних засобів (залишкова вартість) - 1,0 тис. грн.; довгострокові фінансові інвестиції - 15 505,0 тис. грн.; товарів - 787,0 тис.грн.; дебіторська заборгованість - 471,0 тис.грн.; інші оборотні активи - 9,0 тис.грн.; витрати майбутніх періодів - 703,0 тис.грн, а всього: 17476,0 тис. грн.

Дебіторська заборгованість станом на 31.12.2024 склала 471,0 тис. грн.

Впродовж 2021 - 2024 років показник «кредиторська заборгованість» знаходиться майже на одному рівні, демонструючи незначне зростання показників. Так цей показник складав в 2021 році 24082,0 тис. грн., в 2022 році 24187,0 тис. грн., в 2023 році - 24285,0 тис. грн., а станом на 31.12.2024 р., поточна кредиторська заборгованість складає 24311,0 тис.грн.

Довгострокова кредиторська заборгованість на підприємстві впродовж 2021 - 2024 років, згідно наданої фінансової звітності, на підприємстві відсутня, тож в рамках даного звіту зазначе ний показник не досліджувався.

Отже, підприємство має негативні тенденції розвитку показників інвестиційної при вабливості. Так показник інвестиційної привабливості впродовж всього досліджуваного періоду демонструє від`ємне значення. Так в 2021 році він дорівнює -1,32, а в 2022, 2023 та станом на 31.12.2024 року дорівнює -1,34.

Тож впродовж всього періоду, що аналізується, підприємство характеризується як загалом збиткове та інвестиційно не привабливе.

Крім того, аналіз ліквідності та платоспроможності дозволяє зробити висновок, що підприємство є неліквідним, спостерігається недостатність та нераціональне використання наявних ресурсів Товариства. Підприємство обтяжене борговими зобов`язаннями через недоста тність наявних у нього грошових коштів та високоліквідних активів для погашення поточних бо ргів впродовж періоду, що аналізується.

Таким чином, на підприємстві, існує залежність від позикового капіталу, власних ресурсів недостатньо, а наявні використовуються неефективно, стан платоспроможності (фінансова стійкість) є незадовільним. Тож при збереженні існуючої тенденції втрати власного ка піталу, ситуація в подальшому буде погіршуватися.

З аналізу показників, які характеризують ділову активність підприємства, за досліджуваний період всі показники мають нульове значення в 2021-2024 (окрім показника тривалості фінансового циклу, який має від`ємне занчення), що обумовлене відсутністю доходів від фінансово-господарської діяльності на підприємстві в цей період взагалі. Всі показники рентабельності підприємства в період 2021 - 2024 рр. не відповідають но рмі та демонструють негативні тенденції розвитку.

При цьому, у поданому звіті було зазначено про те, що на підприємстві відсутні економічні ознаки дій, які можна кваліфікувати як фікти вне банкрутство чи доведення до банкрутства. Оскільки фактів надання завідомо неправдивої інформації про фінансово-господарський стан підприємства не було знайдено, дійсність і вірогід ність представлених даних сумнівів не викликає, було зроблено висновок про те, що на під приємстві відсутні ознаки дій щодо приховування банкрутства.

Проведений аналіз становища підприємства на товарних ринках свідчить про те, що Приватне акціонерне товариство «Білоцерківський завод гумових технічних виробів» не є монополістом на українському та регіональному ринках виду діяльності «Виробництво інших гумових виробів», доля в цих ринках впродовж всього періоду дорівнює 0, що обумовлене відсут ністю доходів від фінансово-господарської діяльності на підприємстві в цей період.

Таким чином, проведений аналіз фінансово-господарської, інвестиційної діяльності та становища підприємства на товарних ринках свідчить про неможливість на сьогодніш ній день погашення вимог кредиторів без спеціальних заходів, в тому числі і в рамках про цедури банкрутства (санація, мирова угода, ліквідація) з метою повного або часткового за доволення вимог кредиторів.

На виконання вимог ухвали Господарського суду від 06.02.2025 розпорядником майна боржника було проведено інвентаризацію майна боржника про що 30.07.2025 було складено інвентаризаційні описи.

З протоколу інвентаризаційної комісії від 30.07.2025, затвердженого розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Шаматріним Євгеном Миколайовичем, вбачається, що Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях повідомила, що за Приватним акціонерним товариством «Білоцерківський завод гумових технічних виробів» обліковується один транспортний засіб Opel Vectra 2198, (2008), чорний, № двигуна НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , днз, свідоцтво, дата видачі, стан: AI1903BX, CAO 957484, 30.04.2013 (на обліку). Під час здійснення інвентаризації розпорядником майна місцезнаходження вищезазначеного транспортного засобу не встановлено. Фактично транспортний засіб відсутній.

Крім того, Департамент цивільного захисту населення та оборонної роботи Київської обласної державної адміністрації, Головне управління ДСНС України у Київській області, Білоцерківська міська рада, Білоцерківська районна військова адміністрація повідомили, що за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, вул. Незалежності, 85 знаходяться три споруди цивільного захисту населення, а саме: сховища №№ 149003, 149008, 149016.

КП КОР «Київське обласне БТІ» повідомило, що станом на 01.01.2013 за боржником прав власності не зареєстровано. Також зазначено, що відповідно до паперових носіїв станом на 01.01.2013 за Відкритим акціонерним товариством «Білоцерківський завод ГТВ» зареєстровано право власності на нежитлове приміщення № 2 (приміщення підвалу), площею 1951,6 кв.м., в нежитловій будівлі літ. «Р». Для уточнення наявної інформації щодо підвального приміщення розпорядником майна було направлено запити до Білоцерківської районної державної адміністрації, Білоцерківської міської ради, Департаменту цивільного захисту населення та оборонної роботи Київської обласної державної адміністрації та Головного управління ДСНС України у Київській області з проханням надати інформацію та копії документів, що підтверджують чи спростовують віднесення підвального приміщення до переліку об`єктів фонду захисних споруд цивільного захисту населення, зокрема чи включено це приміщення до одного з трьох сховищ (№№ 149003, 149008, 149016); надати відомості щодо перевірок відповідного сховища (дати перевірок, хто надавав доступ до об`єкта з боку власника тощо); надати загальну інформацію щодо всіх трьох сховищ.

На відповідний запит розпорядника майна боржника, Білоцерківська районна державна адміністрація Київської області порекомендувала звернутися безпосередньо до Білоцерківської міської ради як до розпорядника запитуваної інформації для оперативного отримання необхідних відомостей.

Головне управління ДСНС України у Київській області повідомило, що для отримання копій відповідних актів рекомендовано звернутися до Білоцерківської міської ради. Зазначено, що відповідно до Плану комплексних обстежень об`єктів фонду захисних споруд цивільного захисту на 2025 рік комплексні обстеження сховищ №№ 149003, 149008, 149016 заплановано на листопад місяць. Також було надано облікові картки ЗСЦО сховищ №№ 149003, 149008, 149016 станом на 01.01.2008. Відповідно до наявної інформації загальна площа кожного сховища становила 1080 кв.м. місткістю 1250 чоловік.

Департамент цивільного захисту населення та оборонної роботи Київської обласної державної адміністрації повідомив наступне: 1) сховище № 149003 розташоване за адресою: м. Біла Церків, вул. Леваневського, буд. 85, місткістю 1250 осіб, обстежене 10.12.2024, не готове; 2) сховище № 149008 розташоване за адресою: м. Біла Церків, вул. Леваневського, буд. 85, місткістю 1250 осіб, обстежене 10.12.2024, обмежено готове; 3) сховище № 149016 розташоване за адресою: м. Біла Церків, вул. Леваневського, буд. 85, місткістю 1250 осіб, обстежене 10.12.2024, не готове.

Білоцерківська міська рада Київської області повідомила розпорядника майна боржника, що на території колишнього підприємства ПрАТ «Білоцерківський завод ГТВ» знаходяться 3 адміністративно-побутові 4-х поверхові корпуси (АПК-9/2, АПК-9/3, АПК-9/4) в підвальних приміщеннях яких побудовані захисні споруди цивільного захисту. Зазначено, що про яке саме підвальне приміщення йде мова, виходячи з доданих документів, невідомо. Надано перелік документів на захисні споруди цивільного захисту, які знаходяться за адресою боржника та знаходяться на обліку Білоцерківської міської територіальної громади.

Відтак, по сховищу № 149003 наявні наступні дані. В акті оцінки стану готовності захисної споруди цивільного захисту від 10.12.2024 зазначено, що сховище розташоване за адресою: м. Біла Церква, проспект Незалежності, 85, належить до приватної форми власності ТОВ «Пачворк-Менеджмент», балансоутримувач захисної споруди - ТОВ «Пачворк-Менеджмент». Загальна інформація по сховищу: місткість на 1250 осіб, площа 1250 кв.м., вбудоване в будівлю АПК-9/3 з 4 поверхів. Відповідно до паспорту сховища № 149003 станом на 01.01.2008 місткість становила 1250 осіб, площа - 1080 кв.м., вбудоване в будівлю АПК-9/2 з 4-х поверхів.

По сховищу № 149008 наявні наступні дані. В акті оцінки стану готовності захисної споруди цивільного захисту від 10.12.2024 зазначено, що сховище розташоване за адресою: м. Біла Церква, проспект Незалежності, 85, належить до приватної форми власності ТОВ «Пачворк- Менеджмент», балансоутримувач захисної споруди - ТОВ «Пачворк-Менеджмент». Загальна інформація по сховищу: місткість на 1250 осіб, площа 1250 кв.м., вбудоване в будівлю АПК-9/3 з 4 поверхів. Відповідно до паспорту сховища № 149008 станом на 01.01.2008 місткість становила 1250 осіб, площа - 1080 кв.м., вбудоване в будівлю АПК-9/3 з 4-х поверхів.

По сховищу № 149016 наявні наступні дані. В акті оцінки стану готовності захисної споруди цивільного захисту від 11.12.2024 зазначено, що сховище розташоване за адресою: м. Біла Церква, проспект Незалежності, 85, належить до приватної форми власності ФОП «Шевченко Р.В.», балансоутримувач захисної споруди - ФОП «Шевченко Р.В.». Загальна інформація по сховищу: місткість на 1250 осіб, площа 1250 кв.м., вбудоване в будівлю АПК-9/3 з 4 поверхів. Відповідно до паспорту сховища № 149016 станом на 01.01.2008 місткість становила 1250 осіб, площа - 1080 кв.м., вбудоване в будівлю АПК-9/4 з 4-х поверхів.

Також, розпорядником майна боржника було направлено запит до Білоцерківського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про надання чіткої інформації про описи, фактичні перевірки майна, підстави для зняття арештів, причини не реалізації арештованих об`єктів боржника.

Білоцерківський ВДВС у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції повідомив про зведене ВП № 75207294, до якого входили 57 виконавчих проваджень про стягнення заборгованості з ПрАТ «Білоцерківський завод ГТВ» на користь ГУ ПФУ у Київській області. Державним виконавцем здійснювались заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і Законом України «Про виконавче провадження», в результаті направлено запити до Державної фіскальної служби про номери рахунків та до МВС про зареєстровані за боржником транспортні засоби. 12.04.2024 винесено постанову про арешт коштів боржника та винесено постанову про арешт майна боржника. 23.03.2025 винесено постанову про зупинення виконавчого провадження. 10.07.2025 державним виконавцем направлено запит до КП КОР «Білоцерківське міжміське БТІ» для отримання документів, що підтверджуються право власності нерухомого майна, яке зареєстроване за боржником. Отже, фактично на даний час не виявлено доказів наявності підвального приміщення площею 1951,6 кв.м.

Відповідно до інвентаризаційного опису довгострокових інвестицій № 10 від 30.07.2025 розпорядником майна боржника було встановлено наступні об`єкти фінансових інвестицій (емітенти): ТОВ «Автотранспортник» (ідентифікаційний код: 32643292) номінальна вартість 706 856,00 грн; ТОВ «Інтер-ГТВ» (ідентифікаційний код: 31781365) номінальна вартість 20 416 891,74 грн.

При цьому, розпорядником майна боржника було зазначено, що ухвалою господарського суду Київської області від 10.03.2021 у справі № 911/3728/20 було відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-ГТВ». На адресу ТОВ «Автотранспортник» направлявся запит про надання копій документів з метою визначення, реальної вартості частки боржника, який було вручено 14.05.2025, проте відповіді на нього надано не було, у зв`язку із чим, розпорядником майна боржника було направлено аналогічний запит повторно, який повернувся неврученим з поштовою відміткою «неправильно зазначена (відсутня) адреса», причиною повернення зазначено «одержувач відсутній за вказаною адресою». Розпорядником майна боржника втретє було направлено запит на адресу ТОВ «Автотранспортник», відповідь станом на дату подання звіту не надходила.

При виїзді за зареєстрованим місцезнаходженням боржника для проведення зборів кредиторів встановлено відсутність підприємства та його посадових осіб, про що складено відповідний акт.

Крім того, розпорядником майна боржника було зазначено, що керівником боржника Приватного акціонерного товариства «Білоцерківський завод гумових технічних виробів» процедуру розпорядження майном фактично проігноровано, документів, які б містили інформацію про активи боржника, надано не було.

За результатам процедури не встановлено реальної наявності активів у боржника, натомість кредиторська заборгованість перед ГУ ПФУ у Київській області та ГУ ДПС у Київській області, що визнана Господарським судом Київської області ухвалою Господарського суду Київської області від 08.05.2025, складає 39 971 476,08 гривень.

Згідно з ч. 1 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

Частиною 2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з визначених цією нормою Кодексу судових рішень, зокрема, постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

У випадках, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру (ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства).

Таким чином, оскільки виконані усі необхідні умови процедури розпорядження майном, своєчасно здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Білоцерківський завод гумових технічних виробів» з метою виявлення кредиторів та інвесторів боржника, складено та затверджено реєстр заявлених вимог кредиторів, від боржника не надійшло пропозицій по відновленню його платоспроможності та погашенню заборгованості перед кредиторами, заяв від фізичних осіб та (або) юридичних осіб, які бажають взяти участь у санації боржника не надійшло, встановлено наявність ознак, які свідчать про фінансову неплатоспроможність боржника, визначено перевищення грошових зобов`язань боржника над його майном (пасиву - кредиторська заборгованість у розмірі 39 971 476,08 грн, над активом 399,44 грн грошових коштів та 21 123 747,74 грн непідтверджених довгострокових інвестицій) враховуючи прийняте на повноважних зборах кредиторів рішення, суд дійшов висновку про припинення процедури розпорядження майном боржника, визнання Приватного акціонерного товариства «Білоцерківський завод гумових технічних виробів» банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.

Згідно з ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Водночас, відповідно до протоколу зборів кредиторів Приватного акціонерного товариства «Білоцерківський завод гумових технічних виробів» від 07.08.2025 зборами кредиторів було ухвалено призначити ліквідатором Приватного акціонерного товариства «Білоцерківський завод гумових технічних виробів» арбітражного керуючого Шаматріна Євгена Миколайовича.

Відповідне клопотання арбітражного керуючого Шаматріна Євгена Миколайовича надійшло до Господарського суду Київської області 07.08.2025 (вх. № 6894 від 07.08.2025).

Інших заяв, клопотань та заперечень щодо призначення ліквідатора у даній справі від учасників провадження не надходило та у судовому засіданні не заявлялося.

Розглянувши пропозицію кредитора про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шаматріна Євгена Миколайовича та враховуючи надану останнім заяву-згоду на призначення його ліквідатором Приватного акціонерного товариства «Білоцерківський завод гумових технічних виробів», суд дійшов висновку про відповідність кандидатури арбітражного керуючого Шаматріна Євгена Миколайовича вимогам Кодексу України з процедур банкрутства та можливість призначення його ліквідатором Приватного акціонерного товариства «Білоцерківський завод гумових технічних виробів».

Враховуючи вищевикладене, суд припиняє процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства «Білоцерківський завод гумових технічних виробів», припиняє повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шаматріна Євгена Миколайовича, визнає Приватне акціонерне товариство «Білоцерківський завод гумових технічних виробів» банкрутом, відкриває відносно нього ліквідаційну процедуру та призначає ліквідатором Приватного акціонерного товариства «Білоцерківський завод гумових технічних виробів» арбітражного керуючого Шаматріна Євгена Миколайовича.

У відповідності до ч. 3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Керуючись статтями 28, 48-49, 58-60 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 232-233 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Припинити процедуру розпорядження майном боржника Приватного акціонерного товариства «Білоцерківський завод гумових технічних виробів» (09100, Київська область, місто Біла Церква, вул. Леваневського, 85; ідентифікаційний код - 00152448) та припинити повноваження арбітражного керуючого Шаматріна Євгена Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1788 від 05.12.2016; адреса: 40003, місто Суми, вулиця Привокзальна, 25, офіс 303) як розпорядника майна боржника Приватного акціонерного товариства «Білоцерківський завод гумових технічних виробів».

2.Визнати банкрутом Приватне акціонерне товариство «Білоцерківський завод гумових технічних виробів» (09100, Київська область, місто Біла Церква, вул. Леваневського, 85; ідентифікаційний код - 00152448) та відкрити відносно нього ліквідаційну процедуру.

3. Призначити ліквідатором банкрута Приватного акціонерного товариства «Білоцерківський завод гумових технічних виробів» (09100, Київська область, місто Біла Церква, вул. Леваневського, 85; ідентифікаційний код - 00152448) арбітражного керуючого Шаматріна Євгена Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1788 від 05.12.2016; адреса: 40003, місто Суми, вулиця Привокзальна, 25, офіс 303).

4. Господарську діяльність Приватного акціонерного товариства «Білоцерківський завод гумових технічних виробів» (09100, Київська область, місто Біла Церква, вул. Леваневського, 85; ідентифікаційний код - 00152448) завершити.

5.Строк виконання всіх грошових зобов`язань Приватного акціонерного товариства «Білоцерківський завод гумових технічних виробів» (09100, Київська область, місто Біла Церква, вул. Леваневського, 85; ідентифікаційний код - 00152448) вважати таким, що настав 01.09.2025.

6. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

7. Звільнити членів виконавчого органу (керівника) банкрута з роботи у зв`язку з банкрутством Приватного акціонерного товариства «Білоцерківський завод гумових технічних виробів» (09100, Київська область, місто Біла Церква, вул. Леваневського, 85; ідентифікаційний код - 00152448) та припинити повноваження власника майна банкрута. З 01.09.2025 до ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шаматріна Євгена Миколайовича переходять права керівника (органів управління) банкрута Приватного акціонерного товариства «Білоцерківський завод гумових технічних виробів».

8. Скасувати всі арешти, накладені на майно Приватного акціонерного товариства «Білоцерківський завод гумових технічних виробів» (09100, Київська область, місто Біла Церква, вул. Леваневського, 85; ідентифікаційний код - 00152448), визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

9. Здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника - Приватного акціонерного товариства «Білоцерківський завод гумових технічних виробів» (09100, Київська область, місто Біла Церква, вул. Леваневського, 85; ідентифікаційний код - 00152448) банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури відповідно до частин 3, 4 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства.

10. Попередити ліквідатора про необхідність суворого дотримання чинного законодавства, зокрема, положень статей 12, 61-67 Кодексу України з процедур банкрутства.

11. Зобов`язати ліквідатора банкрута відповідно до статей 61-65 Кодексу України з процедур банкрутства виконати ліквідаційну процедуру банкрута у строк, що не повинен перевищувати 6 місяців з дня прийняття даної постанови, за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс банкрута.

12. Попередити учасників судового провадження про відповідальність за незаконні дії під час проведення процедур банкрутства у встановленому законом порядку.

13. Копію постанови надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору, державному реєстратору за місцем знаходження банкрута, державній податковій інспекції за місцем знаходження банкрута, відділу державної виконавчої служби за місцем знаходження банкрута, власнику майна банкрута, державному органу з питань банкрутства.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтею 9 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 256-259 Господарського процесуального кодексу України.

Постанову підписано 10.09.2025

Суддя Т.В. Лутак