Єдиний державний реєстр судових рішень
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,
e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699
2/381/2331/25
381/4680/25
Ухвала
про витребування доказів
09вересня 2025року суддяФастівського міськрайонногосуду Київськоїобласті СамухаВ.О.,розглянувши матеріалицивільної справиза позовноюзаявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
В провадженні Фастівського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25 серпня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі, вирішено проводити судовий розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, а також витребувано у АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», інформацію: - чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ; - чи була успішною транзакція, здійснена 15.01.2021 на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 5000 грн. Якщо так, то: - чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ; - чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .
Однак, 08.09.2025 року від АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», надійшов лист відповідно до якого повідомлено, що за наданими даними ОСОБА_1 не можливо ідентифікувати по програмних забезпеченнях та встановити наявність/відсутність відкритих рахунків у Банку, тому просять надати додаткові ідентифікаційні дані, а саме: РНОКПП та/або серію і номер паспорту, за можливістю номер рахунку ОСОБА_1 .
Так, згідно приписів частини 1 статті 81 ЦПК України, кожна сторонаповинна довеститі обставини,на яківона посилаєтьсяяк напідставу своїхвимог абозаперечень,крім випадків,встановлених цимКодексом.
Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом, у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи процесуальних прав чи виконанні обов`язків щодо доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
У зв`язку із цим, суд із власної ініціативи ставить питання про повторне витребування у АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» інформації: - чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 20.02.2007 року); - чи була успішною транзакція, здійснена 15.01.2021 на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 5000 грн. Якщо так, то: - чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ; - чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно частини 2 статті 95 ЦПК Україниписьмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчені копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Враховуючи наведене вище, керуючись приписами статті 81 ЦПК України, -
Постановив:
Витребувати у акціонерного товариства«РАЙФФАЙЗЕН БАНК», місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, 4-А, інформацію: чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 20.02.2007 року); - чи була успішною транзакція, здійснена 15.01.2021 на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 5000 грн. Якщо так, то: - чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ; - чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .
Встановити строк для надання доказів до 14.10.2025.
Роз`яснити особі акціонерному товариству «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», в якої знаходяться докази, обов`язок надати докази за вимогою суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Самуха В.О.
Судове рішення № 130091907, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 09.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 381/4680/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: