Єдиний державний реєстр судових рішень
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,
e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699
2/381/2331/25
381/4680/25
Ухвала
про витребування доказів
09вересня 2025року суддяФастівського міськрайонногосуду Київськоїобласті СамухаВ.О.,розглянувши матеріалицивільної справиза позовноюзаявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
В провадженні Фастівського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25 серпня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі, вирішено проводити судовий розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, а також витребувано у АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», інформацію: - чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ; - чи була успішною транзакція, здійснена 15.01.2021 на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 5000 грн. Якщо так, то: - чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ; - чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .
Однак, 08.09.2025 року від АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», надійшов лист відповідно до якого повідомлено, що за наданими даними ОСОБА_1 не можливо ідентифікувати по програмних забезпеченнях та встановити наявність/відсутність відкритих рахунків у Банку, тому просять надати додаткові ідентифікаційні дані, а саме: РНОКПП та/або серію і номер паспорту, за можливістю номер рахунку ОСОБА_1 .
Так, згідно приписів частини 1 статті 81 ЦПК України, кожна сторонаповинна довеститі обставини,на яківона посилаєтьсяяк напідставу своїхвимог абозаперечень,крім випадків,встановлених цимКодексом.
Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом, у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи процесуальних прав чи виконанні обов`язків щодо доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
У зв`язку із цим, суд із власної ініціативи ставить питання про повторне витребування у АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» інформації: - чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 20.02.2007 року); - чи була успішною транзакція, здійснена 15.01.2021 на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 5000 грн. Якщо так, то: - чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ; - чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно частини 2 статті 95 ЦПК Україниписьмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчені копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Враховуючи наведене вище, керуючись приписами статті 81 ЦПК України, -
Постановив:
Витребувати у акціонерного товариства«РАЙФФАЙЗЕН БАНК», місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, 4-А, інформацію: чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 20.02.2007 року); - чи була успішною транзакція, здійснена 15.01.2021 на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 5000 грн. Якщо так, то: - чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ; - чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .
Встановити строк для надання доказів до 14.10.2025.
Роз`яснити особі акціонерному товариству «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», в якої знаходяться докази, обов`язок надати докази за вимогою суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Самуха В.О.
The court decision No. 130091907, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 381/4680/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: