Ухвала суду № 130088336, 05.09.2025, Приморський районний суд м. Одеси

№522/19854/25, 1-кп/522/3188/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

5.09.2025 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт, який надійшов із Приморської окружної прокуратури м. Одеси, який зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12025162510001011від 23.07.2025 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нове Тарутине Одеської області, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, із середньою освітою, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:

-27.09.2006 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого 07.02.2009 року, у зв`язку із відбуванням строку покарання,

-21.12.2011 року Київським районним судом м.Одеси за ч.3 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого 19.02.2015 року, у зв`язку із відбуванням строку покарання,

-04.02.2016 року Київським районним судом м. Одеси за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого 10.10.2019 року у зв`язку із відбуванням строку покарання,

-18.12.2020 року Суворовським районним судом м. Одеси за ч.2 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75, ст.76 КК України звільненого від відбування покарання із іспитовим строком на 2 роки,

-21.03.2023 року Київським районним судом м. Одеси за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, із частковим приєднанням не відбутої частини покарання, за вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 18.12.2020 року, та остаточно було призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 1 місяць,

-18 жовтня 2023 року Приморським районним судом м. Одеси за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.186КК України, на підставі ч.1ст.70 КК Українишляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням було призначенопокарання позбавлення волі строком на 4 /чотири/ роки 3 /три/ місяці. На підставі ч.4ст.70 КК Україниза сукупністю кримінальних правопорушень було призначенопокарання, шляхом поглинення менш суворого покарання за вирокомКиївського районного суду м. Одеси від 21.03.2023року у вигляді позбавлення волі строком на 4 /чотири/ роки 1 /один/ місяць більш суворим покаранням призначеним за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 18.10.2023 року у вигляді позбавлення волі на строк 4 /чотири/ роки 3 /три/ місяці, та остаточно призначенопокарання позбавлення волі строком на 4 /чотири/ роки 3 /три/ місяці,

- обвинуваченого за ч.4 ст.185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_3

адвоката - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 , суд

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 вважала можливим призначити судовий розгляд зазначеного обвинувального акту.

До судового засідання потерпіла ОСОБА_6 не з`явилась, звернулась до суду із письмовою заявою, у якій просила проводити судовий розгляд без її присутності.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 просив призначити судовий розгляд зазначеного обвинувального акту.

Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні погодився із думкою захисника.

Суд, розглянувши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного.

На думку суду, судовий розгляд кримінального провадження повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні, та справа підсудна Приморському районному суду м. Одеси.

Суд, розглянувши у підготовчому засіданні указаний обвинувальний акт, вважає, що відсутні перешкоди для призначення судового розгляду, так як немає підстав для застосування вимог п.п.1 4 ч.3 ст. 314 КПК України.

Крім того, у підготовчому судовому засіданні від прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 клопотань, щодо надання доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь, для отримання інформації, що характеризує цього обвинуваченого, не надходило. В зв`язку з чим, враховуючи обставини скоєння кримінального правопорушення, викладеного в обвинувальному акті, суд приходить до висновку, що інтереси національної безпеки, економічного добробуту та права людини в разі відсутності досудової доповіді не будуть порушені, та суд вважає, що відсутня необхідність для надання доручення органу пробації скласти досудову доповідь.

У зв`язкуіз відсутністюклопотань учасниківпідготовчого судовогопровадження мірузапобіжного заходуобвинуваченому ОСОБА_3 не обирати.

Керуючись ст.ст. 27, 314-316, 323, 371, 372, 376, 392, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовийрозгляд кримінальногопровадження заобвинуваченням ОСОБА_3 обвинуваченого за ч.4 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні у залі №231 Приморського районного суду м. Одеси на вул. Балківській, 33, з викликом для судового розгляду: прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілої, свідків на 11 годину 10 хвилин 11.09.2025 року.

Доручення представнику персоналу органу пробації не надавати.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 не обирати.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження. Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1

05.09.2025