Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 166/1353/25
провадження № 2/166/438/25
категорія: 59
РІШЕННЯ
іменем України
09 вересня 2025 року сел. Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Свистун О.М., з участю секретаря Омелько Н.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Заболоттівської селищної ради Ковельського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
установив:
ОСОБА_1 07 серпня 2025 року звернувся до суду із позовною заявою, в якій зазначив, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його тітки ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно.
Зазначив, що ОСОБА_2 є рідною сестрою його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ще до смерті його тітки.
Уважає, що оскільки він є рідним племінником ОСОБА_2 , то він має право на спадкування тієї частки спадщини, яка належала б за законом його матері, ОСОБА_3 , якби вона була жива на час відкриття спадщини після смерті її сестри ОСОБА_2 .
У встановлений шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріуса із заявою про прийнятя спадщини через те, що вважав, що прийняв спадщину, оскільки інших родичів у ОСОБА_2 не було. Крім того, у зв`язку із тривалою дією в Україні запровадженого карантину через епідемію коронавірусу у 2020-2021 роках та в подальшому у 2022 році воєнного стану, в силу об`єктивних обставин у нього не було можливості розпочати оформлення спадкових прав, що в свою чергу зумовило невчасне звернення до нотаріуса із відповідною заявою про прийняття спадщини.
Просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 його тітки ОСОБА_2 тривалістю в один місяць з дати набрання рішенням суду законної сили.
У судове засідання сторони не з`явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності та, відповідно, позивач про підтримання заявлених вимог, а представник Заболоттівської селищної ради про їх визнання.
З огляду на неявку сторін згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
У зв`язку із визнанням відповідачем позову суд за правилами ст.ст.200, 206 ЦПК України ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні.
Позов підлягає до задоволення.
Судом установлено, документально підтверджено копією свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_1 від 10.06.1968, копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00049526792 від 18.02.2025, рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 25 червня 2025 року, що позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4 та відповідно рідним племінником ОСОБА_2 .
Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Заболоттівської селищної ради Ратнівського району Волинської області 18 березня 2014 року, актовий запис № 15, вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого виконавчим комітетом Заболоттівської селищної ради Ратнівського району Волинської області 01 квітня 2020 року, актовий запис № 32, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З цієї дати відповідно до ст.1220 ЦК України відкрилась спадщина на спадкове майно.
Згідно звитягом зіСпадкового реєстру№ 80124093,сформованим 17лютого 2025року приватнимнотаріусом АнтонюкомК.А.,спадкова справапісля смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не реєструвалася.
Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 82240520, сформованої 18.08.2025 приватним нотаріусом Антонюком К.А., вбачається, що заповіти та спадкові договори від імені ОСОБА_2 не посвідчувалися.
Відповідно до довідки Заболоттівської селищної ради № 719 від 21.05.2025 ОСОБА_2 на день смерті проживала одна. Заповіт від її імені в селищній раді не посвідчувався. До складу спадкового майна входить житловий будинок АДРЕСА_1 . Пережилого подружжя немає.
За правилами ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Згідно з ч.3 ст.1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Із довідкиприватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Антонюка К.А. від 17.02.2025 № 19/01-16 вбачається, що ОСОБА_1 установлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустив.
Згідно із позовною заявою у встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячний строк позивач до нотаріальної контори не звернувся у зв`язку із тривалою дією в Україні запровадженого карантину через епідемію коронавірусу у 2020-2021 роках та в подальшому у 2022 році - воєнного стану.
Відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
За таких обставин суд, ураховуючи принцип справедливості та відсутність інших спадкоємців, які прийняли спадщину, визнає причину пропуску строку поважною та визначає додатковий строк в один місяць з наступного дня після вступу рішення у законну силу, який вважає достатнім для подання позивачем до нотаріуса заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст.10, 12, 13, 81, 20, 229, 263-265 України, ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд
ухвалив :
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк тривалістю 1 (один) місяць з наступного дня після вступу рішення у законну силу для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційних скарг в 30 - денний строк з дня складення рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Відповідач: Заболоттівська селищна рада Ковельського району Волинської області, сел. Заболоття, вул. Незалежності, 6 Ковельського району Волинської області, ЄДРПОУ 04334672.
Суддя Ратнівського
районного суду О.М. Свистун
Судове рішення № 130074497, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 09.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 166/1353/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: