Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 166/1438/25
провадження № 3/166/723/25
П О С Т А Н О В А
іменем України
09 вересня 2025 року с-ще Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши матеріали справи, скеровані п`ятою прикордонною заставою першої прикордонної комендатури ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , фізичної особи підприємця,
за ч. 1 ст. 185-10 КУпАП,
встановив :
ОСОБА_1 16 червня 2025 року о 23 год. 30 хв. на території Ратнівської селищної ради Ковельського району Волинської області, на відстані 35 км від лінії державного кордону України на напрямку п/зн 0276 вчинив злісну непокору законній вимозі військовослужбовця ДПС України під час виконання ним службових обов`язків, пов`язаних з охороною державного кордону, а саме не надав для перевірки військово-облікові документи, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185-10 КУпАП.
ОСОБА_1 , будучи повідомленим про дату, час і місце розгляд справи, у судове засідання не з`явився.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ст. 245 КпАП України завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
У силу вимог ч. 4 ст. 20 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" та ч. 6 ст. 22 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" у період дії воєнного стану громадяни України чоловічої статі віком від 18 до 60 років зобов`язані мати при собі військово-обліковий документ разом з документом, що посвідчує особу, та пред`являти їх за вимогою уповноваженого представника районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки або поліцейського, а також представника Державної прикордонної служби України у прикордонній смузі, контрольованому прикордонному районі та на пунктах пропуску через державний кордон України.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185-10 КУпАП України, підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 352981 від 17.06.2025; протоколом про адміністративне затримання від 17.06.2025; протоколом особистого огляду, огляду речей та вилученням речей і документів від 17.06.2025; актом приймання-передавання від 17.06.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 17.06.2025 про те, шо ОСОБА_1 на неодноразову вимогу прикордонників ОСОБА_6 , ОСОБА_2 відмовився пред`явити військово-обліковий документ, нецензурно висловлювався, азлишив автомобіль і в пішому порядку мав намір залишити блок-пост, здійснив напад на ОСОБА_2 , однак інші військовослужбовці стримали ОСОБА_1 від спроб нанесення ударів; витягом з книги обліку особового складу ІНФОРМАЦІЯ_3 ; витягом зі списку особового складу Журналу бойових дій ІНФОРМАЦІЯ_3 ; виягом з обліку несення служби журналу бойових дій ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо результатів виконання плану охорони державного кордону в період з 08:00 16.06.2025 року до 08:00 17.06.2025 року; копіями медични амбулаторних карток із записами від 17.06.2025 року на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_2 ; відеозаписом з місця вчинення правопорушення; довідкою про результати розгляду звернення № 291 від 15.08.2025, письмовим поясненням ОСОБА_2 від 13.08.25 про те, що ОСОБА_1 тілесних ушкоджень йому та колегам не наносив.
Враховуючи ступінь вини та характер правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, уважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, дещо вищому за мінімальний з огляду на передбаченому санкцією та ч. 1 ст. 185-10 КУпАП, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.
Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 у дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 185-10 ч. 1, 280, 283, 284 ч.1 п. 1 КпАП України,
ухвалив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185-10 КУпАП та піддати його стягненню у виді штрафу в розмірі сімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1275 (одна тисяча двісті сімдесят п`ять) гривень (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Ратне/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA788999980313020106000003566, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.).
Відповідно до ст. 308 ч. 2 КУпАП в разі несплати штрафу особою, яка притягується до адмінвідповідальності, в добровільному порядку не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягнути подвійний розмір штрафу 2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 (шістдесят) коп. (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувачаКазначейство України(ел.адм.подат.),номер рахунку(IBAN) UA898999980313111206000003566)
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ратнівського
районного суду О.М. Свистун
Судове рішення № 130074496, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 09.09.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 166/1438/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: