Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 496/5246/25
Провадження № 2/496/3137/25
У Х В А Л А
09 вересня 2025 року м. Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Шаньшина М.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Клай Інвест» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться зазначена цивільна справа.
05.09.2025 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів від Публічного Акціонерного Товариства "Банк Восток" (ЄДРПОУ: 26237202, адреса: 49051, м Дніпро, вул. Курсантська, 24):- Інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжної картки (рахунку) № НОМЕР_2 в Публічному Акціонерному Товаристві "Банк Восток" станом на 26.02.2021;- Інформацію щодо надходження на картку банку (рахунок) № НОМЕР_2 Публічному Акціонерному Товаристві "Банк Восток", грошових коштів у розмірі 3000,00 грн. в період з 26.02.2021 по 28.02.2021.-Виписку по картці банку (рахунку) за № НОМЕР_2 Публічному Акціонерному Товаристві "Банк Восток" за період з період з 26.02.2021 по 28.02.2021.
Дослідивши надане клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Зі змісту ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З огляду на вище викладене, вбачається необхідність витребування зазначеної в клопотанні інформації.
Керуючись ст.ст. 13, 76, 83, 84, 294 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання Представника Позивача ТОВ «Клай Інвест» - Сараханян Артема Самвеловича про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Публічного Акціонерного Товариства "Банк Восток" (ЄДРПОУ: 26237202, адреса: 49051, м Дніпро, вул. Курсантська, 24):- Інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжної картки (рахунку) № НОМЕР_2 в Публічному Акціонерному Товаристві "Банк Восток" станом на 26.02.2021;- Інформацію щодо надходження на картку банку (рахунок) № НОМЕР_2 Публічному Акціонерному Товаристві "Банк Восток", грошових коштів у розмірі 3000,00 грн. в період з 26.02.2021 по 28.02.2021.-Виписку по картці банку (рахунку) за № НОМЕР_2 Публічному Акціонерному Товаристві "Банк Восток" за період з період з 26.02.2021 по 28.02.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Шаньшина
Судове рішення № 130068512, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 09.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/5246/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: