Ухвала суду № 130066668, 09.09.2025, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/8551/25

Провадження №: 6/336/313/2025

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

09 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Боєв Є.С., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Акціонерне товариство «ОТП Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Хохлов Кирило Костянтинович про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису,

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла вищезазначена заява. Дослідивши позовну заяву і додані до неї документи, суд дійшов таких висновків.

Стаття 183 ЦПКУкраїни встановлює загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Як визначено ч. 2 ст. 183 ЦПКУкраїни до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу.

Суддею встановлено, що представник заявника копію заяви з додатками направив боржнику за адресою: АДРЕСА_1 .

Утім, за відповіддю № 1745963 від 08.09.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , тобто заявником фактично не виконана вимога, визначена ч. 2 ст. 183 ЦПКУкраїни.

Відповідно до частини 9 статті 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За наведеного, суд вважає за необхідним залишити заяву без руху з наданням заявником строку для усунення недоліків, а саме направити на вірну адресу боржника ОСОБА_1 копію заяви про заміну сторони виконавчого провадження разом із додатками, докази направлення надати суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 175, 177, 183, 185, 259-261 ЦПК України,суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «ОТП Банк», ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Хохлов Кирило Костянтинович про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Боєв