Ухвала суду № 130065334, 25.06.2025, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/16939/20

Провадження № 2/638/383/25

УХВАЛА

Іменем України

25 червня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Шишкіна О.В.,

секретаря Комлєвої К.С.,

за участю представника позивача Кравцової С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування майна з чужого володіння та звернення стягнення на предмет застави, -

встановив:

До Шевченківського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування майна з чужого володіння та звернення стягнення на предмет застави.

Провадження посправі відкрито.

Відповідачем ОСОБА_1 подано клопотання про витребування з територіальних сервісних центрів письмових доказів.

Як вказано у клопотанні, у сторони є складнощі в отриманні вказаних доказів по справі. Будь-яким іншим чином, ніж як шляхом витребування цих доказів у судовому порядку, позивач докази надати не може, зазначені відомості мають істотне значення для вирішення справи по суті.

Вислухавши думку представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Враховуючи вищевказані норми закону та зважаючи на те, що у сторони не має можливості надати вказані документи, які мають істотне значення для вирішення даної справи, суд приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати зТериторіального сервісногоцентру МВС№6348 (64606, Харківська область, м. Лозова, вул. Свободи, 12/1):

?належним чином завірену копії документів, що протягом 2012 2016 років подавалися та складалися у Центрі надання послуг 6312 (колишня назва) та Територіальному сервісному центрі МВС №6348 під час перереєстрації автомобіля KIA RIO, 2012 року, НОМЕР_1 , у тому числі і на ім`я ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також детальну інформацію з електронних обліків та реєстрів про вказані операції з перереєстрації автомобіля з зазначенням виданих державних номерних знаків, попередніх власників, попередніх перереєстрацій автомобіля, у тому числі органів МВС та дат їх проведення, виданих номерів свідоцтва про реєстрацію, номерів державних номерних знаків, наявності даних про заставу чи обтяження на момент проведення кожної операції з переоформлення (у тому числі щодо операцій, проведених 14.05.2014 року Центром надання послуг 6312 МВС України.).

Витребувати зТериторіального сервісногоцентру МВС№6341 (61013, м. Харків, вул. Шевченко, 26):

?належним чином завірену копії документів, що протягом 2012 2016 років подавалися та складалися у Територіальному сервісному центрі МВС №6341 під час перереєстрації автомобіля KIA RIO, 2012 року, НОМЕР_1 , за наслідками якої 13.02.2016 року видано свідоцтво про реєстрацію ТЗ з НОМЕР_2 від 13.02.2016 року, зокрема Договір №6341/2/949, інші документи ТСЦ МВС №6341, в яких міститься інформація про здійснення 13.02.2016 року перевірки автомобіля за відповідними обліками та реєстрами, а також детальну інформацію з електронних обліків та реєстрів про усі проведені протягом 2012-2021 років операції з перереєстрації автомобіля з зазначенням окремо по кожній операції: дат їх проведення, органів МВС, номерів свідоцтв про реєстрацію, власників, державних номерних знаків, наявності даних про заставу чи обтяження автомобіля на момент проведення кожної операції з переоформлення.

Витребувані докази направити до наступного судового засідання, призначеного на 14:40 годину 10 вересня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.В. Шишкін