Рішення № 13006047, 06.12.2010, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 2- 2225 / 2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2010 року місто Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Альошиної Н.М.

при секретарі - Сахненко Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором № 310 / 08 Б від 14.03.2008 року,

В С Т А Н О В И В :

Позивач Публічне Акціонерне Товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк звернувся до Миргородського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором № 310 / 08 Б від 14.03.2008 року,

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач вказав, що відповідно до кредитного договору № 310 / 08 Б від 14.03.2008 року, відповідач ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 3300 дол. США., із встановленням плати в розмірі 19 % річних з кінцевим терміном повернення 11.03.2011 року.

В порушення умов договору та відповідного законодавства відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобовязання по погашенню кредиту, в результаті чого станом на 09.11.2010 року, виникла заборгованість у еквівалентній сумі в гривнях - 32240,70грн., що складається із:

заборгованості за кредитом 28770 грн. 48 коп.,

плати за пропуск платежів - 3470 грн. 22 коп.

Відповідно до п.2.7.1. Кредитного договору позивач має право вимагати дострокового виконання боргових зобовязань в цілому, у випадку невиконання відповідачем своїх зобовязань за цим кредитним договором.

Позивач просить стягнути з відповідача всю суму заборгованості, разом із судовими витратами за розгляд справи судом.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав.

Від представника позивача на адресу суду надійшла заява, в якій він позовні вимоги підтримує та просить розглянути справу у його відсутність на підставі документів які маються у справі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Суд, заслухавши відповідача, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Установлено, що між Публічним акціонерним товариством Всеукраїнський Акціонерний Банк в особі начальника відділення №4 Полтавської філії ВАТ «ВіЕйБіБанк» ОСОБА_4 та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 310 / 08 - Б від 14.03.2008 року, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 3300 дол. США, на поточні потреби із встановленням плати в розмірі 19 % річних з кінцевим терміном повернення 11.03.2011 року.(а.с.5-10)

За правилами ст.ст.1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається в письмовій формі.

Умови Договору відповідачем ОСОБА_2 порушені, про що свідчить графік погашення заборгованості по кредитам та відсоткам, наданий позивачем (а.с.13).

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Статтями 610 та 623 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобовязання. Боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту, тому позовні вимоги підлягають задоволенню та стягненню з відповідача заборгованої суми 32240,70 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі цього із ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк понесені позивачем судові витрати в розмірі 264, 41грн.

Керуючись ст.ст.10, 11,81, 88, 213-215, 218, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 610, 623,629,1048- 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк - задовольнити .

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Краснопілля Красногвардійського району,Крим, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк ідентифікаційний код :19017842, місцезнаходження : 04119, м. Київ, вул. Зоологічна,5, МФО 380537, тр/р37396880020 в ПАТ «ВіЕйБі Банк» в м. Києві заборгованості за кредитним договором в сумі 32.240 ( тридцять дві тисячі двісті сорок )грн., 70 коп. та 264 (двісті шістдесят чотири)грн., 41 коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення через Миргородський міськрайонний суд до апеляційного суду Полтавської області.

Суддя: (підпис) Н.М. Альошина

Оригіналу відповідає

Суддя Миргородського

міськрайонного суду Н.М. Альошина