Ухвала суду № 130052948, 08.09.2025, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/2922/25

Номер провадження 2/585/1186/25

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої судді - Євлах О.О., за участю: секретаря судових засідань Безручко О.П., представника позивача - прокурора Махсма С.П., представника відповідача Козловського І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу

за позовом заступника керівника Роменської окружної прокуратури Сумської області Глущенка Ігора Леонідовича в інтересах держави в особі Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області, до

відповідача ОСОБА_1 ,

вимоги позивача: про стягнення безпідставно збережених коштів у вигляді несплаченої орендної плати за землю , -

негайно після закінчення судового розгляду постановив ухвалу про наступне:

в с т а н о в и в:

Заступник керівника Роменської окружноїпрокуратури Сумськоїобласті ГлущенкаІгора Леонідовича вінтересах державив особіХмелівської сільськоїради Роменськогорайону Сумськоїобласті звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів у вигляді несплаченої орендної плати за землю.

Ухвалою суду від 11 серпня 2025 року по даній цивільній справі призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача -прокурор МахсмаС.П.,у підготовчому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити.

В підготовче засідання представник позивача - Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області, не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв чи клопотань від нього не надходило.

В підготовче засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився, забезпечив явку свого представника. В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 проти позову не заперечував, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 198, 200 ЦПК України, суд , -

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовчепровадження посправі запозовом заступника керівника Роменської окружної прокуратури Сумської області Глущенка Ігора Леонідовича в інтересах держави в особі Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області, до ОСОБА_1 , про стягнення безпідставно збережених коштів у вигляді несплаченої орендної плати за землю.

Цивільну справу за позовом заступника керівника Роменської окружної прокуратури Сумської області Глущенка Ігора Леонідовича в інтересах держави в особі Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області, до ОСОБА_1 , про стягнення безпідставно збережених коштів у вигляді несплаченої орендної плати за землю, призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області на 08 вересня 2025 року на 09 год. 25 хв.

Справу розглядати одноособово.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ