Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 496/3348/24
Провадження № 2/496/858/25
У Х В А Л А
08 вересня 2025 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Сенс Банк» - Рудницького Юлія Ігоровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
УСТАНОВИВ:
В провадженнісуду знаходитьсяцивільна справаза позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Судове засідання по вказаній справі призначено на 15.09.2025 року о 09 год 50 хв.
Від представника позивача до суду надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Дослідивши клопотання, вважаю, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Згідно з частинами першою та третьою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України«Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
На підставівищевикладеного,з метоюзабезпечення учасниківпроцесу правана доступдо правосуддя,а такожсвоєчасного розглядуцивільної справи,зважаючи нанаявність всуді відповідноїтехнічної можливості,приймаючи доуваги діюна територіїУкраїни воєнногостану,вважаю занеобхідне клопотаннязадовольнити тапровести судовезасідання, атакож усінаступні судовізасідання, в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей в суді.
Керуючись статтею 212 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Сенс Банк» - Рудницького Юлія Ігоровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції- задовольнити.
Судове засідання по розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначене на15.09.2025 року о 09 год 50 хв., а також усі наступні судові засідання, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника позивача - Рудницького Юлія Ігоровича.
Відеоконференція буде проведена за допомогою комунікаційної платформи «ВКЗ» за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.
Відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати представнику позивача для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Пендюра
Судове рішення № 130051143, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 08.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 496/3348/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: