Ухвала суду № 130049478, 09.09.2025, Перечинський районний суд Закарпатської області

Справа № 304/1243/25 Провадження № 2-сз/304/4/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення судового збору

09 вересня 2025 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю.В., розглянувши заяву представника заявникаАкціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК»Ковальчук О.Ю., про повернення судового збору у справі № 304/1243/25 за позовною заявою АТ «АКЦЕНТ-БАНК»до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

02.06.2025 року до Перечинського районного суду Закарпатської області надійшов позов Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 09.11.2020 року, в загальній сумі 17438,87 грн.

Ухвалою судді Перечинського районного суду Закарпатської області від 17 липня 2025 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом АТ «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості на підставі п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України.

Дана ухвала суду позивачем не оскаржена та набрала законної сили04.08.2025 року.

18.08.2025 року до суду через систему «Електронний суд» подано клопотання представника позивача Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» Ковальчук О.Ю із заявою про повернення судового збору позивачеві, сплаченого при подачі позову до суду, в сумі 2422,40 грн., посилаючись на положення ч.3ст.7 Закону України «Про судовий збір», у зв`язку з відмовою у відкритті провадження у даній справі № 304/1243/25.

У відповідності до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою судді в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Оглянувши матеріали справи № 304/1243/25, вивчивши подану представником позивача заяву про повернення судового збору та додані до заяви документи, суд дійшов наступного висновку.

Частиною 2 статті 133 ЦПК України зазначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти, розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до приписів п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Матеріали справи № 304/1243/25 свідчать, що позивачем АТ «АКЦЕНТ-БАНК» при зверненні до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, було сплачено судовий збір в сумі 2422 грн. 40 коп. згідно платіжного доручення №6005315495523 від 02.06.2025 року.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу судового збору у вказаному розмірі.

Враховуючи, що ухвалою суду від 17.07.2025 року позивачу АТ «АКЦЕНТ-БАНК» відмовлено у відкритті провадження у справі у зв`язку зі смертю відповідача, а тому сплачена позивачем при зверненні до суду сума судового збору в розмірі 2422,40 грн. підлягає поверненню позивачу АТ «АКЦЕНТ-БАНК», відповідно до приписів п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, приходжу до висновку про наявність правових підстав для повернення позивачеві Акціонерному товариству «АКЦЕНТ-БАНК», у відповідності до п.3 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір»сплаченого ним судового збору у розмірі 2422,40 грн., згідно платіжного доручення №6005315495523, виданого АТ «А-Банк» 02.06.2025 року, та копія вказаного платіжного документу є в матеріалах справи (а.с.20).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.258-261 ЦПК України, п.3 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» Ковальчук О.Ю., про повернення судового збору- задовольнити.

Повернути позивачу Акціонерному товариству «АКЦЕНТ-БАНК» (м.Дніпро, вул.Батумська,11, код ЄДРПОУ 14360080) з державного бюджету судовий збір у розмірі - 2422(дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок, сплачений при подачі позову до суду, згідно платіжного доручення №6005315495523 від 02.06.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 09.09.2025 року.

Суддя

Перечинського районного суду Ю.В. СИДОРЕНКО

Закарпатської області