Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 206/3066/25
Провадження № 2/206/1882/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.09.2025 м. Дніпро
Самарський районний суд міста Дніпра:
головуючого судді Малихіної В.В.,
за участю секретаря Тимченко Ю.А.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
03 червня 2025 року представник позивача звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та судового збору у розмірі 3028,00 грн.
Ухвалою суду від 02 липня 2025 року провадження по справі було відкрито та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
28 липня 2025 року від представника позивача на адресу суду надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову. У заяві позивач повідомляє про те, що відповідачем повністю сплачено заборгованість за кредитним договором. Просить закрити провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про таке.
В своїй заяві, яка подана після відкриття провадження у справі, представник позивача повідомляє, що відповідачем повністю сплачено заборгованість за кредитним договором, а тому просить закрити провадження у справі.
За таких підстав суд приходить до висновку про можливість закриття провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Приписами частини 2 ст. 256 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись ст. ст. 43, 44, 61, 64, 255 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про закриття провадження по справі задовольнити.
Провадженняу справіза позовом Акціонерноготовариства «Акцент-Банк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закрити на підставі п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Малихіна
Судове рішення № 130048769, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 08.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/3066/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: