Ухвала суду № 130034385, 15.08.2025, Нововолинський міський суд Волинської області

справа № 165/1920/25

провадження №2/165/686/25

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про витребування доказів

15 серпня 2025 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі: головуючого судді Ференс-Піжук О.Р., з участю секретаря Король І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кошельок" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

ТзОВ "Кошельок" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Також ТзОВ "Кошельок" через систему «Електронний суд» подало до суду клопотанням про витребування доказів, зокрема просить витребувати в Банка-емітента АТ «Універсал Банк» ЄДРПОУ: 21133352, поштова адреса: 04080, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23, інформацію: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 платіжну картку № НОМЕР_2 ; Надання виписки з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 за період з 26.11.2021 р. по 18.03.2022 року; Чи отримувала ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 на платіжну картку № НОМЕР_2 платіж в розмірі 7 000,00 грн в період з 26.11.2021 по 18.03.2022 року.

Зазначає, що у позивача не має можливості витребувати дану інформацію самостійно, оскільки вказана інформація є банківською таємницею.

Крім того, відповідач ОСОБА_1 подала до суду заяву про витребування доказів, просить витребувати у позивача ТзОВ «Кошельок» таку інформацію: оригінал Договору № 3037714187-528852 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 27.11.2021 р. ТОВ «КОШЕЛЬОК» та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) з графіком платежів, паспортом споживчого кредиту з електронними підписами обох Сторін; докази фактичного надсилання одноразового паролю-ідентифікатора та підписання ним ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) примірника оригіналу Договору № 3037714187-528852 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 27.11.2021 р. у наданій Суду редакції у дату укладання; попередню письмову згоду ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ТОВ «КОШЕЛЬОК» на використання при вчиненні правочинів відтворення підпису і печатки кредитора за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, у якій мають міститися зразки відповідного аналога власноручних підписів, відповідно до ч. 3 ст. 207 ЦК України, ч. 1 ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію»; докази фактичного надання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) примірника оригіналу Договору № 3037714187-528852 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 27.11.2021 р. ТОВ «КОШЕЛЬОК» у дату укладання; публічну пропозицію (Оферту) ТОВ «КОШЕЛЬОК» укладення договору про надання кредиту з підписом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про ознайомлення та погодження з нею у конкретній редакції.

При цьому зазначає, що вищевказані письмові докази відсутні у матеріалах справи і необхідні для повного і всебічного розгляду справи, вважає, що такі прямо стосуються підстав заперечень проти позовних вимог і можуть такі заперечення спростувати або підтвердити. Оскільки на письмову заяву відповідача позивач відповіді не надав, просить витребувати судом вказану інформацію.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, перевіривши надані докази, дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів представника позивача та відповідача підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

постановив:

1.Клопотання представника позивача про витребування доказів задоволити.

Зобов`язати АТ «Універсал Банк» ЄДРПОУ: 21133352, поштова адреса: 04080, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23, надати Нововолинському міському суду Волинської області таку інформацію:

-чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 платіжну картку № НОМЕР_2 ;

-надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 за період з 26.11.2021 р. по 18.03.2022 року;

-чи отримувала ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 на платіжну картку № НОМЕР_2 платіж в розмірі 7 000,00 грн в період з 26.11.2021 по 18.03.2022 року.

2.Клопотання про витребування доказів відповідача задоволити.

Зобов`язати ТзОВ «Кошельок» надати Нововолинському міському суду Волинської області таку інформацію:

-оригінал Договору № 3037714187-528852 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 27.11.2021 р. ТОВ «КОШЕЛЬОК» та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) з графіком платежів, паспортом споживчого кредиту з електронними підписами обох Сторін;

-докази фактичного надсилання одноразового паролю-ідентифікатора та підписання ним ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) примірника оригіналу Договору № 3037714187-528852 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 27.11.2021 р. у наданій Суду редакції у дату укладання; попередню письмову згоду ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ТОВ «КОШЕЛЬОК» на використання при вчиненні правочинів відтворення підпису і печатки кредитора за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, у якій мають міститися зразки відповідного аналога власноручних підписів, відповідно до ч. 3 ст. 207 ЦК України, ч. 1 ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію»;

-докази фактичного надання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) примірника оригіналу Договору № 3037714187-528852 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 27.11.2021 р. ТОВ «КОШЕЛЬОК» у дату укладання;

-публічну пропозицію (Оферту) ТОВ «КОШЕЛЬОК» укладення договору про надання кредиту з підписом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про ознайомлення та погодження з нею у конкретній редакції.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис Орися ФЕРЕНС-ПІЖУК