Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 474/101/25
Провадження № 2/474/114/25
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
08.09.25р. с-ще Врадіївка
Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сокол Ф.Г., розглянув заяву представниці позивача Морозової Вікторії Валеріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Коллект Центр до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
07.02.2025р. Товариство з обмеженою відповідальністю Коллект Центр (далі - позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідачка) про стягнення заборгованості, в якому позивач просить стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за договором № 75126666 від 24.08.2021р. у розмірі 48 645 грн. 38 коп.
Судове засідання призначено на 11 год. 45 хв. 12.09.2025р.
05.09.2025р. до суду від представниці позивача Морозової В.В. надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, оскільки представниця не може безпосередньо з`явитися до суду через віддаленість її місця знаходження від місця знаходження суду.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення оперативності, всебічності та об`єктивності судового розгляду, слід надати представниці позивача можливість брати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст.ст. 212, 259-263 ЦПК України, суд, -
постановив:
Заяву представниці позивача Морозової Вікторії Валеріївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання, яке призначене на 11 год. 45 хв. 12 вересня 2025 року, та всі наступні судові засідання у Врадіївському районному судді Миколаївської області за участю представниці позивача Морозової Вікторії Валеріївни проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відеоконференція буде проведена за допомогою системи vkz.court.gov.ua.
Роз`яснити Морозовій В.В., що застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати Морозовій В.В. для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ф.Г. Сокол
Судове рішення № 130030747, Врадіївський районний суд Миколаївської області було прийнято 08.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 474/101/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: