Ухвала суду № 130024838, 04.09.2025, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"04" вересня 2025 р. Справа № 916/2218/24Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В., за участю секретаря судових засідань Букарова Т.О., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича (65082, м. Одеса, вул. Гоголя, 19, оф. 1) в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), Публічного акціонерного товариства УКРГАЗБАНК (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1; 23697280)

до відповідача-1: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ),

до відповідача-2: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю Комбінат малоповерхового домобудівництва Камбіо (65012, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 85; код ЄДРПОУ 23857192),

про визнання недійсним правочину та акту приймання-передачі частки у статутному капіталі.

За участю учасників справи:

від Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича не з`явився;

від ОСОБА_1 не з`явився;

від Публічного акціонерного товариства УКРГАЗБАНК не з`явився;

від ОСОБА_2 не з`явився;

від ОСОБА_3 не з`явився;

від Товариства з обмеженою відповідальністю Комбінат малоповерхового домобудівництва Камбіо не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Георгій Володимирович в інтересах ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства УКРГАЗБАНК звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якій просить:

1. Визнати недійсним договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Комбінат малоповерхового будівництва Камбіо код ЄДРПОУ: 23857192 № 1 від 27.01.2023, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

2. Визнати недійсним Акт приймання-передачі часток у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Комбінат малоповерхового будівництва Камбіо ЄДРПОУ: 23857192 від 27.01.2023, підписаний ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , справжність підписів на якому посвідчена приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Іваніщенко С.І., реєстровий номер № 680, 687.

3. Скасувати зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо зміни складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи: Товариства з обмеженою відповідальністю КМБ "Камбіо" код ЄДРПОУ: 23857192, внесені 31.01.2023, Державним реєстратором юридичного департаменту Одеської міської ради, запис № 1005561070049010010.

Ухвалою від 27.05.2024 суд прийняв позовну заяву приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича в інтересах ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства УКРГАЗБАНК до розгляду та відкрив провадження у справі № 916/2218/24. Справу № 916/2218/24 постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Комбінат малоповерхового домобудівництва Камбіо (65012, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 85; код ЄДРПОУ 23857192). Підготовче засідання у справі призначено в засіданні суду.

Ухвалою суду від 16.01.2025 застосовано до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заходи процесуального примусу, а саме: тимчасове вилучення письмових доказів державним виконавцем для дослідження судом. Тимчасово вилучено у ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) наступний письмовий доказ: Завірену належним чином копію Договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ КМБ Камбіо (код ЄДРПОУ 23857192) № 1 від 27.01.2023. Вилучення доказів доручено: Пересипському відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (65025, м. Одеса, вул. Ак. Заболотного, 38А), Чорноморському відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (68004, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Віталія Шума, 21, або приватному виконавцю.

У підготовче засідання 04.09.2025 учасники справи не з`явились, про причини свого нез`явлення суд не повідомили, як і не повідомили суд про причини неподання до суду витребуваних в ухвалі від 16.01.2025 доказів.

У підготовчому засіданні 04.09.2025 судом постановлено вступну та резолютивну частини ухвали про зупинення провадження у справі.

Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі, виходячи з такого.

Копії ухвали суду від 16.01.2025, які надіслано на адресу ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) повернене поштовим відділенням з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою", на адресу ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) повернене поштовим відділенням з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

У відповідності до п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Таким чином, відповідач вважається таким, що отримав копію ухвали суду від 16.01.2025.

Докази, які витребувано у відповідачів мають суттєве значення для повного, всебічного та неупередженого розгляду справи, проте відповідачем не виконано вимог ухвали суду, витребувані докази не подано та не повідомлено суд про неможливість подання витребуваних доказів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках прийняття ухвали про тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 228 цього Кодексу - до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 228 ГПК України з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 916/2218/24 до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 228, ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 916/2218/24 до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.

2. Зобов`язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі № 916/2218/24.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до частини 1 статті 256 ГПК України.

Повну ухвалу складено 08.09.2025.

Суддя Нікітенко С.В.