Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконфереції
08 вересня 2025 року Справа № 915/16/24(915/646/24)
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,
розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" про участь його представників у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом: Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" (вул. Жилянська, 32, м.Київ, 01033; ідентифікаційний код 14352406)
до відповідача-1: Фермерського господарства "ДЕМЕТРА" (вул. Приморська, буд. 49Б, с. Новофедорівка, Миколаївський район, Миколаївська область, 57437; ідентифікаційний код 36742996)
до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ ВЕСТ" (м.Миколаїв, вул. Старова архітектора, 8-А/70, 54046; ідентифікаційний код 44621062)
розпорядник майна: арбітражний керуючий Пляка С.В. (а/с 8, м. Миколаїв, 54017)
про: визнання недійсним правочину, укладеного з боржником
У С Т А Н О В И В:
До суду від Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" (далі - АТ "Банк Кредит Дніпро") надійшло клопотання, сформоване в системі "Електронний суд" 07.08.2025 року (вх. №11516/25 від 07.08.2025), в якому просить, забезпечити участь у підготовчому засіданні по справі №915/16/24(915/646/24), призначеному на 08.09.2025 р. о 13:00 год., та за технічної можливості у всіх подальших засіданнях (у т.ч. в разі відкладення/оголошення перерви у засіданні тощо) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, представників АТ "Банк Кредит Дніпро":
- адвоката Гея Василя Георгійовича;
- адвоката Іващенко Ірини Олександрівни;
- адвоката Сухої Марини Василівни.
Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи з такого.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд констатує, що заявником дотримано вимоги процесуального закону при поданні відповідного клопотання.
Враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів, суд постановляє ухвалу про участь заявника в судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).
Керуючись ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання АТ "Банк Кредит Дніпро" про участь його представників в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №915/16/24(915/646/24).
2. Проводити судове засідання у справі №915/16/24(915/646/24), призначене на 08 вересня 2025 року о 13:00, та всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua) за участю представників:
- адвоката Гея Василя Георгійовича, логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- адвоката Іващенко Ірини Олександрівни, логін - ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- адвоката Сухої Марини Василівни, логін - ІНФОРМАЦІЯ_3
3. Роз`яснити представникам, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, учасник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
4. Роз`яснити представникам, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Адаховська
Судове рішення № 130024786, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 08.09.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/16/24(915/646/24). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: