Ухвала суду № 130024409, 08.09.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

08.09.2025Справа № 910/2521/25Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" від 26 серпня 2025 року № ТОВВИХ-25-13269 про визнання такими, що не підлягають виконанню, наказів про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 5 травня 2025 року та додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 22 травня 2025 року в справі № 910/2521/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажне управління "Енергоюжспецстрой" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: на стороні позивача, Акціонерного товариства "РВС Банк"; на стороні відповідача, Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк", про стягнення 122 471,97 грн,

за участю представників:

позивача (стягувача): не з`явився;

відповідача (боржника): не з`явився;

АТ "РВС Банк": не з`явився;

ПАТ АБ "Укргазбанк": Лисого М.С.;

ВСТАНОВИВ:

У березні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажне управління "Енергоюжспецстрой" (далі Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (далі Оператор) на підставі статті 1212 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) 106 862,21 грн безпідставно отриманих відповідачем коштів за банківською гарантією від 28 серпня 2023 року № 2187-23Г, наданою Акціонерним товариством "РВС Банк" (далі Банк) на забезпечення виконання зобов`язань позивача за укладеним між Товариством та Оператором договором про закупівлю послуг від 5 вересня 2023 року № 4600008285. Крім того, позивач на підставі статті 625 ЦК України просив стягнути з відповідача 2 813,02 грн трьох процентів річних та 12 796,74 грн інфляційних втрат. Також позивач просив суд на підставі частини 10 статті 238 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) зазначити в рішенні про нарахування трьох процентів річних на суму 106 862,21 грн основного боргу з 25 лютого 2025 року до моменту фактичного виконання рішення суду в даній справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 4 березня 2025 року було відкрито провадження у справі № 910/2521/25 та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику представників сторін (без проведення судового засідання). Цією ж ухвалою суду клопотання Товариства про залучення до участі у справі третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору задоволено, залучено до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: на стороні позивача, Акціонерне товариство "РВС Банк" (далі АТ "РВС Банк"); на стороні відповідача, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" (далі Банк), а також встановлено третім особам строк для подання пояснень по суті спору протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 5 травня 2025 року позов Товариства задоволено, стягнуто з Оператора на користь позивача 106 862,21 грн основної заборгованості, 2 813,02 грн трьох процентів річних, 12 796,74 грн інфляційних втрат та 2 422,40 грн судового збору. У задоволенні клопотання позивача про нарахування в рішенні трьох процентів річних до моменту виконання рішення було відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 22 травня 2025 року стягнуто з Оператора на користь позивача 15 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 4 серпня 2025 року апеляційні скарги Оператора на рішення Господарського суду міста Києва від 5 травня 2025 року та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 22 травня 2025 року залишено без задоволення, а вказані рішення суду першої інстанції без змін.

28 серпня 2025 року матеріали справи № 910/2521/25 за супровідним листом від 25 серпня 2025 року № 910/2521/25/09.1-04.1/5092/25 повернулися до Господарського суду міста Києва.

Цього ж дня на виконання вказаних рішень суду було видано відповідні накази.

Однак, 26 серпня 2025 року (до моменту повернення матеріалів справи № 910/2521/25 до місцевого господарського суду) через систему "Електронний суд" від Оператора надійшла заява від 26 серпня 2025 року № ТОВВИХ-25-13269 про визнання такими, що не підлягають виконанню, наказів про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 5 травня 2025 року та додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 22 травня 2025 року, у зв`язку з повною оплатою відповідачем усієї суми заборгованості за вказаними рішеннями. Також Оператор просив суд проводити розгляд цієї заяви без участі його представника.

У зв`язку з цим ухвалою Господарського суду міста Києва від 28 серпня 2025 року вищевказану заяву Оператора призначено до розгляду в судовому засіданні на 8 вересня 2025 року.

У судовому засіданні 8 вересня 2025 року представник Банку заперечень проти задоволення заяви Оператора не висловив.

Сторони та АТ "РВС Банк" явку своїх уповноважених представників у призначене засідання не забезпечили, про дату, час та місце розгляду вищевказаної заяви Оператора були повідомлені в передбаченому законом порядку.

Відповідно до частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) суд розглядає заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Частиною 2 статті 328 ГПК України передбачено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, зокрема, у зв`язку з його добровільним виконанням боржником.

Судом встановлено, що Оператор у добровільному порядку сплатив на рахунок Товариства в повному обсязі грошові кошти за рішенням Господарського суду міста Києва від 5 травня 2025 року та додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 22 травня 2025 року в справі, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями платіжних інструкцій від 19 серпня 2025 року: № 387896 на суму 2 813,02 грн, № 387895 на суму 106 862,21 грн, № 387897 на суму 12 796,74 грн, № 387898 на суму 2 422,40 грн, № 387899 на суму 15 000,00 грн.

За таких обставин, накази Господарського суду міста Києва від 28 серпня 2025 року з примусового виконання рішення Господарського суду міста Києва від 5 травня 2025 року та додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 22 травня 2025 року в справі № 910/2521/25 є такими, що не підлягають виконанню в примусовому порядку.

У зв`язку з цим суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення даної заяви Оператора.

Керуючись статтями 233, 234, 328, 336 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" від 26 серпня 2025 року № ТОВВИХ-25-13269 про визнання такими, що не підлягають виконанню, наказів про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 5 травня 2025 року та додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 22 травня 2025 року в справі № 910/2521/25, задовольнити.

Визнати наказ Господарського суду міста Києва від 28 серпня 2025 року в справі № 910/2521/25 з примусового виконання рішення Господарського суду міста Києва від 5 травня 2025 року, яке набрало законної сили 4 серпня 2025 року, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, місто Київ, проспект Любомира Гузара, будинок 44; ідентифікаційний код 42795490) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажне управління "Енергоюжспецстрой" (61022, місто Харків, проспект Правди, будинок 10, кімната 27-Е; ідентифікаційний код 32951760) 106 862 (сто шість тисяч вісімсот шістдесят дві) грн 21 коп. основної заборгованості, 2 813 (дві тисячі вісімсот тринадцять) грн 02 коп. трьох процентів річних, 12 796 (дванадцять тисяч сімсот дев`яносто шість) грн 74 коп. інфляційних втрат та 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп. судового збору, таким, що не підлягає виконанню.

Визнати наказ Господарського суду міста Києва від 28 серпня 2025 року в справі № 910/2521/25 з примусового виконання додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 22 травня 2025 року, яке набрало законної сили 4 серпня 2025 року, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, місто Київ, проспект Любомира Гузара, будинок 44; ідентифікаційний код 42795490) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажне управління "Енергоюжспецстрой" (61022, місто Харків, проспект Правди, будинок 10, кімната 27-Е; ідентифікаційний код 32951760) 15 000 (п`ятнадцять тисяч) грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання повного тексту ухвали: 8 вересня 2025 року.

СуддяЄ.В. Павленко