УКРАИНА
Дело № 1-383 2010 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17 декабря 2010 г. Первомайский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Пащенко Л.В.
при секретаре Жиляковой Л.М..
с участием прокурора Кочетовой М.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Первомайске дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Первомайска Луганской области , украинки, гражданки Украины, имеющей средне-специальное образование, замужней, имеющей одного малолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_2, беспартийной, невоеннообязанной, не работающей, ранее не судимой, проживающей по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,
у с т а н о в и л:
24 сентября 2010 года примерно в 9.00 часов ОСОБА_1 находясь на центральном рынке г.Первомайска, имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества, без цели сбыта, у неустановленного лица, приобрела в шприце 8,5 мл. психотропного вещества первитина (метамфетамина), весом в пересчете на сухое вещество не менее 0,176 грамм. Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, незаконно храня психотропное вещество при себе, принесла в квартиру по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где продолжала незаконно хранить в зале в верхнем ящике трельяжа для личного употребления, без цели сбыта.
24.09.2010 года примерно в 12.00 часов ОСОБА_1 1 мл. психотропного вещества, употребила внутривенно, а оставшееся психотропное вещество объемом 7,5 мл., без цели сбыта, продолжала хранить в верхнем ящике трельяжа в квартире по месту своего жительства.
25.09.2010 года в период времени с 10.40 час. до 11.15 час. работники милиции в ходе осмотра квартиры по месту жительства ОСОБА_1, расположенной по адресу: АДРЕСА_1, обнаружили и изъяли шприц объемом 24 мл, заполненный жидкостью коричневого цвета на 7.5 мл., которая согласно заключения экспертизы №2605/476 от 04.10.2010 года является особо опасным психотропным веществом первитином (метамфетамином), весом в пересчете на сухое вещество 0,176 грамма, которое ОСОБА_1 приобрела и хранила для личного употребления без цели сбыта.
Подсудимая ОСОБА_1 в суде виновной себя признала полностью и пояснила, что купила у незнакомого парня на рынке г. Первомайска психотропное вещество первитин, которое находилось в шприце, для личного употребления. Первитин хранила у себя дома в трельяже по адресу: АДРЕСА_1.
Кроме признания подсудимой своей вины, её вина подтверждается показаниями свидетелей ОСОБА_2 (л.д.33-34) и ОСОБА_3 (л.д. 50-51), которые присутствовали в качестве понятых при проведении осмотра квартиры, расположенной по адресу: АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_1, в зале в верхнем ящике трельяжа был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находились три шприца, в одном из которых находилась жидкость коричневого цвета.
Согласно протокола осмотра места происшествия от 25.09.2010г., по адресу: АДРЕСА_1, в которой проживает ОСОБА_1, в зале в верхнем ящике трельяжа был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находились три шприца, в одном из которых находилась жидкость коричневого цвета (л.д.6-9).
Согласно заключения химической экспертизы от 04.10.2010 года № 2006/476 (л.д.46-47), жидкость в шприцах содержит особо опасное присотропное вещество препарат, кустарно приготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина (содержащего первитин (метамфетамин), оборот которого запрещен. Первоначальная масса препарата (объемом 7,5 мл), кустарно приготовленного из эфедрина/псевдоэфедрина (содержащего первитин (метамфетамин)) в пересчете на сухое вещество до исследования составила 0,176 грамма.
В ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события (д.38-41) ОСОБА_1 показала и рассказала, где и при каких обстоятельствах она приобрела и хранила психотропное вещество.
Оценивая добытые доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, а вину подсудимой ОСОБА_1 доказанной.
Действия подсудимой ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.1ст.309 УК Украины, т.к. в судебном заседании установлено, что подсудимая своими умышленными действиями совершила незаконное приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта.
При решении вопроса о мере наказания, в соответствии со ст.65 УК Украины, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновной, её положительную характеристику по месту жительства, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, и считает, что цели исправления и предотвращения совершения подсудимой ОСОБА_1 новых преступлений возможно достичь при назначении наказания в виде штрафа.
Смягчающими наказание ОСОБА_1 обстоятельствами суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении у неё малолетнего ребенка, совершение преступления впервые.
Отягчающих наказание ОСОБА_1 обстоятельств суд не усматривает.
Гражданский иск не заявлен.
Судебные издержки за проведение химической экспертизы №2606/476 от 04.10.2010 года суд считает подлежащими взысканию с подсудимой ОСОБА_1
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины и считает, что вещественное доказательство: полиэтиленовый пакет в котором находились три шприца, один из которых объемом 24 мл, заполненный на 6,4 мл особо опасным психотропным веществом первитином (метамфетамин) и два по 10 мл, со следовыми остатками особо опасного психотропного вещества первитина (метамфетамин), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Первомайского ГО УМВД Украины в Луганской области, подлежит уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 850 грн.
Вещественное доказательство: полиэтиленовый пакет с тремя шприцами, один из которых объемом 24 мл, с 6,4 мл особо опасного психотропного вещества первитина (метамфетамин) и два по 10 мл, со следовыми остатками особо опасного психотропного вещества первитина (метамфетамин), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Первомайского ГО УМВД Украины в Луганской области, уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, Банк УДК в г.Луганске, ГУДКУ в Луганской области, р/р 31252272210167 , МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626 судебные издержки за проведение химической экспертизы № 2606/476 от 04.10.2010 года в сумме 309 грн. 60 коп.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 не изменять, оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор может быть подана апелляция в Луганский апелляционный суд через Первомайский городской суд в течение 15 суток с момента оглашения.
Судья
Судове рішення № 13002370, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 17.12.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-383. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: