Вирок № 13002352, 10.12.2010, Новоайдарський районний суд Луганської області

Дело № 1-172-2010 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

“10” декабря 2010 года Новоайдарский районный суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Ивановой Е.Н.

при секретаре - Борисенко Ю. Г.

с участием прокурора Татарченко К. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Новоайдар уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Луганска, русской, гражданки Украины, образование средне-специальное, ранее судимой 24.10.2001 г. Новоайдарским районным судом по ст.185 ч.1 УК Украины к 1 (одному) году лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины от отбывания наказания освобождена с испытательным сроком на 1 (один) год; 09.01.2003 г. Новоайдарским районным судом по ст. 185 ч.3 УК Украины к 4 (четырем) годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины от отбывания наказания освобождена с испытательным сроком на 2 (два) года; 03.05.2006 г. Новоайдарским районным судом по ст.166 УК Украины в редакции 2001 года к 2-м годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины от отбытия наказания освобождена с испытательным сроком 2 года; Новоайдарским районным судом Луганской области 05.09.2007 года по ст. ст. 125 ч.1, 166 УК Украины к 4 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобождена с испытательным сроком 3 года, не замужем, не работала, проживает: АДРЕСА_1, зарегистрирована: АДРЕСА_2

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч. 2 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ :

Примерно в начале июля 2010 года ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств с целью сбыта, находясь по месту своего жительства в АДРЕСА_1, пошла на приусадебный участок соседнего домовладения по адресу: АДРЕСА_3 и, реализуя свой преступный умысел, сорвала несколько кустов растения мака, после чего перенесла их по месту своего жительства, где высушила естественным путем, измельчила путем перетирания, чем изготовила наркотическое средство и хранила с целью сбыта до 21.07.2010 года.

21.07.2010 года изготовленное наркотическое средство ОСОБА_1 сложила в полиэтиленовый пакет и пошла в пгт. Новоайдар. В 14-30 часов, находясь на территории типографии, расположенной по адресу: ул. Ленина, пгт. Новоайдар, ОСОБА_1, продолжая реализовать свой преступный умысел, сбыла изготовленное ею наркотическое средство ОСОБА_2.

21.07.2010 года в период времени с 15-20 часов по 16-05 часов, в ходе добровольной сдачи, ОСОБА_2 добровольно сдал сотрудникам милиции Новоайдарского РО УМВД Украины в Луганской области вещество растительного происхождения, приобретенное им у ОСОБА_1, которое согласно заключения химической экспертизы № 1698/9 от 04.08.2010 года является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, а именно: маковой соломой, масса которой в пересчете на сухое вещество составила 64,5 грамма.

Продолжая свои преступные действия, в начале июля 2010 года ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств с целью сбыта, находясь по месту своего жительства, а именно по адресу: АДРЕСА_1, пошла на приусадебный участок соседнего домовладения, расположенного по адресу: АДРЕСА_3, где, реализуя свой преступный умысел, сорвала несколько кустов растения мака, после чего перенесла их по месту своего жительства, где высушила естественным путем, измельчила путем перетирания, чем изготовила наркотическое средство. Изготовленное наркотическое средство ОСОБА_1 сложила в полиэтиленовый пакет и незаконно хранила при себе с целью сбыта.

21.07.2010 года сотрудниками милиции Новоайдарского РО УМВД Украины в Луганской области ОСОБА_1 была остановлена на перекрестке автодороги Н-21 и автодороги Новоайдар Безгиново и в период времени с 19-45 по 20-10 часов в ходе проведения осмотра в присутствии понятых у последней в пакете было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения светло-коричневого цвета, которое согласно заключения химической экспертизы № 1699/9 от 04.08.2010 года является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, а именно: маковой соломой, масса которой составила 60,6 грамма, а также вещество растительного происхождения серого и светло-коричневого цвета, которое согласно заключения химической экспертизы № 1699/9 от 04.08.2010 года является смесью особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен, - маковой соломы и семян растений мака; масса маковой соломы в смеси в пересчете на сухое вещество составила 40,7 грамма; общая масса маковой соломы, изъятой у ОСОБА_1 в пересчете на сухое вещество составила 101,3 грамма, которое последняя хранила с целью сбыта.

Подсудимая ОСОБА_1 в судебном заседании вину признала полностью, чистосердечно раскаялась и показала, что в 10-х числах июля 2010 года она находилась у себя дома. В связи с тяжелым финансовым положением в семье и имея желание заработать денег, она решила изготовить наркотическое средство, чтобы в дальнейшем продать его. Находясь у себя дома, она видела, что на соседнем огороде, по адресу АДРЕСА_3 произрастали растения мака. После чего, в этот же день она в темное время суток пошла на указанный приусадебный участок, где среди овощных культур с корнями сорвала около 15 кустов мака, которые в дальнейшем в руках перенесла к себе домой и положила на чердак жилого дома для просушки. Примерно через 7 дней убедившись, что сорванные ею растения мака высохли, она измельчила их с помощью ручной мясорубки. О том, что таким образом она изготовила наркотическое средство и данные деяния является незаконными ей было известно.

21.07.2010 года изготовленное ею наркотическое средство она сложила в бумажные свертки, которые положила в полиэтиленовый пакет, после чего пошла в пгт. Новоайдар с целью продажи указанного наркотического вещества. В пгт. Новоайдар на ул. Ленина она встретила парня по имени ОСОБА_2. Ранее от своих знакомых ей было известно, что данный парень ранее употреблял наркотические средства, после чего решила предложить ОСОБА_2 приобрести у нее имеющееся наркотическое средство. На ее предложение ОСОБА_2 согласился и они прошли на территорию типографии, расположенную на ул. Ленина, пгт. Новоайдар, а именно прошли к туалету за зданием типографии, чтобы их никто не видел. Там она достала изготовленное ею из растений мака наркотическое средство, объемом около граненого стакана и передала ОСОБА_2. За это ОСОБА_2 ей заплатил 200 гривен. При этом у нее в пакете еще оставалось около 1,5 стакана наркотического средства высушенного и измельченного растения мака, завернутого в бумажный сверток. После этого она пошла к себе домой. По дороге домой она зашла в магазин и купила на вырученные деньги продукты питания. Оставшиеся растения мака, она оставила при себе для личных нужд.

21.07.2010 года примерно в 19-30 часов, проходя с пакетом, в котором находились наркотические средства, через перекресток автодорог Н-21 Новоайдар - Безгиново она была остановлена сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых осмотрели пакет, который был при ней. В ходе проведения осмотра сотрудники милиции обнаружили и изъяли изготовленное ею наркотическое средство. Данное наркотическое средство она несла при себе для собственных нужд, что собиралась делать с ним в дальнейшем указать не может.

Кроме признательных показаний подсудимой ОСОБА_1 ее вина в инкриминируемых ей деяниях подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом добровольной сдачи наркотических средств от 21.07.2010 года, при проведении которого ОСОБА_2 добровольно сдал работниками милиции наркотическое вещество, которое ему продала ОСОБА_1 (л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.07.2010 года, в ходе которого на автодороге Новоайдар Безгиново, в сторону с. Безгиново был обнаружен белый полиэтиленовый пакет, в котором было обнаружено и изъято высушенное, измельченное вещество растительного происхождения, принадлежащее ОСОБА_1 (л.д. 48);

- заключением химической экспертизы № 1698/9 от 04.08.2010 года, согласно которой вещество, изъятое у гр. ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, - маковой соломой, масса которой в пересчете на сухое вещество составила 64,5 грамма (л.д. 37-38);

- заключением химической экспертизы № 1699/9 от 04.08.2010 года, согласно которой вещество, изъятое на автодороге Новоайдар Безгиново, у гр. ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен маковой соломой; масса маковой соломы в пересчете на сухое вещество составила 60,6 грамма, а также вещество растительного происхождения серого и светло-коричневого цвета, которое согласно заключения химической экспертизы № 1699/9 от 04.08.2010 года является смесью особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен, - маковой соломы и семян растений мака; масса маковой соломы в смеси в пересчете на сухое вещество составила 40,7 грамма; общая масса маковой соломы изъятой у ОСОБА_1 в пересчете на сухое вещество составила 101,3 грамма (л.д. 93-95);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 31.07.2010 года с участием ОСОБА_1, в ходе которого ОСОБА_1 подтвердила свои показания, данные ею при допросе от 31.07.2010 года (л.д. 75-86).

- показаниями свидетеля ОСОБА_2, данными им в судебном заседании о том, что 21.07.2010 года он находился в пгт. Новоайдар где, примерно в 14-30 часов, на ул. Ленина встретил гр. ОСОБА_1 жительницу с.Безгиново Новоайдарского района. Последняя предложила ему купить у нее наркотическое средство высушенные и измельченные растения мака. Он согласился на предложение ОСОБА_1, после чего они решили пойти на территорию типографии в пгт. Новоайдар, а именно к туалету, чтобы там ОСОБА_1 передала ему наркотическое средство. Прийдя на указанную территорию, ОСОБА_1 достала из полиэтиленового пакета, который был при ней, высушенное и измельченное вещество растительного происхождения примерно стакан и передала ему. За это он заплатил 200 гривен. После чего они разошлись. Наркотическое средство он не употреблял уже длительное время и по дороге домой передумал употреблять приобретенный им мак и решил отнести его в милицию, чтобы сдать, что он сделал в дальнейшем. В Новоайдарском РО УМВД в присутствии понятых он выдал сотрудникам милиции приобретенное им у ОСОБА_1 наркотическое средство, что было оформлено протоколом добровольной выдачи;

- показаниями свидетеля ОСОБА_3, данными ею в судебном заседании о том, что она проживает совместно со своей сестрой ОСОБА_4. Она с сестрой на территории ее дома занимаемся домашним хозяйством, а именно выращиваем на огороде овощных культур. В 2010 году у них на огороде выросли растения мака, точное количество она указать не может, примерно 20 кустов. При этом ни она, ни ее сестра данные растения мака не сеяли, выросли они путем самозасева, в дальнейшем никто из них данные растения не окультуривал и не поливал. Произрастали ли ранее на их огороде растения мака, она указать не может, так как не обращала на это внимания. То, что растения мака являются наркотическим растением, она не знала, так как ранее с таким не сталкивалась. Выращиванием наркосодержащих растений, в том числе и растений мака, а также изготовлением и хранением каких-либо наркотических средств она с сестрой не занимались. Примерно в первых числах июля 2010 года в вечернее время суток она с сестрой решили вырвать растения мака произрастающие на городе и спалить их как бурьян, так как мак им на огороде был не нужен. Об этом они общались, когда находились во дворе. Вырвать растения мака они решили на следующий день. Утром следующего дня она вышла на огород и обнаружила, что растений мака нет. Она решила, что их кто-то сорвал из посторонних лиц, о чем сообщила своей сестре. Оставшиеся на огороде несколько кустов растения мака они вырвали и сожгли.

22.07.2010 года к ним домой приехали сотрудники милиции и с разрешения хозяйки домовладения ОСОБА_4, провели осмотр территории, прилегающей к их дому. В результате осмотра на территории огорода среди овощных культур обнаружили и изъяли три куста растения мака. Данные растения мака также являлись дикорастущими, они их не сеяли и не окультуривали, а не уничтожили вместе с остальными, так как не обратили на них внимания. Цели выращивания растений мака у них не было. Кто сорвал растения мака примерно в начале июля 2010 года у них на огороде им не известно;

- показаниями свидетеля ОСОБА_4, данными ею в судебном заседании и аналогичными показаниям свидетеля ОСОБА_3;

- показаниями свидетеля ОСОБА_5, данными им на досудебном следствии и оглашенными в судебном заседании о том, что 22.07.2010 года примерно в 19.00 часов он на своем мотоцикле стоял на остановке с. Безгиново и ждал друга из г. Луганска. С ним в тот момент находился еще один друг ОСОБА_6. Они стояли общались возле указанной автобусной остановки. Через некоторое время к ним подошла жительница с. Безгиново ОСОБА_1. ОСОБА_1 шла со стороны села Безгиново Новоайдарского района на остановку. Когда ОСОБА_1 подошла к ним, он заметил, что она была выпившая. В руке у нее был прозрачный пакет внутри, которого просматривались свернутые газеты. ОСОБА_1 стала с ними разговаривать о жизни. Через некоторое время к ним подъехал еще один его друг ОСОБА_7.

Примерно через 15 минут к ним подъехал автомобиль, из которого вышли 3 парня и представились работниками милиции. Работники милиции предложили ОСОБА_1 осмотреть ее пакет. ОСОБА_1 на их предложение согласилась. Его и ОСОБА_7, работники милиции пригласили в качестве понятых, при проведении осмотра пакета, который был у ОСОБА_1 После этого, в их присутствии, был осмотрен пакет, который был в руках и ОСОБА_1 В ходе осмотра установлено, что внутри пакета, в газете было вещество растительного происхождения желто-зеленого цвета. Работники милиции сказали им, что по внешним признакам обнаруженное вещество является измельченным маком. Обнаруженное вещество было помещено в прозрачный пакет белого цвета, горловина которого обвязана нитью и приклеена бирка с пояснительной надписью и подписями понятых (л.д. 60);

- показаниями свидетеля ОСОБА_7, данными им на досудебном следствии и оглашенными в судебном заседании, которые аналогичны показаниям свидетеля ОСОБА_5 (л.д. 61);

- показаниями свидетеля ОСОБА_8, данными им в судебном заседании о том, что 21.07.2010 года он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого при добровольной сдаче наркотического вещества «маковой соломы» гр. ОСОБА_2. В ходе добровольной сдачи гр. ОСОБА_2 пояснил, что купил данное наркотическое вещество «маковую соломку» у гр. ОСОБА_1 за 250 гривен. Так же ОСОБА_2 пояснил, что по пути следования домой он проходил мимо Новоайдарского РО УМВД Украины в Луганской области, он испугался ответственности за незаконное приобретение наркотических средств, так как ранее был за это осужден и вследствии этого решил добровольно сдать растения мака, которые он незаконно приобрел у ОСОБА_1

В присутствии него и второго понятого в ходе добровольной сдачи у ОСОБА_2 было изъято вещество растительного происхождения с характерным запахом. Обнаруженное вещество было помещено в полиэтиленовый пакет, который был завязан нитью и опечатан биркой, на которой он и второй понятой оставили свои росписи;

- показаниями свидетеля ОСОБА_9, данными им в судебном заседании и аналогичными показаниям свидетеля ОСОБА_8

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что показания свидетелей являются объективными, согласуются с другими доказательствами по делу, а поэтому являются достоверными. Оснований сомневаться в приведенных выше доказательствах у суда не имеется. Суд пришел к выводу о том, что вина подсудимой в инкриминируемых ей деяниях доказана в полном объеме.

Действия подсудимой ОСОБА_1 по 1-му эпизоду подлежат квалификации по ст. 307 ч. 2 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, хранение с целью сбыта и сбыт особо опасных наркотических средств.

Действия подсудимой ОСОБА_1 по 2-му эпизоду подлежат квалификации по ст. 307 ч. 2 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, хранение с целью сбыта особо опасных наркотических средств.

Определяя подсудимой вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой и обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимая ОСОБА_1 будучи ранее судимой Новоайдарским районным судом 05.09.2007 года по ст. ст. 125 ч.1, 166 УК Украины к 4 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобождена с испытательным сроком 3 года, на путь исправления не стала, в период испытательного срока совершила тяжкие преступления, по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном раскаялась, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, на иждивении имеет несовершеннолетних детей: ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_8 и ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_9.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.

Обстоятельствами, отягчающими наказание в соответствии со ст. 67 УК Украины, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая вышеизложенное, тяжесть совершенных преступлений, личность виновной, ее отношение к содеянному, совокупность отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, наличие на ее иждивении несовершеннолетних детей, суд считает необходимым назначить подсудимой ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст.307 ч.2 УК Украины, минимальное для данного преступления, с применением ст.71 УК Украины, частично присоединив к назначенному наказанию по данному приговору неотбытое наказание по предыдущему приговору, так как исправление и перевоспитание последней возможно только в условиях изоляции от общества.

Суд не находит оснований для применения к подсудимой принудительного лечения от наркомании, поскольку из показаний ОСОБА_1 в ходе судебного следствия установлено, что она не страдает зависимостью от наркотиков, согласно справки на “Д” учете у нарколога, психиатра не состоит.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение соответствующих химических экспертиз подлежат возмещению подсудимой в доход государства в полном объеме в порядке ст.93 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч. 2 УК Украины и назначить ей наказание в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией 1/2 части имущества.

На основании ст.71 УК Украины по совокупности приговоров к назначенному по данному приговору наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Новоайдарского районного суда от 05.09.2007 года в виде 1 месяца лишения свободы и окончательно определить наказание в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы с конфискацией 1/2 части имущества.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, немедленно.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента задержания 10.12.2010 г.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство маковую солому общей массой 64,5 гр., маковую солому общей массой 101,3 гр находящиеся в камере хранения Новоайдарского РО УМВД Украины в Луганской области уничтожить, как не представляющие ценности.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные расходы за проведение химической экспертизы №1699/9 от 04.08.2010 г. в сумме 309 грн. 60 коп. и за производство химической экспертизы №1698/9 от 04.08.2010 г. в сумме 309 грн. 60 коп., перечислив указанные суммы на расчетный счет 31252272210167 банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100, за экспертные услуги по коду 00-10626, получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Луганской области через Новоайдарский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденной ОСОБА_1 - с момента вручения ей копии приговора.

Председательствующий: Е. Н. Иванова