Постанова № 130022373, 16.08.2024, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/31774/24-п

П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , директора ТОВ «ЛЮКСУС-С» (код 38451661), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Панаса Мирного, 16/13,

- за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

При проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ЛЮКСУС-С» (код 38451661) було встановлено,щоОСОБА_1 , директор ТОВ «ЛЮКСУС-С» (код 38451661), вчинила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку передбачені:

1) п.44.1, п.44.2 ст.44, пп.134.1.1 п.134.1 ст.134, пп.140.5.4, пп.140.5.51 п.140.5 ст.140 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755- VI (зі змінами та доповненнями), ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 №996-XIV, пункту 6 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 «Витрати» (зі змінами та доповненнями), затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 31 грудня 1999 року №318, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19 січня 2000 року за №27/4248, у результаті чого занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся, н загальну суму 752326 у тому числі за 2017 рік у сумі 84588 грн., за 2018 рік у сумі 269604 грн., за 2019 рік у сумі 163796 грн., за 2020 рік у сумі 214068 грн., за 2021 у сумі 20270 гривень.

2) п.187.1 ст.187, пп. «г» п.198.5 ст.198, п.200.1, п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755- VI (зі змінами та доповненнями) у результаті чого занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся, на загальну суму 3365651 грн., у тому числі за жовтень 2019 року в сумі 476034 грн., за листопад 2019 року в сумі 1047089 грн., за грудень 2019 року в сумі 227058 грн., за листопад 2020 року в сумі 9064559 грн., за грудень 2021 року в сумі 178537 грн., за травень 2022 року в сумі 366405 грн., за червень 2022 року в сумі 44572 грн., за липень 2022 року в сумі 27417 грн., за березень 2024 в сумі 92080 гривень.

3) п.201.1, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755- VI (зі змінами та доповненнями), п.18, п.21 Порядку заповнення податкової накладної, затвердженого наказом Міністерства фінансів країни від 31.12.2015 №1307, зареєстрованого в Міністерстві Юстиції України 26.01.2016 за №137/28267, а саме відсутність складання та реєстрації податкових накладних, розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

4) п.201.1, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755- VI (зі змінами та доповненнями),а саме порушення термінів реєстрації податкових накладних, що підлягають наданню покупцям-платникам податку на додану вартість, та розрахунків коригування до таких податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних та за несвоєчасну реєстрацію податкових накладних / розрахунків коригування до податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних за грудень 2022 року.

5) ст.167, пп.168.1.1 п.168.1 ст.168, пп.168.1.5 п.168.1 ст.168, пп.168.4.4 п.168.4 ст.168, пп.164.2.20 п.164.2 ст.164, пп.168.4.7 п.1668.4, ст.168, пп. «а» п.171.2 ст.171, із врахуванням, пп.14.1.54 п.14.1 ст.14, пп.14.1.180 п.14.1 ст.14, п.54.2 ст.54 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755- VI (зі змінами та доповненнями), в результаті чого Товариством занижено податкове зобов`язання по сплаті до бюджету податку на доходи фізичних осіб на суму 257400,00 грн.

6) пп.1.1, пп.1.3, пп.1.5, п.161 підрозділу 10 розділу ХХ, ст.167, пп.168.1.1 п.168.1 ст.168, пп.168.1.5 п.168.1 ст.168, пп.168.4.4 п.168.4 ст.168, пп.164.2.20 п.164.2 ст.164, пп.168.4.7 п.168.4 ст.168, пп. «а» п.171.2 ст.171 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755- VI (зі змінами та доповненнями), в результаті чого занижено податкове зобов`язання по сплаті до бюджету військового збору на суму 21450,00 грн.

7) п.51.1 ст.51, п.70.16 ст.70, пп.176.2 «б» п.176.2 ст.176 ПКУ та розділ 3 «Порядку заповнення подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого(сплаченого) на користі фізичних осіб, і сум утриманого з них податку» затверджений наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015 №4, прострочено подання податкового розрахунку (форма№1ДФ та №4ДФ) за 1,2,3 кв. 2020 року, 1,4 кв. 2022 року, що зафіксовано в акті від 21.06.2024 № 69631/Ж5/26-15-07-02-03-03/38451661.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, фактичні обставини, викладені в протоколі, не оспорювала, про що подала відповідну заяву.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, її вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-1 КУпАП, повністю підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи, а саме:

- протоколі про адміністративне правопорушення №2859 від 21.06.2024;

- акті перевірки від 21.06.2024 № 69631/Ж5/26-15-07-02-03-03/38451661.

Дії ОСОБА_1 суддя кваліфікує за ч. 1ст. 163-1 КУпАП, як порушення керівником організації встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При призначенні стягнення правопорушнику суд, відповідно дост. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суддя дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та попередження вчинення ним нових правопорушень необхідним і достатнім буде адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ч. 1ст. 163-1 КУпАП.

Керуючись, ч. 1 ст.163-1, ст.283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , директора ТОВ«ЛЮКСУС-С»(код38451661), винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний термін з дня вручення йому постанови, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Суддя С. В. Шапутько