Ухвала суду № 130021148, 08.09.2025, Решетилівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 546/319/25

номер провадження 2/546/321/25

УХВАЛА

08 вересня 2025 року м. Решетилівка Полтавська область

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді - Лівер І.В.,

за участі секретаря судового засідання - Лещенко В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Решетилівка Полтавської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості

УСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» (даліТОВ «СВЕА ФІНАНС») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2025 року головуючим суддею у даній цивільній справі визначено суддю Лівер І.В.

Ухвалою суду від 02.05.2025 відкрито провадження в даній цивільній справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження за повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання представник позивача не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином. У позові та долученому до матеріалів справи клопотанні просить розглядати справу за відсутності представника, у разі неявки належним чином повідомленого відповідача провести заочний розгляд та ухвалити заочне рішення.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явилася, була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Судові повістки про виклик відповідачки в судові засідання на 02.06.2025 та 02.07.2025, що були направлені на адресу відповідачки, повернулися до суду з відміткою пошти адресат відсутній за вказаною адресою. Судова повістка про виклик відповідачки в засідання суду на 08.09.2025 згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення отримана відповідачкою 08.07.2025. Однак, відповідачка не скористалася своїм правом на подачу відзиву на позовну заяву, будь-яких інших зав, клопотань від відповідачки до суду не надходило.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Частиною 1 статті 281 ЦПК України передбачено, що про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст. 223, 260, 280, 281,353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В. Лівер