Єдиний державний реєстр судових рішень
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" вересня 2025 р.Справа № 390/842/25 Провадження № 2/390/408/25
Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі головуючої судді Підгірської Г.О., розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 іОСОБА_2 до ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: фермерське господарство Танривєрдієва Муси Танриверді-Огли про визнання права власності на земельну ділянку,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулися з позовною заявою до ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про визнання власності на частки в земельних ділянках.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку з кадастровим номером 3522580300:02:000:0202, площею 5,93 га. На момент смерті ОСОБА_5 разом із нею проживали спадкоємці першої черги за законом: чоловік ОСОБА_6 , син ОСОБА_7 , які відповідно частини третьої статті 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 у рівних частинах.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6 , після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку з кадастровим номером 3522580300:02:000:0201, площею 5,90 га., на момент смерті разом із ОСОБА_6 проживав син ОСОБА_7 , який відповідно частини третьої статті 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину, інший син ОСОБА_8 , подав заяву до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 .
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_7 , який мав двох синів: ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , які відповідно до частини четвертої статті 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину.
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_8 , який мав двох синів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які у визначений законом строк звернулись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.
На сьогодні, між спадкоємцями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , ОСОБА_3 наявний спадковий спір щодо права на земельні ділянки з кадастровими номерами 3522580300:02:000:0202, 3522580300:02:000:0201.
16.04.2025 ухвалою суду відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.
29.05.2025 до суду надійшла заява відповідачів про визнання позову в повному обсязі.
01.07.2025 ухвалою суду закрито підготовче провадження, призначено справу для розгляду по суті.
Безпосередньо розгляд справи по суті суд здійснив 28.08.2025.
Позивачі та їх представник у судове засідання не з`явилися, проте від представника позивачів надійшла заява в якій останній позовні вимоги підтримав і просив справу розглянути без участі позивачів та їх представника.
Відповідачі у судове засідання не з`явилися, проте від їх представника надійшла заява про розгляд справи без участі відповідачів та їх представника. Позов визнають в повному обсязі.
Третя особа свого представника до суду не направила, повідомлена про дату, час і місце судового засідання в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила, жодних пояснень/заяв/клопотань не подавала.
Згідно з частиною четвертою статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і може бути прийнято, а тому дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.
Згідно зі статтями 15, 16 ЦК України: кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, не визнання або оспорювання; кожна особа має право звернутися за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.
Відповідно до статей 1217, 1218, 1268, 1269 ЦК України: спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї; малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановленихчастинами другою - четвертоюстатті 1273 цього Кодексу; спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що сім`я ОСОБА_9 складалась з матері ОСОБА_5 , батька ОСОБА_6 та двох їхніх синів - ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .
За життя ОСОБА_6 належала земельна ділянка площею 5,90га. в межах згідно з планом, розташована на території Аджамської сільської ради, ділянка № НОМЕР_1 , призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії IV-КР №004564 (а.с. 23).
За життя ОСОБА_5 належала земельна ділянка площею 5,93га. в межах згідно з планом, розташована на території Аджамської сільської ради, ділянка № НОМЕР_2 , призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії IV-КР №004565 (а.с.21).
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , яке видане повторно 11.11.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №53 (а.с.19).
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , яке видане повторно 11.11.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №07 (а.с.118).
ОСОБА_8 , мав двох синів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_5 , яке видане 11.06.1999 Аджамською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис № 30, де батьками зазначені ОСОБА_8 , ОСОБА_10 (а.с.15).
ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 , яке видане 20.08.1993 Аджамською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис № 42, де батьками зазначені ОСОБА_8 , ОСОБА_10 (а.с.16).
ОСОБА_8 та ОСОБА_7 в порядку спадкування після смерті їх батька ОСОБА_6 перейшли права на земельну ділянку з кадастровим номером 3522580300:02:000:0201 та право на 1/2 земельної ділянки з кадастровим номером 3522580300:02:000:0202.
ІНФОРМАЦІЯ_7 помер ОСОБА_8 , що підтверджується. свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 , яке видане 18.03.2013 Аджамською сільською радою Кропивницького району Кіровоградської області, актовий запис №18 (а.с.17).
ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , мав двох синів - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.29), та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ( а.с.27). Після смерті якого його синам в порядку спадкування перейшли в права на земельної ділянки з кадастровим номером 3522580300:02:000:0201 та на 3/4 земельної ділянки з кадастровим номером 3522580300:02:000:0202.
На запит суду надійшла копія спадкової справи №42/2013 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 , яка містить заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про прийняття спадщини, заяву ОСОБА_10 про відмову від прийняття спадщини. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися.
На запит суду завідувачем Кропивницької районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області надано лист №282/01-09 від 08.07.2025 року та копію спадкової справи №407/2007 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , згідно якої із заявами про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину звернулися ОСОБА_3 і ОСОБА_4 . Свідоцтво про право на спадщину за законом видане на земельну ділянку з кадастровим номером 3522580300:02:00:203, площею 5,76 га., на спірні земельні ділянки свідоцтво про право на спадщину не видавалося (а.с.141-165).
Рішенням Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 22.08.2025 позов ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог на стороні відповідача:ФГ ОСОБА_11 ,про визнанняправа власностів порядкуспадкування задоволено.
Визнано за ОСОБА_3 право власності на частину земельної ділянки кадастровий номер 3522580300:02:000:0201, загальною площею 5,9013 га., призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташованана території Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградськоїобласті,у порядку спадкування після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Визнано за ОСОБА_3 право власності на 3/8 частини земельної ділянки кадастровий номер 3522580300:02:000:0202, загальною площею 5,9309 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, у порядку спадкування після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Визнано за ОСОБА_4 право власності на частину земельної ділянки кадастровий номер 3522580300:02:000:0201, загальною площею 5,9013 га., призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташованана територіїАджамської сільськоїради Кропивницькогорайону Кіровоградськоїобласті,у порядку спадкування після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Визнано за ОСОБА_4 право власності на 3/8 частини земельної ділянки кадастровий номер 3522580300:02:000:0202, загальною площею 5,9309 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, у порядку спадкування після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Отже, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є спадкоємцями першої черги, які прийняли спадщину (по частці спадкового майна) після смерті свого батька ОСОБА_8 , який у свою чергу прийняв спадщину (1/2 спадкового майна) після смерті свого батька ОСОБА_6 , який у свою чергу прийняв спадщину (1/2 спадкового майна) після смерті дружини ОСОБА_5 .
ОСОБА_8 за життя не встиг належним чином оформити спадкові права на частки земельних ділянок з кадастровими номерами 3522580300:02:000:0201 і 3522580300:02:000:0202, у зв`язку із чим позивачі позбавлені можливості оформити права власності на належні їм частки земельних ділянок в позасудовому порядку, а тому таке право підлягає захисту в судовому порядку шляхом визнання права власності.
Керуючись ст.ст.15, 16, 1217, 1218, 128, 1269 ЦК України, ст.ст.4, 12, 13, 76-81, 89, 141, 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 ,ОСОБА_2 ,інтереси якихпредставляє адвокатКоротченко ОлександрОлександрович до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: фермерське господарство Танривєрдієва Муси Танриверді-Огли про визнання права власності на земельну ділянку задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_8 ) право власності порядку спадкування після смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , на 1/4 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 3522580300:02:000:0201, площею 5, 9013 га;
Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_8 ) право власності порядку спадкування після смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , на 1/8 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 3522580300:02:000:0202, площею 5,9309 га.
Визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_9 ) право власності порядку спадкування після смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , на 1/4 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 3522580300:02:000:0201, площею 5, 9013 га.
Визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_9 ) право власності порядку спадкування після смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , на 1/8 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 3522580300:02:000:0202, площею 5,9309 га.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У порядку частини п`ятої пункту 4 статті 265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:
позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_8 , адреса: АДРЕСА_1 ;
позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_9 , адреса: АДРЕСА_2
відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_10 , адреса: АДРЕСА_3 ;
відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_11 , адреса: АДРЕСА_3 ;
третя особа: Фермерське господарство Танривердієва Муси Танриверді-огли, ЄДРПОУ 33064401, 27620, Кіровоградська область, Кропивницький район, с.Аджамка, вул.Колгоспна, 35.
Суддя Г.О. Підгірська
Судове рішення № 130018579, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 08.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 390/842/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: