Ухвала суду № 130017042, 08.09.2025, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/2160/25

Номер провадження 2/585/889/25

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря судового засідання - Зубко К. В.,

Справа № 585/2160/25, провадження № 2/585/889/25

Позивач: Акціонерне товариство «Універсал банк»,

відповідач: ОСОБА_1 ,

розглянув у залі судових засідань у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки у рішенні суду,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Роменського міськрайонного суду від 08.09.2025 задоволено позовні вимоги АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

При цьому, при постановленні рішення в останньому абзаці його резолютивної частини допущено описку в назві села, в якому зареєстрований відповідач, а саме: вказано с. Андріяшівка» замість вірного «с. Гудими».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наявну описку у рішенні суду, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне цю описку виправити за власною ініціативою.

Керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в заочному рішенні Роменського міськрайонного суду Сумської області від 08 вересня 2025 року у справі №585/2160/25 (провадження №2/585/889/25) за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши в останньому абзаці резолютивної частини рішення в адресі відповідача «с. Гудими» замість «с. Андріяшівка».

В іншій частині заочне рішення залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова