Рішення № 130015360, 04.09.2025, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата ухвалення
04.09.2025
Номер справи
592/10428/25
Номер документу
130015360
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа№592/10428/25

Провадження №2/592/2416/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Алфьорова А.М., за участю секретаря Літовченко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сумської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Лермонтова Наталія Миколаївна про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 . Після смерті матері ОСОБА_3 відкрилася спадщина на майно, а саме 64/100 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Інші 33/10 частини вказаної квартири належать їй на праві власності. Тобто, вона є єдиним спадкоємцем після смерті матері. На даний час вона звернулася із заявою до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Лермонтової Н.М. з метою отримання свідоцтва про право власності на спадщину за законом на спадкове майно та заведення спадкової справи, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки нею був пропущений шестимісячний строк з дня відкриття спадщини. Вважає, що пропущений нею строк на прийняття спадщини з поважних причин, оскільки вона хворіє на цукровий діабет ІІ типу, тривалий час лікується у лікарів та сама потребує стороннього догляду. Крім того, внаслідок ДТП, їй було завдано тілесних ушкоджень, вона страждає на неврологічні та психологічні захворювання, постійно потребує нагляду лікарів. Вказані обставини у своїй сукупності є тими істотними труднощами та перешкодою для своєчасного подання заяви на прийняття спадщини. Просить суд: визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , протягом трьох місяців після набрання законної сили рішенням суду.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала, просила задовольнити.

Представник Виконавчого комітету Сумської міської ради у судове засідання не з`явився, відзив на позов не надали.

Третя особа приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Лермонтова Н.М. у судове засідання не з`явилася.

Суд, дослідивши докази по справі, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що з ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 20.09.1965 р.

ОСОБА_3 є власником 64/100 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується договором дарування квартири від 01.11.1995 р.

Інші 36/100 частини вказаної квартири належать на праві власності ОСОБА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу 36/100 частин квартири від 02.09.2003 р.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 25.02.1998 р.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 від 27.01.2021 р.

13.06.2025 р. ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Сумської області Лермонтової Н.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину та заведення спадкової справи після смерті матері ОСОБА_3 .

Постановою від 13.06.2025 р. приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Сумської області Лермонтової Н.М. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3 , оскільки ОСОБА_1 пропустила строк на прийняття спадщини.

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті1220,1222,1270 ЦК України).

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК Українипро надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, зокрема пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову та визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини, оскільки причини пропуску такого строку на думку суду є поважними, пов`язані з об`єктивними для позивача ОСОБА_1 труднощами на вчинення цих дій.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 263, 264 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сумської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Лермонтова Наталія Миколаївна про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили по даній справі.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.М. Алфьоров

Часті запитання

Який тип судового документу № 130015360 ?

Документ № 130015360 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 130015360 ?

Дата ухвалення - 04.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130015360 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130015360 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 130015360, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судове рішення № 130015360, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 04.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 130015360 відноситься до справи № 592/10428/25

Це рішення відноситься до справи № 592/10428/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130015359
Наступний документ : 130015362