Ухвала суду № 130013377, 08.09.2025, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/7769/24

Провадження № 6/185/370/25

У ХВ АЛ А

08 вересня 2025 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С.Г., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОЗЕРНА, 96» про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровсьої області від 21 жовтня 2024 року позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОЗЕРНА, 96» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОЗЕРНА, 96» судові витрати у розмірі 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень 00 копійок.

22 серпня 2025 року за рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 жовтня 2024 року позивачу було видано виконавчий лист у якому невірно вказано РНОКПП боржника « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це помилка, зумовлена неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо).

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

За ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи № 185/7769/24 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОЗЕРНА, 96» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вважає за необхідне виправити описку у виконавчому листі.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Зазаначити у виконавчому листі, виданому 22 серпня 2025 року за рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 жовтня 2024 року РНОКПП боржника ОСОБА_1 - « НОМЕР_2 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. Г. Юдіна