Рішення № 1300085, 24.12.2007, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

24 грудня 2007 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Галкіна В.М.

при секретарі - Туник Т.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красноармійська цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Красноармійський центр єдиного замовника» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по участі у витратах з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 581,65 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач КП «Красноармійський центр єдиного замовника» звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1. про стягнення заборгованості по участі у витратах на утримання будинку та прибудинкової території в сумі 581,65 грн., вказавши, що відповідачка зареєстрована в приватизованій квартирі АДРЕСА_1. Особистий рахунок відкритий на ім'я ОСОБА_1..

Згідно з п.п.4.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затвердженими постановою КМУ від 18.10.1992 року № 572 “Власник житла за рахунок власних коштів сплачує всі витрати пов'язані з утриманням будинку ...” та “ власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані вносити на розрахунковий рахунок власника будинку платіж за обслуговування та ремонт будинку”. Також відповідно до ст.322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, яке йому належить, що також передбачено ст.151 ЖК України.

Відповідачка користується квартирою та всіма послугами, наданими КП КЦЄЗ, але з вересня 2004 року по вересень 2007 року платежі на утримання будинку і прибудинкової території не здійснювала, в результаті чого утворилася заборгованість в сумі 581,65 грн.

На неодноразові усні і письмові попередження з боку працівників КП КЦЄЗ відповідачі не реагують.

У зв'язку з низькою платоспроможністю населення за квартирну плату в КП КЦЄЗ склалося важке фінансове становище для придбання матеріалів на ремонт житлового фонду. Тому КП КЦЄЗ змушено звернутися до суду для стягнення заборгованості та просить стягнути з відповідачки суму в розмірі 581,65 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, просив позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1. в судове засідання не з'явилася про день слухання справи повідомлялася належним чином. Таким чином, суд зі згоди представника позивача, вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка зареєстрована та проживає у приватизованій квартирі АДРЕСА_1(а.с.6).

Згідно з п.п.4.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затвердженими постановою КМУ від 18.10.1992 року № 572 “Власник житла за рахунок власних коштів сплачує всі витрати пов'язані з утриманням будинку ...” та “ власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані вносити на розрахунковий рахунок власника будинку платіж за обслуговування та ремонт будинку”. Також відповідно до ст.322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, яке йому належить, що також передбачено ст.151 ЖК України.

Відповідачці надавалися послуги КП КЦЄЗ, однак платежі за надані послуги, незважаючи на попередження КП КЦЄЗ (а.с.7,8) вона не робила, сума заборгованості, згідно особистого рахунку, за період з вересня 2004 року по вересень 2007 року складає 581,65 грн. (а.с.9,10), яка н6алежить стягненню з відповідачки.

Однак, згідно ст.257 ЦК України встановлений трирічний строк позовної давності, а тому, оскільки позивач звернувся до суду з позовом в жовтні 2007 року, із загальної суми заборгованості в розмірі 581,65 грн. слід виключити суму у розмірі 11,25 грн. та стягнути з відповідачки суму в розмірі 570,40 грн.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідачки треба стягнути на користь позивача повернення витрат, пов'язаних з оплатою інформаційного забезпечення в сумі 30 гривен та на користь держави державне мито у сумі 51 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.10 Закону України „Про приватизаціюдержавного житлового фонду”, ст.322 ЦК України, ст.151 ЖК України, ст.ст.79, 88, 208, 209, 212-214, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, на користь Комунального підприємства „Красноармійський центр єдиного замовника” на рахунок №26001060059380 в Донецькому Регіональному Управлінні Красноармійського філіалу ПриватБанку, МФО 335496 код ОКПО 32213480 заборгованість по участі у витратах з утримання будинку та прибудинкової території за період з жовтня 2004 року по вересень 2007 року включно в сумі 570 гривень 40 копійок, повернення витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 гривень, а всього 600 (шістсот) гривень 40 копійок та держмито на користь держави в сумі 51 грн.

В задоволені іншої частини позову відмовити.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: