Ухвала суду № 130004050, 05.09.2025, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

05 вересня 2025 р. Справа № 120/382/25

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНКРІТ К" до Головного управління ДПС у Вінницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНКРІТ К" до Головного управління ДПС у Вінницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 26.08.2025 адміністративний позов задоволено.

Також, в резолютивній частині рішення вирішено питання щодо розподілу судових витрат. Зокрема, стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНКРІТ К" сплачений судовий збір в сумі 6056,00 грн. (шість тисяч п`ятдесят шість гривень 00 копійок) та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4000 грн. (чотири тисячі грн.) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України.

Також, стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНКРІТ К" сплачений судовий збір в сумі 6056,00 грн. (шість тисяч п`ятдесят шість гривень 00 копійок) та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4000 грн. (чотири тисячі грн.) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Вінницькій області.

Однак, під час складання повного тексту рішення в його резолютивній було допущено описки, а саме в абзацах четвертому та п`ятому помилково зазначено загальний розмір судового збору: 12112,00 грн. (дванадцять тисяч сто дванадцять гривень 00 коп.), який слід стягнути пропорційно з кожного з відповідачів в сумі 6056,00 грн. (шість тисяч п`ятдесят шість гривень 00 копійок), а також допущено помилку при написанні прописом розміру витрат на правничу допомогу: (чотири тисячі п`ятсот грн.), в той час як в дійсності повинно бути зазначено: (чотири тисячі грн.)

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в резолютивній частині рішення суду.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -

у х в а л и в :

Виправити описки, допущені в резолютивній частині рішення суду від 26.08.2025, шляхом викладення абзаців четвертого та п`ятого резолютивної частини в наступній редакції:

"Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНКРІТ К" сплачений судовий збір в сумі 6056,00 грн. (шість тисяч п`ятдесят шість гривень 00 копійок) та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4000 грн. (чотири тисячі грн.) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНКРІТ К" сплачений судовий збір в сумі 6056,00 грн. (шість тисяч п`ятдесят шість гривень 00 копійок) та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4000 грн. (чотири тисячі грн.) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Вінницькій області.".

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна