Рішення № 130002720, 05.09.2025, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/21317/25

Провадження № 2/686/7018/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня2025 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Павловської А.А.,

з участю секретаря судового засіданняВороніної К.В.,

розглянувшиувідкритомусудовомузасіданні в залі суду цивільну справу за позовомТовариства з обмеженоювідповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості,

встановив:

1.Стислий викладпозиціїпозивача та запереченьвідповідача

28 липня 2025 року позивачзвернувсядо суду з позовом до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості за договором кредиту. В обґрунтуванняподаного позову зазначив, що 21.01.2023 року між ТОВ«1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 бувукладенийкредитнийдоговір № НОМЕР_1 , за умовамиякогоостання отримала кредит у сумі 10000 гривень з кінцевимтерміном повернення 20.02.2023 року та сплатоювідсотків за йогокористування у розмірах, визначених умовами договору.

28.08.2023 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» бувукладенийдоговір Факторингу №01.02-47/23, за умовамиякого ТОВ «СВЕА ФІНАНС» набуло право грошовоївимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 7918345 у сумі 41825,00 гривень, з яких: 10000,00 гривеньзаборгованість по тілу; 31825,00 грн.сума заборгованостізавідсотками

Згідно з умовами кредитного договору, позичальникзобов`язуєтьсяповернути кредит, сплатитипроценти за користування кредитом та виконатиіншізобов`язання в повномуобсязі у строки і на умовах, передбачених Договорами.

Відповідачка не виконаласвогообов`язку за умовами договору, кредит та нараховані за йогокористуваннявідсотки не повернула.

Зврахуваннямнаведеного, позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 7918345 від21.01.2023року в сумі41825,00 гривень, а такожсплаченийсудовийзбір.

Представник позивача в судовезасідання не з`явився, подавши до суду заяву про розглядсправи за його відсутності, вимоги позову підтримав, просив задовольнити, проти заочного розгляду не заперечує.

Відповідачка в судовезасідання не з`явилася, про час та місцесудовогорозглядусправиповідомлялася судом в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила.

За таких обставин суд вважає за можливе справу по сутірозглянути за їх відсутності в судовому засіданні, ухвалившизаочнерішення на підставінаявних у справідоказів.

2. Заяви, клопотання, іншіпроцесуальнідії у справі

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 29.07.2025 справу прийнято до свого провадження та призначено судове засідання на 14.08.2025.

14.08.2025 судове засідання відкладено через першу неявку відповідача.

05.09.2025 розглядсправизакінченоухваленням заочногорішення суду по сутізаявленихвимог.

3. Фактичніобставини, встановлені судом, та змістспірнихправовідносин

Встановлено, що 21.01.2023 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 7918345, за умовамиякогопозикодавецьзобов`язавсянадати, а позичальник - отримати кредит у сумі10000гривень зкінцевимтерміномповернення 20.02.2023 року зісплатоювідсотків:37,21 % базова процентна ставка за перший день користування (фіксована), 2,50 % базова процентна ставка за другий і наступні дні користування (фіксована) (арк. спр. 11).

Того ж дня кредитнікоштибулифактичнонадані.

28.08.2023 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» був укладений договір Факторингу №01.02-47/23, за умовами якого ТОВ «СВЕА ФІНАНС» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 7918345 у сумі 41825,00 гривень, з яких: 10000,00 гривеньзаборгованість по тілу кредиту, 31825,00 грн.сума заборгованості за відсотками.

4. Мотивованаоцінкааргументівсторін, порушення прав, застосованінорми права

Дослідившиматеріалисправи, суд вважає, щопозовслідзадовольнити з таких підстав.

Статтею 1054ЦК Українипередбачено, що за кредитним договором банк абоіншафінансоваустанова (кредитодавець) зобов`язуєтьсянадатигрошовікошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальникзобов`язуєтьсяповернути кредит та сплатитипроценти.

Первісний кредитор виконавсвоєзобов`язання з наданнякредитнихкоштів, а відповідач їх не повернув, відсотків за користування не сплатив.

Відповідно дост.1048 ЦК України, позикодавецьмає право на одержаннявідпозичальникапроцентіввідсумипозики, якщоінше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержанняпроцентіввстановлюються договором. Якщо договором не встановленийрозмірпроцентів, їхрозмірвизначається на рівніоблікової ставки Національного банку України. Уразівідсутностііншоїдомовленостісторінпроцентивиплачуютьсящомісяця до дня поверненняпозики.

Таким чином, первісний кредитор отримав право на стягнення з відповідачки простроченихплатежів.

Частиною 1 ст.512ЦК Українивизначено, що кредитор у зобов`язанніможе бути заміненийіншою особою внаслідокпередання ним своїх прав іншійособі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, щоіснували на момент переходу цих прав, якщоінше не встановлено договором або законом (ст.514 ЦК України).

Відповідно до ст.516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанніздійснюється без згодиборжника, якщоінше не встановлено договором або законом.

Таким чином, первісний кредитор правомірновідчуживсвоє право вимогидовідповідачапозивачеві.

Враховуючинаведене, суд приходить до висновку, щопозовнівимогислідзадовольнити.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачки на користь позивачаслідтакожстягнутисудовийзбір в сумі 2422,40 гривень.

На підставівикладеного та керуючись ст. ст. ст. ст. 2, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, ч. 1 ст. 81, ч. 1 ст. 141, п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 258, ч. 1, 8 ст. 259, ст. ст. 263 266, ч. 1, 2 ст. 273, ст. 279, ч. 1 ст. 352, ст. 354 ЦПК України, ст. ст. 526, 530 ЦК України, ст. ст. 512, 514, 516, 526, 549, 599, 627,629, 1048,1049, 1054 ЦК України, суд

ухвалив:

Позовзадовольнити.

Стягнути ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором № 7918345від 21.01.2023 у сумі 41825,00 грн. тасудовийзбір в сумі 2422,40 грн.

Рішенняможе бути переглянуте судом, щойогоухвалив, за письмовоюзаявоювідповідача. Заяву про перегляд заочного рішенняможе бути подано протягом 30 днів з дня йогоскладення.

Апеляційнаскарга на рішення суду може бути подана позивачем до Хмельницькогоапеляційного суду протягом 30 днів з дня йогоскладення.

Суддя: