Ухвала суду № 129995548, 05.09.2025, Люботинський міський суд Харківської області

Справа №: 630/1015/25 Провадження № 2/630/442/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

05 вересня 2025 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Сухоруков І.М., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Айкон Дебт Коллекшн» про витребування доказів,

у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Айкон Дебт Коллекшн» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду системою «електронний суд» із даним позовом, в якому вказав, що відповідач 09.01.2021 уклав кредитний договір з ТОВ «Лінеура Україна». У подальшому, ТОВ «Лінеура Україна» за договором факторингу № 1-07092021 відступило право вимоги до ТОВ «ФК «Сіті Фінанс Груп». У подальшому ТОВ «ФК «Сіті Фінанс Груп» відступило право вимоги до відповідача до ТОВ ТОВ «ФК Айкон Дебт Коллекшн» на підставі договору № 2-07/09/2021. Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 26240 грн.

Згідно додатків до позову, кредит було перераховано на картку позичальника НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 05.09.2025 р. було відкрито провадження у справі.

Представником позивача було подано клопотання про витребування доказів від Акціонерного Товариства Комерційний банк "ПриватБанк" інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) карткового рахунку НОМЕР_3 ; виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ); інформацію про надходження за період з 09.01.2021 по 14.01.2021 на картковий рахунок НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) грошових коштів в сумі 10 000,00 грн.

Суд, дослідивши клопотання з додатками, вважає за необхідне витребувати у банка вказані докази.

Відповідно до положень ч.2 ст.116, ч.5 та ч.6 ст.118 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів. За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

Клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази відносяться до предмету доказування, самостійно їх отримати позивач не може, і їх витребування сприятиме швидшому розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,118 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Сприяти забезпеченню доказів шляхом витребування письмових доказів.

Витребувати від Акціонерного Товариства Комерційний банк "ПриватБанк":

-інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) карткового рахунку НОМЕР_3 ;

-інформацію про надходження за період з 09.01.2021 по 14.01.2021 на картковий рахунок НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) грошових коштів в сумі 10 000,00 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Сухоруков