Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
05.09.2025Справа № 904/4114/25
Суддя Усатенко І.В., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-Днепр"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркетбіз Трейдіз"
про стягнення 2 468 462.14 грн
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авангард-Днепр" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою від 24.07.2025 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал" про стягнення заборгованості за договором поставки №16/06-3 від 16.06.2025 в загальному розмірі 2468462,14грн, з якої: 1985409,34грн основного боргу, 322017,06грн пені, 129051,61грн інфляційних втрат, 31984,13грн трьох відсотків річних. Судові витрати по сплаті судового збору та на професійну правничу допомогу просить покласти на відповідача.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2025 позовну заяву з доданими до неї документами передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2025 позовну заяву залишено без руху.
02.09.2025 до суду від позивача надійшла заява про повернення позовної заяви. Представник позивача просить суд повернути позовну заяву з додатками та вважати її неподаною.
Суд залишає заяву представника позивача від 02.09.2025 без розгляду, заява підписана неповноважним представником.
04.09.2025 до суду від позивача надійшла заява про повернення позовної заяви. Представник позивача просить суд повернути позовну заяву з додатками та вважати її неподаною.
Отже, позивачем подано заяву про відкликання позовної заяви, до відкриття провадження у справі.
Заява про відкликання позовної заяви підписана адвокатом позивача Бондаренко Альоною Олексіївною, повноваження якої згідно ордеру серії АЕ № 1421679 від 04.09.2025 не обмежені.
Згідно п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Отже, зі змісту поданої до суду заяви вбачається, що позивач до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, подав заяву про відкликання позовної заяви.
На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на подану позивачем заяву суд вбачає підстави для повернення позовної заяви та доданих до неї документів, позивачу.
На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на подану позивачем заяву суд вбачає підстави для повернення позовної заяви та доданих до неї документів, позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-Днепр" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркетбіз Трейдіз" про стягнення стягнення 2 468 462.14 грн. з доданими до неї документами, повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена, в порядку передбаченому ст. 255, 256 ГПК України.
СуддяІ.В. Усатенко
Судове рішення № 129992779, Господарський суд м. Києва було прийнято 05.09.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/4114/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: