Вирок № 12998631, 16.10.2010, Токмацький районний суд Запорізької області

Дело N 1-308

2010 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

16 октября 2010 года Токмацкий районный суд Запорожской области в составе:

председательствующего судьи Юрлагиной Т.В.,

при секретаре Панченко В.Н.

с участием прокурора Шустова В.В.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Токмаке дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, образование среднее- специальное, холост, детей нет, не работающий, проживающий по адресу: Токмакский р-н, . АДРЕСА_1, ранее судим:

1.) 21.08.2003 года Токмакским районным судом Запорожской области по ст.ст. 185 ч.2, 289 ч.2, 104 УК Украины, к 5 годам лишения свободы, с годичным испытательным сроком;

2.) 30.01.2004 года Токмакским районным судом Запорожской области по ст. 185 ч.2 УК Украины, к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 71 УК Украины частично присоединено наказание по при говору Токмакского р/суда Запорожской области от 21.08.2003 года, к отбытию 5 лет 6 месяцев л/свободы, освобожден 01.12.2006 года из Кременчугской ВК Полтавской области условно-досрочно, на неотбытый срок 2 года 7 месяцев 29 дней

в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 122 ч.1, 115 ч. 1, 309 ч. 1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

15 января 2010 года примерно 00.10 часов ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь вблизи дома АДРЕСА_2 Токмакского района Запорожской области, в ходе ссоры с ОСОБА_3, возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, нанес тому два удара кулаками и два удара коленями в область головы, причинив, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 187 от 09.08.2010 года, перелом нижней челюсти в области угла, слева, относящейся к категории повреждений средней степени тяжести, как повреждение, не опасное для жизни, но требующее для своего заживления срок свыше, чем 21 день.

Кроме того, ІНФОРМАЦІЯ_3 примерно в 18.00 часов ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории домовладения по АДРЕСА_3 Токмакского района Запорожской области, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с малознакомым ОСОБА_4, нанес тому удар кулаком в область подбородка, от чего ОСОБА_4 упал. После этого, ОСОБА_2, продолжая свои преступные действия, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на умышленное убийство, с целью предотвращения вмешательства в его противоправные действия посторонних лиц оттянул ОСОБА_4 в безлюдное место на территории приусадебного участка того же домовладения, где умышленно нанес лежавшему на спине ОСОБА_4 со значительной силой два удара вилами в область груди, после чего, завершая свой преступный умысел, направленный на причинение смерти ОСОБА_4, действуя умышленно и осознавая, что в результате нанесения ударов колющим предметом в область груди, а также сдавливания шеи петлей наступит смерть, отрезком найденной на месте преступления проволоки удушил ОСОБА_4, вследствие чего наступила смерть последнего. После нанесения ударов и удушения, ОСОБА_2, убедившись в наступлении смерти ОСОБА_4, с целью сокрытия следов преступления, закопал труп ОСОБА_4 на территории приусадебного участка домовладения АДРЕСА_3.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы трупа № 219 от 07.10.2010 года, обнаруженный во время эксгумации 16.07.2010 года в местности по ул.Гвардейской в г.Молочанске труп принадлежит человеку мужского пола, возрастом примерно 39 лет, давность смерти которого находится в пределах 1 месяца на момент проведения эксгумации и с учетом представленной для исследования медицинской документации может являться ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Кроме того, ОСОБА_2 примерно 5 июля 2010 года, в дневное время, имея умысел на незаконное приобретение, перевозку, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта и реализуя свой преступный умысел, на территории заброшенной фермы вблизи с.Кутузовка Токмакского района Запорожской области незаконно сорвал верхушечные части и листья дикорастущих растений конопли, чем незаконно приобрел наркотическое средство. Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ОСОБА_2 на велосипеде перевез вышеуказанные верхушечные части и листья дикорастущих растений конопли к месту своего проживания, по адресу: Токмакский район, АДРЕСА_1, где, путем частичного высушивания и измельчения, незаконно изготовил наркотическое средство, которое незаконно хранил при себе, для собственного употребления, без цели сбыта. После этого, незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на ул.Мичурина, ОСОБА_2 14.07.2010 года примерно в 18.30 часов был остановлен работниками милиции и в ходе проведения досмотра, в карманах его одежды, были обнаружены и изъяты: полимерный пакет с находящимся в нем влажным веществом темно-зеленого цвета растительного происхождения, массой 77,0 гр. и медицинский шприц однократного применения с влажной массой растительного цвета темно- зеленого цвета массой 2,65 гр., которые он незаконно хранил при себе. Согласно заключения судебной химической экспертизы № 1228 от 21.07.2010 года, изъятое у ОСОБА_2 вещество является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), масса которого в пересчете на сухое вещество (согласно предварительного исследования № 2542 от 15.07.2010 года) составляет 19,25 гр. и 0,6625 гр. соответственно, общая масса которого составляет- 19,9125 гр.

Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном признал размер заявленного гражданского иска и пояснил об обстоятельствах совершенного преступления, что 15 января 2010 года поздно вечером он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, искал свою сожительницу ОСОБА_5 у ОСОБА_6, проживающей на АДРЕСА_2. Когда он пришел домой к ОСОБА_6, у той находился ранее незнакомый ОСОБА_3, с которым у него возникла словесная ссора, после чего он ушел. После этого, проходя по г.Молочанску, он встретил своих знакомых ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_9, с которыми, на автомобиле ОСОБА_7, проехал к дому ОСОБА_6, где он вышел из автомобиля и стал стучать в ворота. Когда из дома вышла ОСОБА_6, он сказал, чтоб та позвала ОСОБА_3, а когда тот вышел, он ударил ОСОБА_3 кулаками правой и левой рук в челюсть, от чего тот упал, а когда ОСОБА_3 начал подниматься, то он «с коленей» еще два раза ударил его в челюсть, после чего вместе с друзьями уехал. Кроме того, 17 июня 2010 года, зарегистрировав сына ОСОБА_21, он пошел в гости к ОСОБА_10, проживающей в АДРЕСА_3, где до обеда следующего дня, ІНФОРМАЦІЯ_3, он по месту жительства ОСОБА_10, с ней и ее сожителем ОСОБА_11, употребляли спиртное. Ближе к обеду ІНФОРМАЦІЯ_3 он позвонил сожительнице ОСОБА_5, которая пришла к ним с ребенком, почти сразу же зашла в дом, чтоб покормить ребенка и там заснула. Примерно в 12.00- 13.00 часа ІНФОРМАЦІЯ_3 вол двор к ОСОБА_10 пришел находившийся в состоянии алкогольного опьянения ОСОБА_4, который принес с собой пиво. После этого они все продолжили употреблять спиртное, а ОСОБА_4, когда опьянел, начал всем грубить. Когда из дома вышла ОСОБА_5 и предложила собирался домой, ОСОБА_4 стал с ней грубо разговаривать, на что он сделал тому замечание и между ними возникла словесная ссора, переросшая в драку. ОСОБА_4 схватил со стола кухонный нож и попытался его ударить, однако он ударил ОСОБА_4 в область нижней челюсти, в центр, от чего тот упал, выронив нож. После этого он за ногу оттянул ОСОБА_4 на огород, где решил совершить его убийство, для чего взял стоявшие перед входом на огород вилы, прошел к лежавшему на спине на земле ОСОБА_4 и ударил того вилами в область груди, сердца, легких два раза. Потом, так как ему показалось, что ОСОБА_4 еще живой, он нашел валявшийся в огороде кусок проволоки, и удушил того, прекратив душить, когда увидел, что от этого ОСОБА_4 посинел, после чего понял, что тот мертвый. После этого он вернулся к остальным за столик, когда ОСОБА_10 и ОСОБА_11 спросили, где ОСОБА_4, он ответил, что тот ушел домой, он ему ничего не сделал, не убил. После этого он продолжил употреблять спиртное с ОСОБА_10 и ОСОБА_11. В тот же день, когда стало смеркаться, он прошел к месту в огороде, где оставался труп ОСОБА_4, оттянул труп к яме, находившейся в огороде слева за домом, после чего закопал труп ОСОБА_4 в этой яме, «прикинув» навозом. Позже он показал работникам милиции, где закопал труп ОСОБА_4 и они обнаружили в указанном им месте труп. Кроме того, примерно 5 июля 2010 года он на велосипеде проехал к заброшенной ферме возле с.Кутузовка Токмакского района, где, как ему было известно. росла дикорастущая конопля. Там он собрал коноплю для собственного употребления, перевез по месту своего жительства, на АДРЕСА_1, где из части конопли сварил «варенку», а остальную часть конопли хранил при себе. 14 июля 2010 года примерно в 18.30 часов, когда он вышел из дома по АДРЕСА_1, его задержали работники милиции и доставили в Молочанский ОМ, где в присутствии понятых его досмотрели и из левого кармана надетой на нем спортивной кофты изъяли наркотик,- коноплю, которая находилась как в пакете, так и в 5-и «кубовом» шприце.

Кроме полного признания своей вины обвиняемым ОСОБА_2, его виновность в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается собранными по делу доказательствами:

Показаниями потерпевшего ОСОБА_3, опрошенного на досудебном следствии, пояснившего, что 14 января 2010 года в вечернее время он со своим братом ОСОБА_12 приехали в г.Молочанск к знакомой ОСОБА_6, проживающей по АДРЕСА_2, где с ОСОБА_6 и ее родителями стали отмечать «Старый Новый год». Когда они все сидели в зале и общались, к ОСОБА_6 примерно минут на пять заходила ОСОБА_5, после чего, поговорив с ОСОБА_6, ушла. Примерно в 21.00 час. того же вечера к ОСОБА_6 зашел ранее незнакомый ОСОБА_2, который на повышенных тонах стал спрашивать ОСОБА_6, где находится ОСОБА_5, обвиняя ОСОБА_6 в том, что та прячет его сожительницу. ОСОБА_2 говорил громко, с использование нецензурных выражений и по разговору было видно, что тот находится в состоянии алкогольного опьянения. Поэтому он несколько раз настойчиво предложил ОСОБА_2 не разговаривать так с ОСОБА_6 и уйти из дома ОСОБА_6. ОСОБА_2 ушел, а они продолжили отмечать праздник. Примерно в 23.30 часов, когда все находились в доме ОСОБА_6, с улицы мужской голос стал требовать, чтоб ОСОБА_6 и он с братом вышли на улицу «поговорить», но они этому не придали никакого значения и продолжили сидеть в доме, общаться между собой и употреблять спиртное. Так продолжилось примерно 20 минут, после чего они услышали, как чемто тяжелым бьют по воротам ОСОБА_6 и он, ОСОБА_12 и ОСОБА_6 решили выйти на улицу и выяснить, что происходит. Когда они вышли со двора ОСОБА_6 на улицу, было примерно 0.05- 0.10 часа 15 января 2010 года. Выйдя, они увидели, что на въезде ко двору ОСОБА_6, находился автомобиль ВАЗ- 2102 синего цвета, возле которого стояла компания парней, среди которых находился и ОСОБА_2 Когда они только вышли со двора, ОСОБА_12 стал спрашивать, что происходит и с кем хотят разбираться, на что ему ОСОБА_2, сказал, что нужен «ОСОБА_3»- то есть он. ОСОБА_12 стал спрашивать, что случилось, в этот момент он сказал, что «ОСОБА_3»- это он, после чего от компании отделился ОСОБА_2, подошел и ударил его кулаками обеих рук в область нижней челюсти, от чего он упал на спину После этого он попытался подняться, но ОСОБА_2 нанес ему еще один или два удара ногами по лицу и он потерял сознание. Когда он пришел в сознание, то находился в автомобиле «скорой помощи», который привез его в Токмакскую ЦРБ, где ему сделали рентгеновский снимок, определив перелом нижней челюсти, после чего ОСОБА_12 отвез его в Запорожскую городскую больницу скорой медицинской помощи, где он находился на стационарном лечении по поводу перелома нижней челюсти со смещением. т.1 л.д. 41- 43

Показаниями свидетеля ОСОБА_12, опрошенного на досудебном следствии, пояснившего, что 14 января 2010 года вечером он с братом ОСОБА_3 приехали к ОСОБА_6, проживающей в АДРЕСА_2, где он привез своему сыну ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_5, проживающему со своей матерью ОСОБА_6 подарки на «Старый Новый год». Дома у ОСОБА_6 он, ОСОБА_6, ее родители и ОСОБА_3 стали отмечать Старый Новый год. Минут через 20- 30 после их приезда к ОСОБА_6 зашла девушка по имени ОСОБА_5, которая общалась с ОСОБА_6 примерно 5- 10 минут, после чего ушла, а ОСОБА_6 продолжила общаться с ними. Примерно в 21.00 час. домой к ОСОБА_6 пришел ранее незнакомый ОСОБА_2, который стал спрашивать, где находится его сожительница ОСОБА_5. После этого ОСОБА_3 и ОСОБА_6 пошли к выходу из дома, а он остался в доме с родителями ОСОБА_6 и детьми. ОСОБА_6 и ОСОБА_3 отсутствовали примерно пять минут, затем вернулись в дом, о чем ОСОБА_6 разговаривала с ОСОБА_2- он не слышал, а позже от ОСОБА_3 узнал, что ОСОБА_2 стал разговаривать с ОСОБА_6 на повышенных тонах, так как решил, что та прячет в доме ОСОБА_5, и он сказал ОСОБА_2, чтоб тот уходил. ОСОБА_2 тогда пригрозил брату неприятностями и ушел. Примерно в 23.30 часов, когда все находились в доме ОСОБА_6, с улицы мужской голос стал требовать, чтоб ОСОБА_6 и он с братом вышли на улицу «поговорить», но они продолжили сидеть в доме, общаться между собой. Примерно через 20 минут они услышали, что чем-то тяжелым бьют по воротам ОСОБА_6, после чего он, ОСОБА_3 и ОСОБА_6 вышли на улицу, чтоб выяснить, что происходит, это было примерно 0.05- 0.10 часа 15 января 2010 года. Когда они вышли со двора ОСОБА_6 на улицу, то увидели, что на въезде ко двору ОСОБА_6, был припаркован автомобиль ВАЗ- 2102 синего цвета, возле которого стояла компания парней, среди которых находился ОСОБА_2 Выйдя со двора, он спросил, что происходит и с кто с кем хочет разбираться, на что ОСОБА_2 сказал, что нужен «ОСОБА_3»- то есть его брат ОСОБА_3. ОСОБА_3 сказал, что «ОСОБА_3»- это он, после чего ОСОБА_2 подошел к ОСОБА_3 и ударил того два раза кулаками обеих рук, в область нижней челюсти, от чего брат упал на спину, а ОСОБА_2 сразу же наклонился над ним нанес ему еще один или два удара ногами в область груди или нижней части лица. Он оттолкнул ОСОБА_2 от брата и заметил, что ОСОБА_3 находился в бессознательном состоянии. После этого он наклонился над братом и пытался привести того в сознание, слышал, как кричала ОСОБА_6, что запишет номер автомобиля и вызовет милицию, после чего ОСОБА_2 и остальные сели в свой автомобиль и уехали по направлению к центру города по объездной дороге. Затем ОСОБА_6 вызвала по мобильному телефону «скорую помощь». Приехавшие работники «скорой помощи» повезли ОСОБА_3 в Токмакскую ЦРБ, где тому ОСОБА_3 сделали рентгеновский снимок, определив перелом нижней челюсти, после чего он отвез брата в Запорожскую городскую больницу скорой медицинской помощи, где он находился на лечении до 21.01.2010 года тот находился на лечении по поводу перелома нижней челюсти со смещением. Кроме ОСОБА_2, ОСОБА_3 никто не бил. т.1 л.д. 51- 53

Показаниями свидетеля ОСОБА_6, опрошенной на досудебном следствии, пояснившей, что 14 января 2010 года вечером к ней приехали отец ее сына ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_12 со своим братом ОСОБА_3. Затем они решили вместе отметить Старый Новый Год и в течение вечера находились в доме, общались, употребляли спиртное. примерно через 20- 30 минут после приезда ОСОБА_3 к ней заходила ее подруга ОСОБА_5, с которой она примерно 10 минут поговорила, после чего та ушла. Примерно 21.00 час. того же вечера к ней пришел сожитель ОСОБА_5- ОСОБА_2, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и стал спрашивать ОСОБА_5. Она сказала, что ОСОБА_5 у нее нет и где та находится, она не знает, что сильно разозлило ОСОБА_2, после чего она вышла на из дома во двор покурить. За ней во двор вышли ОСОБА_2 и ОСОБА_3. На улице ОСОБА_2 стал в грубой форме говорить, что она прячет у себя ОСОБА_5 и ОСОБА_3, который это слышал, сделал тому замечание, чтоб тот не говорил в таком тоне, предложив ОСОБА_2 уйти, после чего ОСОБА_2 в угрожающей форме сказал, что ОСОБА_3 ждут большие неприятности, он еще вернется и ушел. После ухода ОСОБА_2 она и ОСОБА_3 вернулись в дом к остальным, где продолжили употреблять пиво и общаться. Примерно в 00.10 часов 15 января 2010 года, когда все находились в доме, они услышали, как ОСОБА_2 громко стучит в ворота и кричит, чтоб она и ОСОБА_3 вышли к нему «поговорить». Она, ОСОБА_3 и ОСОБА_12 оделись и вышли за ворота, где увидели на проезжей части напротив ее дома автомобиль ВАЗ синего цвета, возле которого стояла компания парней примерно из пяти человек, среди которых она узнала жителей гор. Молочанска ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_8. Как только они вышли со двора, к ним подошел ОСОБА_2, который стал провоцировать ссору. С ОСОБА_2 стал разговаривать ОСОБА_3 и ОСОБА_2 почти сразу же быстро ударил того кулаками обеих рук в лицо, от чего ОСОБА_3 упал на спину, после чего ОСОБА_2 наклонился над ним и стал бить его в лицо руками или ногами. К ОСОБА_2 подбежал ОСОБА_12 и стал отталкивать того от брата. ОСОБА_2 избивал ОСОБА_3 примерно одну минуту. Затем она стала кричать и звать на помощь, ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_2 сели в свой автомобиль и уехали. Когда те уехали, она и ОСОБА_12 завели ОСОБА_3 к ней в дом, после чего она вызвала «скорую помощь», которая доставила ОСОБА_3 в Токмакскую ЦРБ, где у того установили перелом нижней челюсти. т.1 л.д. 60- 61.

Показаниями свидетеля ОСОБА_13, опрошенной на досудебном следствии, пояснившей, что 14 января 2010 года вечером к ним приехали ОСОБА_12 и ОСОБА_3, с которыми она, муж, а также дочь ОСОБА_6 стали отмечать Старый Новый Год. В течение ТОО вечера к ним заходила ОСОБА_5, с которой ОСОБА_6 на несколько минут выходила на улицу, после чего та ушла. Затем к ним приходил ОСОБА_2, находившийся в состоянии сильного алкогольного опьянения, который искал ОСОБА_5. ОСОБА_6 сказала ОСОБА_2, что ОСОБА_5 у них нет, после чего вместе с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 вышли на улицу. Минут через 10 после этого ОСОБА_6 и ОСОБА_3 вернулись в дом и они продолжили отмечать праздник. Около полуночи к ним в ворота стали стучать. Требуя, чтоб ОСОБА_6 вышла на улицу, после чего ОСОБА_6, ОСОБА_3 и ОСОБА_12 оделись и вышли на улицу, а она осталась в доме. Минут через 5- 7 она услышала, как с улицы кричит ее дочь ОСОБА_6, после чего та и ОСОБА_12 завели в дом ОСОБА_3, лицо которого было в крови. Затем ОСОБА_6 вызвала «скорую помощь». Позже от дочери узнала, что тогда ОСОБА_2 сломал челюсть ОСОБА_3. т.1 л.д. 62

Показаниями свидетеля ОСОБА_5, опрошенной на досудебном следствии, пояснившей, что она проживает в г. Молочанске с сожителем ОСОБА_2, который по- характеру ревнивый и вспыльчивый. 14 января 2010 года в вечернее время она заходила к своей подруге ОСОБА_6, после чего ушла к другой подруге- ОСОБА_22, у которой пробыла некоторое время, после чего вернулась домой и легла спать. Когда вернулась домой, ОСОБА_2 дома небыло. Утром от сожителя ОСОБА_2 узнала, что тот искал ее в течение вечера 14 января 2010 года у ОСОБА_6 и там «устроил разборки» с сожителем ОСОБА_6, но подробности ей не сообщил. От работников милиции она узнала, что ОСОБА_2 в ночь на 15 января 2010 года сломал челюсть ОСОБА_3. т.1 л.д. 63

Показаниями свидетеля ОСОБА_8, опрошенного на досудебном следствии, пояснившего, что 14 января 2010 года он. ОСОБА_9 и ОСОБА_7 в течение дня дома у ОСОБА_9 отмечали «Старый Новый год», после чего разошлись по-домам и, примерно в 23.00 часа того же вечера снова встретились возле магазина «Дар» в г. Молочанске. ОСОБА_7 приехал на своем автомобиле ВАЗ, после чего они продолжили общаться. Примерно в 23.30 часов к ним подошел ОСОБА_2, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и попросил ОСОБА_7 отвезти его на ул.Толстого, где, как пояснил ОСОБА_2, ему нужно было пообщаться «с одним парнем». ОСОБА_7 согласился, после чего он, ОСОБА_2 и ОСОБА_9 на автомобиле ОСОБА_7 проехали к дому ОСОБА_6. Там ОСОБА_2 вышел из салона и стал стучать в ворота дома ОСОБА_6, требуя, чтоб из дома вышли. Когда со двора ОСОБА_6 вышли ОСОБА_6 и два незнакомых парня, ОСОБА_2 стал драться с одним из парней. Драка продолжалась в течение 1- 2 минут, после чего парень, с которым дрался ОСОБА_2, упал. К ОСОБА_2 подошел второй парень и они стали словесно выяснять отношения, после чего ОСОБА_6 стала кричать, что вызовет милицию. ОСОБА_7 сказал, что ему не нужны неприятности, вышел из автомобиля и сказал ОСОБА_2, что если тот не сядет в автомобиль, то они уедут без него. ОСОБА_2 сел в автомобиль ОСОБА_7, после чего тот отвез ОСОБА_2 в центр г.Молочанска, где высадил и тот ушел, а они продолжили отдыхать. На следующий день от работников милиции он узнал, что ОСОБА_2, когда избивал незнакомого парня возле дома ОСОБА_6, сломал тому челюсть. т.1 л.д. 55- 56

Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_7, опрошенного на досудебном следствии т.1 л.д. 57- 59

Заключением судебно-медицинской экспертизы № 187 от 09.08.2010 года, согласно которого, у ОСОБА_3, в связи с событиями 15.01.2010 года, установлен, перелом нижней челюсти в области угла, слева, относящейся к категории повреждений средней степени тяжести, как повреждение, не опасное для жизни, но требующее для своего заживления срок свыше, чем 21 день. т.1 л.д. 48

Протоколом осмотра места происшествия- территории вблизи домовладения АДРЕСА_2 Токмакского района. т.1 л.д. 17- 19

По эпизоду незаконно приобретения, изготовления, перевозки, хранения наркотического средства без цели сбыта.

Показаниями свидетеля ОСОБА_14, опрошенного на досудебном следствии, пояснившего, что 14 июля 2010 года примерно в 18.30 час. им, совместно с УИМ Токмакского ГО ГУМВД ОСОБА_15 на ул.Мичурина в г.Молочанске был задержан находившийся в состоянии алкогольного опьянения ОСОБА_2, который был доставлен в Молочанский ОМ, где, в присутствии понятых, был произведен досмотр ОСОБА_2 При этом, в ходе досмотра ОСОБА_2, в левом нижнем кармане спортивной кофты, был обнаружен прозрачный целлофановый пакет в котором находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, измельченное, с запахом растения конопли; в правом кармане надетых на том спортивных брюк, был обнаружен одноразовый медицинский шприц объемом 5 мл., заполненный примерно на 4 мл. вязким веществом серо- зеленого цвета с пряным запахом. У шприца отсутствовали поршень и «носик» для присоединения иглы. Как пояснил ОСОБА_2 пояснил, что в целлофановом пакете находится измельченная конопля, в шприце находится наркотическое вещество, изготовленное из растений конопли, все это принадлежит емуё собрано и изготовлено им самостоятельно, для собственного употребления. Изъятое у наркотическое вещество, как пояснил ОСОБА_2, он самостоятельно собрал путем срывания с растений дикорастущей конопли вблизи здания старой фермы в с.Кутузовка Токмакского района примерно 5-7 июля 2010 года, за коноплей ездил на велосипеде, после чего все перевез по месту своего жительства, в АДРЕСА_1, там все самостоятельно высушил и измельчил, после чего из части конопли, путем перетирания, кипячения и выпаривания, изготовил однородную массу, которую поместил в одноразовый шприц и хранил при себе, используя для собственного употребления путем курения. Обнаруженные и изъятые у ОСОБА_2 целлофановый пакет с измельченным веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета и одноразовый медицинский шприц объемом 5 мл. с вязким веществом серо- зеленого цвета с пряным запахом, нами были помещены в полимерные пакеты, верхнюю часть которых обвязали ниткой, после чего опечатали их бирками с оттиском печати №49 Токмакского ГО ГУМВД, на которых расписались понятые и ОСОБА_2 Кроме того, в присутствии понятых у ОСОБА_2 спиртом на два ватных тампона были произведены произвели смывы с кистей рук, при этом ватные тампоны окрасились в коричневый цвет. После проведения смывов оба ватных тампона со смывами с кистей рук ОСОБА_2 были помещены в полимерные пакеты, которые были также опечатаны бирками с оттиском печати №49 Токмакского ГО ГУМВД, на которых расписались ОСОБА_2 и понятые. УИМ ОСОБА_15 были составлены протоколы досмотра ОСОБА_2, которые, после ознакомления с содержанием, подписали ОСОБА_2 и понятые. Никаких мер физического и психологического воздействия к ОСОБА_2 не применялось, все пояснения он давал добровольно. Видимых телесных повреждений у ОСОБА_2 небыло, жалоб на состояние своего здоровья тот не предъявлял. т.1 л.д. 79

Показаниями свидетеля ОСОБА_16, опрошенного на досудебном следствии, пояснившего, что 14.07.2010 года он со своим знакомым ОСОБА_17 находились на ул. Шевченко в г.Молочанске, когда были приглашены работником милиции в качестве понятых. После этого он и ОСОБА_17 прошли в служебный кабинет Молочанского ОМ, где находился ранее незнакомый ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а также еще один работник милиции. После этого работники милиции в из присутствии досмотрели ОСОБА_2, и у того, из левого нижнего кармана спортивной кофты, достали прозрачный целлофановый пакет в котором находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, измельченное, с запахом конопли. Также, в ходе досмотра, в правом кармане надетых на ОСОБА_2 спортивных брюк, работники милиции обнаружили одноразовый медицинский шприц объемом 5 мл., заполненный примерно на 4 мл. вязким веществом серо- зеленого цвета с пряным запахом. Как пояснил ОСОБА_2, отвечая на вопросы работников милиции, в пакете находятся растения конопли, в шприце находится наркотическое вещество, изготовленное из растений конопли, все это принадлежит емуё собрано и изготовлено им самостоятельно, для собственного употребления. Обнаруженные и изъятые у ОСОБА_2 целлофановый пакет с измельченным веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета и одноразовый медицинский шприц объемом 5 мл. с вязким веществом серо- зеленого цвета с пряным запахом, работниками милиции были помещены в полимерные пакеты, верхнюю часть которых обвязали ниткой. Затем один из работников милиции составил бирки с пояснительными надписями, на которых расписались он, ОСОБА_17 и ОСОБА_2, после чего заклеил этими бирками свободные концы ниток, которыми он обвязал вышеуказанные пакеты. Кроме того, у ОСОБА_2 в его и ОСОБА_17 присутствии работники милиции спиртом на два ватных тампона произвели смывы с кистей рук, при этом ватные тампоны окрасились в коричневый цвет. После проведения смывов оба ватных тампона со смывами с кистей рук ОСОБА_2 были помещены в полимерные пакеты, которые были опечатаны бирками с его, ОСОБА_17 и ОСОБА_2 подписями. Одним из работников милиции были составлены протоколы досмотра ОСОБА_2, которые, после ознакомления с содержанием, подписали он, ОСОБА_17 и ОСОБА_2 т.1 л.д. 80

Показаниями свидетеля ОСОБА_17, опрошенного на досудебном следствии, который дал показания, аналогичные показаниям ОСОБА_16 т.1 л.д. 81.

Протоколом досмотра ОСОБА_2 от 14.07.2010 года, согласно которого у последнего, в ходе досмотра, в левом нижнем кармане спортивной кофты, был обнаружен прозрачный целлофановый пакет в котором находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, измельченное, с запахом растения конопли; в правом кармане надетых на том спортивных брюк, был обнаружен одноразовый медицинский шприц объемом 5 мл., заполненный примерно на 4 мл. вязким веществом серо- зеленого цвета с пряным запахом. У шприца отсутствовали поршень и «носик» для присоединения иглы. т.1 л.д. 65

Протоколом досмотра ОСОБА_2 от 14.07.2010 года, согласно которого у ОСОБА_2 в помещении Молочанского ОМ Токмакского ГО ГУМВД ватными тампонами, смоченными в спиртовом растворе, были произведены смывы с кистей рук. т.1 л.д. 66

Заключением судебно-химической экспертизы №1228 от 21.07.2010 года, согласно которой, изъятое у ОСОБА_2 вещество является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), масса которого в пересчете на сухое вещество (согласно предварительного исследования № 2542 от 15.07.2010 года) составляет 19,2 гр. и 0,6625 гр. соответственно, общая масса которого составляет- 19,8625 гр. Кроме того, на ватных тампонах со смывами с кистей рук гр-на ОСОБА_2, сделанных 14.07.2010 года, обнаружены микроколичества каннабиноидов (в т.ч. тетрагидроканнабинола), характерных для каннабиса. т.1 л.д. 86- 87

Вещественными доказательствами полимерным пакетом и медицинским шприцем однократного применения с особо опасным наркотическим средством- каннабисом (марихуаной), общая масса которых, в пересчете на сухое вещество, составила 19,9125 гр., а также ватными тампонами со смывами с кистей рук ОСОБА_2 (осмотренными в ходе досмотра ОСОБА_2) т.1 л.д. 65-66, 89

По эпизоду умышленного убийства ОСОБА_4

Протоколом явки с повинной ОСОБА_2 от 15.07.2010 года, в которой он собственноручно изложил обстоятельства убийства ОСОБА_4, а также указал место захоронения трупа последнего. т.1 л.д. 91- 92

Протоколом осмотра места происшествия - территории домовладения АДРЕСА_3 Токмакского района, отраженными в протоколах от 15.07.2010 года и 16.07.2010 года, в ходе которого в месте, указанном ОСОБА_2, был обнаружен труп ОСОБА_4, а также зафиксировано состояние прилегающей территории. Кроме того. в ходе осмотра места происшествия 16.07.2010 года были обнаружены и изъяты вилы и отрезок проволоки, четыре кухонных ножа, пять следов пальцев рук, откопированные на пять отрезков липкой ленты, а также ряд других предметов. т. 1 л.д. 94- 98, 101, 105- 120, 123.

Вещественными доказательствами- вилами, отрезком проволоки, т. 1 л.д. 128

Протоколом осмотра трупа ОСОБА_4 от 23.07.2010 года, в ходе которого были осмотрены труп, а также имевшаяся на нем одежда. Т. 1 л.д. 137- 138

Протоколом выемки одежды с трупа ОСОБА_4- футболки и шорт, от 23.07.2010 года, т. 1 л.д. 140

Вещественными доказательствами - футболкой и шортами с трупа ОСОБА_4 (осмотренными и изятыми в ходе осмотра трупа 23.07.2010 года). т. 1 л.д. 128

Протоколом осмотра места происшествия - домовладения АДРЕСА_4 Токмакского района, отраженном в протоколах осмотра от ІНФОРМАЦІЯ_6 (с фототаблицами). т.1 л.д. 130- 135

Заключением цитолого - иммунологической экспертизы № 343/721 от 13.08.2010 года, согласно которого, при судебно- иммунологическом исследовании проволоки, обнаруженной в ходе осмотра места происшествия- территории домовладения АДРЕСА_3 Токмакского района от 16.07.2010 года, установлено наличие пота, происхождение которого от ОСОБА_2 не исключается. т. 1 л.д. 203- 205

Заключением судебно - медицинской (иммунологической) экспертизы №663 от 03.08.2010 года, согласно выводов которой, в одном из смывов с вил, обнаруженных и изъятых в ходе осмотра места происшествия- территории домовладения АДРЕСА_3 от 16.07.2010 года, обнаружена кровь. т. 1 л.д. 211- 213

Заключением медико - криминалистической экспертизы №346 от 17.09.2010 года, согласно выводов которой, на футболке с трупа ОСОБА_4 обнаружены четыре повреждения, имеющие отдельные признаки действия предмета, обладающего колющими свойствами. Возможность образования данных повреждений не исключается от вил, с вил, обнаруженных и изъятых в ходе осмотра места происшествия- территории домовладения АДРЕСА_3 от 16.07.2010 года, которые были представлены на исследование. т. 1 л.д. 231- 233

Заключением судебно- медицинской экспертизы №347 от 05.09.2010 года, согласно выводов которой, результаты проведенной экспертизы не исключает возможность принадлежности представленного на экспертизу черепа лицу, запечатленному на прижизненной фотографии- ОСОБА_4 т. 1 л.д. 238- 245

Заключением судебно-медицинской экспертизы трупа №219 от 07.10.2010 года, согласно выводов которой, обнаруженный во время эксгумации в местности по ул.Гвардейской в г.Молочанске труп принадлежит человеку мужского пола, возрастом примерно 39 лет, давность смерти которого находится в пределах 1 месяца на момент проведения эксгумации. Обнаруженный перелом правой бедренной кости со смещением с средней трети, с формированием фальшивого сустава у трупа, обнаруженного во время эксгумации, совпадает с данными предоставленной для исследования медицинской документации относительно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. т. 2 л.д. 4-6

Показаниями представителя потерпевшего ОСОБА_19, пояснившей что знала потерпевшего, характеризоался он отрицательно, родственников не имел, неоднократно отбывал наказание, злоупотреблял спиртными напитками, не работа, вел бродячий образ жизни, по храктеру был вспыльчивый, задиристый.

Показаниями свидетеля ОСОБА_5, пояснившей, что она проживает с ОСОБА_2 в гражданском браке. 17 июня 2010 года после регистрации сына ОСОБА_21 (умер ІНФОРМАЦІЯ_6), она с ОСОБА_2 вернулась и с. Коханое Токмакского в г. Молочанск, после чего она пошла с сыном домой, так как там оставались другие дети, а ОСОБА_2 пошел отмечать регистрацию сына с друзьями. С 17 на ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 ночевать домой не приходил, а на следующий день, ІНФОРМАЦІЯ_3, примерно в 13.00 часов он позвонил на мобильный телефон, сказал, что он находится у своих знакомых в доме АДРЕСА_3 и попросил прийти к ним. Она собрала ОСОБА_21, посадила его в коляску и прошла к дому АДРЕСА_3. Там во дворе, в беседке слева от входа во двор, за столом сидели ОСОБА_2, а также ранее незнакомые ОСОБА_10 и ОСОБА_11, которые находились в состоянии алкогольного опьянения. Она прошла в жилой дом, где стала кормить ребенка и заснула. Так она проспала примерно два часа, когда проснулась, было ІНФОРМАЦІЯ_3, примерно 16.00- 17.00 часов. Проснувшись, она вынесла сына из дома, положила в коляску и пошла с коляской вдоль дома ОСОБА_10. Когда она вышла с коляской во двор, то увидела, что в беседке за столом сидели ОСОБА_2, ОСОБА_10, ОСОБА_11, а также ране незнакомый ОСОБА_4. Когда она с коляской проходила мимо беседки, ее заметил ОСОБА_4, который встал из- за стола и начал ее нецензурно оскорблять в смысле, кто она такая и что здесь делает. ОСОБА_2 встал из- за стола и сказал, что она- его жена, но ОСОБА_4 беспричинно выругался в ее и ОСОБА_2 адрес. После этого она прошла к выходу со двора ОСОБА_10, и, проходя мимо беседки, видела, у ОСОБА_4 в руке предмет, похожий на нож, которым он размахивал в сторону ОСОБА_2. Когда она с коляской вышла через калитку на улицу, и сделала пару шагов в сторону лавочки у дома ОСОБА_10, то услышала, как в беседке во дворе ОСОБА_10 что- то упало. Она села на лавку напротив входа во двор и увидела, что из беседки торчат ноги лежавшего ОСОБА_4, который продолжал словесно ссориться с ОСОБА_2. ОСОБА_2 и ОСОБА_4 ругались между собой в беседке, а затем во дворе, примерно двадцать минут. За это время, ОСОБА_4 поднялся с земли в беседке и, вместе с ОСОБА_2 вышел во двор. Их самих она не видела, только слышала, как переместились по двору, из беседки ближе к дому, их голоса. Саму драку или ссору между ОСОБА_2 и ОСОБА_4 она также не видела. Затем, минут через двадцать после начала ссоры между ОСОБА_4 и ОСОБА_2, во дворе ОСОБА_10 «все стихло». Она оставила коляску со спавшим сыном возле лавки и подошла к воротам. Когда она подошла к воротам, то увидела, что во дворе, на асфальте возле дома, находятся ОСОБА_2 и ОСОБА_4. ОСОБА_4 лежал на спине, ногами в сторону беседки, головой в сторону угла дома, размахивал руками и что- то нецензурно кричал на ОСОБА_2. ОСОБА_2 стоял справа от ОСОБА_4 и пытался тому что- то сказать, но тот его перебивал и громко ругался. ОСОБА_2 стоял возле угла дома у входа, возле него находился ОСОБА_11, и она услышала, как ОСОБА_11 сказал ОСОБА_2 «не трогай его», на что ОСОБА_2 сказал «Ему все равно», после чего подошел к ОСОБА_4 и «пару раз» ударил того ногами по телу, после чего она отошла к коляске с сыном. Когда она, отходя от ворот, еще раз глянула во двор ОСОБА_10, увидела, что ОСОБА_4 лежит на том же месте, ОСОБА_2 присел нал ним, поставил обе свои ноги с разных сторон тела ОСОБА_4, взял того двумя руками за голову и, полусидя, бил того коленями по лицу, нанеся два или три удара, и что- то тому кричал. ОСОБА_4 при этом также продолжал что- то нецензурно кричать. Она, испугавшись, что может проснуться ребенок, оставалась возле коляски примерно пять минут, после чего вернулась в воротам двора ОСОБА_10. Когда она подошла к воротам, то увидела, что ОСОБА_4, ОСОБА_2 и ОСОБА_11 во дворе небыло, и зашла во двор. Из беседки к ней выбежала ОСОБА_10, которая была сильно испугана. Она спросила у ОСОБА_10, жив ли ОСОБА_4, на что та ответила, что ОСОБА_4 жив, «побежал через огороды». В это время во двор зашел ОСОБА_2 и она также спросила у него, жив ли ОСОБА_4, на что ОСОБА_2 ответил ей, что ОСОБА_4 живой, «побежал через огород». На асфальте возле дома, на месте, где лежал ОСОБА_4, она увидела большое пятно крови размером примерно с лист формата А4, которое ОСОБА_10 стала отмывать вначале водой, а затем какой- то жидкостью. Во дворе ОСОБА_10 она пробыла примерно десять минут, наблюдая, как ОСОБА_10 замывает пятно крови. ОСОБА_2 прошел в беседку, туда же подошел ОСОБА_11 и они продолжили употреблять в беседке спиртное. Она подошла к беседке и спросила у ОСОБА_2, что произошло, на что тот ответил «он сам полез, я не хотел», то есть, ОСОБА_4 сам начал этот конфликт. Она еще раз спросила у ОСОБА_2, живой ли ОСОБА_4, на что тот ответил, что живой, после чего она забрала коляску с ребенком и ушла домой. Ночевать домой в ночь с 18 на 19 июня 2010 года ОСОБА_2 не пришел, пришел домой 19 июня 2010 года примерно в 05.00 часов утра вместе с ОСОБА_11 и сказал, что они уезжают в АР Крым на заработки, после чего собрал свои вещи и примерно в 05.40 часов они ушли. Вернулся ОСОБА_2 домой 02 июля 2010 года, после чего постоянно проживал дома, нигде не работал.

Свои показания ОСОБА_5 и ОСОБА_2 подтвердили в ходе проведенной между ними очной ставки. т. 2 л.д. 49- 52

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием свидетеля ОСОБА_5, в ходе которого она на территории домовладения АДРЕСА_3 рассказала об обстоятельствах происшедшего конфликта между ОСОБА_4 и ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3. т. 2 л.д. 40- 48

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием обвиняемого ОСОБА_2, в ходе которого он на месте рассказал об обстоятельствах убийства ОСОБА_4 и показал в динамике механизм совершения данного преступления. т. 1 л.д. 180- 198

Актом судебно- медицинского исследования трупа ОСОБА_4, от 20.08.2010 года.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2 в совершенных преступлениях установлена полностью.

Суд считает, что действия подсудимого следует правильно квалифицировать по ст. ст.122 ч.1 УК Украины, как умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не являющееся опасным для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных в ст.121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья, по ст.115 ч.1 УК Украины, как убийство, то есть умышленное противоправное причинение смерти другому человеку, по ст.309 ч.1 УК Украины, незаконные приобретение, перевозка, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести и общественной опасности совершенного преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Ранее судим, совершил особо тяжкое преступление. Совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения суд признает обстоятельством отягчающим наказание, характеризуется отрицательно.

Однако, вину признал полностью, своими правдивыми, последовательными показаниями способствовал установлению истины по делу, в содеянном раскаялся. При этом суд так же учитывает мнение представителя потерпевшего, которая просит не наказывать строго ОСОБА_2, также с учетом личности потерпевшего ОСОБА_4

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества и наказание ему следует назначить в пределах санкции ст. ст. 122 ч. 1, 309 ч. 1, 115 ч.1 УК Украины с применением ст. 70 ч.1 УК Украины.

Вещественные доказательства подлежат уничтожению и возврату их владельцам.

Гражданский иск заявленный прокурором в пользу городской клинической больницы экстренной и скорой помощи г Запорожья код ЕДРПОУ 05498677 МФО 813015 р/р 35428002001613 в УДК Запорожской области г Запорожья за лечение потерпевшего ОСОБА_18 в размере 1167,60 грн. подлежит удовлетворению.

Также с подсудимого ОСОБА_2 не обходимо взыскать судебные издержки по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступлений, и назначить наказание

по ст.122 ч 1 УК Украины в виде 1 года лишения свободы;

по ст.309 ч 1 УК Украины в виде 1 года лишения свободы;

по ст.115 ч 1 УК Украины в виде 7 лет лишения свободы;

На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде 7 лет лишения свободы

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с 19 июля 2010 года, т.е. с момента его фактического задержания.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю содержание под стражей.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу городской клинической больницы экстренной и скорой помощи г Запорожья код ЕДРПОУ 05498677 МФО 813015 р/р 35428002001613 в УДК Запорожской области г Запорожья за лечение потерпевшего ОСОБА_18 денежные средства в размере 1167,60 грн.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИКЦ при ГОУМВД Украины в Запорозской области р/с 31253272210373 МФО 813015 ОКПО 25573056 судебные издержки по делу - затраты на проведение судебно- химической экспертизы № 1228 от 21.07.2010 г. в размере 412,80 грн. т.1 л.д. 85

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Запорожского областного бюро судебно медецинской экспертизы (юридический адрес: 69068 г. Запорожье, ул. Чаривная, 30 р/с 34521002001126 в УГК Запорожской области МФО 813015ОКПО 02005177) судебные издержки по делу затраты на проведение судебно-цитолого-иммунологической экспертизы № 343/721 от 13.08.2010 г., в размере 2782,22 грн. т. 1 л.д. 202

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Запорожского областного бюро судебно медецинской экспертизы (юридический адрес: 69068 г. Запорожье, ул. Чаривная, 30 р/с 34521002001126 в УГК Запорожской области МФО 813015ОКПО 02005177) судебные издержки по делу затраты на проведение судебно- медицинской (иммунологической) экспертизы № 663 от 03.08.2010 г. в размере 694,28 грн. т.1 л.д. 211

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Запорожского областного бюро судебно медецинской экспертизы (юридический адрес: 69068 г. Запорожье, ул. Чаривная, 30 р/с 34521002001126 в УГК Запорожской области МФО 813015ОКПО 02005177) судебные издержки по делу затраты на проведение судебно судебно- медицинской (иммунологической) экспертизы № 669 от 30.07.2010 г. в размере 694,28 грн. т.1 л.д. 218

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИКЦ при ГОУМВД Украины в Запорозской области р/с 31253272210373 МФО 813015 ОКПО 25573056 судебные издержки по делу затраты на проведение молекулярно- биологической экспертизы № 112 от 02.09.2010 г.- 1240,32 грн. т.1 л.д. 224

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Запорожского областного бюро судебно медецинской экспертизы (юридический адрес: 69068 г. Запорожье, ул. Чаривная, 30 р/с 34521002001126 в УГК Запорожской области МФО 813015ОКПО 02005177) судебные издержки по делу затраты на проведение судебно- медицинской экспертизы № 347 от 05.09.2010 г. 1272,73 грн. т.1 л.д. 237.

Вещественные доказательства находящиеся на хранении в камере хранения Токмакского ГО ГУМВД - полимерный пакет и медицинский шприц однократного применения с особо опасным наркотическим средством- каннабисом (марихуаной), общая масса которых, в пересчете на сухое вещество, составила 19,9125 гр., а также ватные тампоны со смывами с кистей рук ОСОБА_2 т 1 л.д. 90- уничтожить.

В ещественные доказательства находящиеся на хранении в камере хранения Токмакского ГО ГУМВД вилы, отрезок проволоки, нож; кость грудины, шорты и футболка с трупа ОСОБА_4 - направлены на хранение в камеру хранения Токмакского ГО ГУМВД т.1 л.д. 129, 141 - уничтожить

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 дней со дня провозглашения.

Судья :