Судовий наказ № 12998205, 30.09.2010, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
30.09.2010
Номер справи
2н-2051/10
Номер документу
12998205
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя

Справа № 2-н-2051 /2010

С У Д О В И Й Н А К А З

30.09.2010 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя розглянув заяву Концерну «Міські теплові мережі» в особі Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків», які знаходяться: м. Запоріжжя , вул. Гвардійський, 137 ( р/р 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458) про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за постачання централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води з ОСОБА_1 , який мешкає: АДРЕСА_1.

Судом встановлено, що відповідач на протязі тривалого часу не виконує свої обовязки по сплаті за централізоване опалення, централізоване постачання гарячої води, у звязку з чим за боржником виникла заборгованість за спожиті послуги з теплопостачання у розмірі 440,95 грн.

До теперішнього часу дана сума заборгованості не погашена.

Згідно ст. 68 Житлового Кодексу України, наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Згідно ст. 387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка безпідставно, без відповідної правової підстави, володіє цим майном.

Згідно ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно за рахунок іншої особи без достатньо правової підстави (безпідставно набуте майно) зобовязана повернути це майно потерпілому. Таким чином, у звязку з тим, що теплова енергія була отримана боржником безпідставно та повернення її в натурі не є можливим, то боржник, відповідно до ст. 1213 ЦК України , повинен відшкодувати вартість безпідставно набутої теплової енергії.

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає АДРЕСА_1 на користь Концерна «Міскі теплові мережі» , в особі Комунального підприємства “Ремонтно експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків”, яке знаходиться : м. Запоріжжя бул. Гардійський ,137 (р/р 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458), заборгованість за комунальні послуги у розмірі 440,95 грн.

2. Стягнути з боржника на користь держави державне мито у розмірі 25,50 гривень (двадцять п`ять гривень 50 копійок) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 гривень.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя: І.О. Смолка

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк,розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження в судовому засіданні та з викликом сторін, неявка яких не перешкоджає розгляду заяви.

Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку подання заяви про скасування судового наказу.

Судовий наказ набрав чинності «____» ___ 20__ року

Строк предявлення судового наказу до виконання «____» ____ 20__ року

Судовий наказ видано «____» ____ 20__ року

Суддя І.О. Смолка

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування

установи, підприємства,

організації, в якому

знаходився судовий наказ на

виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення

судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки ) Примітки Інші відмітки ______________________________________________________________________

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя

Справа № 2-н-2050 /2010

С У Д О В И Й Н А К А З

30.09.2010 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя розглянув заяву Концерну «Міські теплові мережі» в особі Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків», які знаходяться: м. Запоріжжя , вул. Гвардійський, 137( р/р 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458) про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за постачання централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води з ОСОБА_2 , який мешкає: АДРЕСА_2.

Судом встановлено, що відповідач на протязі тривалого часу не виконує свої обовязки по сплаті за централізоване опалення, централізоване постачання гарячої води, у звязку з чим за боржником виникла заборгованість за спожиті послуги з теплопостачання у розмірі 1062,75 грн.

До теперішнього часу дана сума заборгованості не погашена.

Згідно ст.. 68 Житлового Кодексу України, наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Згідно ст. 387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка безпідставно, без відповідної правової підстави, володіє цим майном.

Згідно ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно за рахунок іншої особи без достатньо правової підстави (безпідставно набуте майно) зобовязана повернути це майно потерпілому. Таким чином, у звязку з тим, що теплова енергія була отримана боржником безпідставно та повернення її в натурі не є можливим, то боржник, відповідно до ст. 1213 ЦК України , повинен відшкодувати вартість безпідставно набутої теплової енергії.

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає АДРЕСА_2 на користь Концерна «Міскі теплові мережі» , в особі Комунального підприємства “Ремонтно експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків”, яке знаходиться : м. Запоріжжя бул. Гардійський ,137 (р/р 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458), заборгованість за комунальні послуги у розмірі 1062,75 грн.

2. Стягнути з боржника на користь держави державне мито у розмірі 25,50 гривень (двадцять п`ять гривень 50 копійок) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 гривень.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя: І.О. Смолка

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк,розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження в судовому засіданні та з викликом сторін, неявка яких не перешкоджає розгляду заяви.

Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку подання заяви про скасування судового наказу.

Судовий наказ набрав чинності «____» ___ 20__ року

Строк предявлення судового наказу до виконання «____» ____ 20__ року

Судовий наказ видано «____» ____ 20__ року

Суддя І.О. Смолка

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування

установи, підприємства,

організації, в якому

знаходився судовий наказ на

виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення

судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки ) Примітки Інші відмітки ______________________________________________________________________

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя

Справа № 2-н-2052 /2010

С У Д О В И Й Н А К А З

30.09.2010 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя розглянув заяву Концерну «Міські теплові мережі» в особі Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків», які знаходяться: м. Запоріжжя , вул. Гвардійський, 137( р/р 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458) про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за постачання централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води солідарно з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4), які мешкають: АДРЕСА_3.

Судом встановлено, що відповідач на протязі тривалого часу не виконує свої обовязки по сплаті за централізоване опалення, централізоване постачання гарячої води, у звязку з чим за боржником виникла заборгованість за спожиті послуги з теплопостачання у розмірі 4713,63 грн.

До теперішнього часу дана сума заборгованості не погашена.

Згідно ст.. 68 Житлового Кодексу України, наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Згідно ст. 387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка безпідставно, без відповідної правової підстави, володіє цим майном.

Згідно ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно за рахунок іншої особи без достатньо правової підстави (безпідставно набуте майно) зобовязана повернути це майно потерпілому. Таким чином, у звязку з тим, що теплова енергія була отримана боржником безпідставно та повернення її в натурі не є можливим, то боржник, відповідно до ст. 1213 ЦК України , повинен відшкодувати вартість безпідставно набутої теплової енергії.

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути солідарно з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_3 на користь Концерна «Міскі теплові мережі» , в особі Комунального підприємства “Ремонтно експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків”, яке знаходиться : м. Запоріжжя бул. Гардійський ,137 (р/р 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458), заборгованість за комунальні послуги у розмірі 4713,63 грн.

2. Стягнути з боржників солідарно на користь держави державне мито у розмірі 25,50 гривень (двадцять п`ять гривень 50 копійок) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 гривень.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя: І.О. Смолка

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк,розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження в судовому засіданні та з викликом сторін, неявка яких не перешкоджає розгляду заяви.

Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку подання заяви про скасування судового наказу.

Судовий наказ набрав чинності «____» ___ 20__ року

Строк предявлення судового наказу до виконання «____» ____ 20__ року

Судовий наказ видано «____» ____ 20__ року

Суддя І.О. Смолка

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування

установи, підприємства,

організації, в якому

знаходився судовий наказ на

виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення

судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки ) Примітки Інші відмітки ______________________________________________________________________

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя

Справа № 2-н-2053 /2010

С У Д О В И Й Н А К А З

30.09.2010 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя розглянув заяву Концерну «Міські теплові мережі» в особі Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків», які знаходяться: м. Запоріжжя , вул. Гвардійський, 137( р/р 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458) про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за постачання централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води солідарно з ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_5), ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_6), ОСОБА_7 (ІНФОРМАЦІЯ_7), які мешкають: АДРЕСА_4.

Судом встановлено, що відповідач на протязі тривалого часу не виконує свої обовязки по сплаті за централізоване опалення, централізоване постачання гарячої води, у звязку з чим за боржником виникла заборгованість за спожиті послуги з теплопостачання у розмірі 1573,50 грн.

До теперішнього часу дана сума заборгованості не погашена.

Згідно ст.. 68 Житлового Кодексу України, наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Згідно ст. 387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка безпідставно, без відповідної правової підстави, володіє цим майном.

Згідно ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно за рахунок іншої особи без достатньо правової підстави (безпідставно набуте майно) зобовязана повернути це майно потерпілому. Таким чином, у звязку з тим, що теплова енергія була отримана боржником безпідставно та повернення її в натурі не є можливим, то боржник, відповідно до ст. 1213 ЦК України , повинен відшкодувати вартість безпідставно набутої теплової енергії.

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути солідарно з ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5), ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_6), ОСОБА_7 (ІНФОРМАЦІЯ_7) , які мешкають за адресою: АДРЕСА_4 на користь Концерна «Міскі теплові мережі» , в особі Комунального підприємства “Ремонтно експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків”, яке знаходиться : м. Запоріжжя бул. Гардійський ,137 (р/р 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458), заборгованість за комунальні послуги у розмірі 1573,50 грн.

2. Стягнути з боржників солідарно на користь держави державне мито у розмірі 25,50 гривень (двадцять п`ять гривень 50 копійок) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 гривень.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя: І.О. Смолка

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк,розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження в судовому засіданні та з викликом сторін, неявка яких не перешкоджає розгляду заяви.

Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку подання заяви про скасування судового наказу.

Судовий наказ набрав чинності «____» ___ 20__ року

Строк предявлення судового наказу до виконання «____» ____ 20__ року

Судовий наказ видано «____» ____ 20__ року

Суддя І.О. Смолка

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування

установи, підприємства,

організації, в якому

знаходився судовий наказ на

виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення

судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки ) Примітки Інші відмітки ______________________________________________________________________

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя

Справа № 2-н-2054 /2010

С У Д О В И Й Н А К А З

30.09.2010 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя розглянув заяву Концерну «Міські теплові мережі» в особі Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків», які знаходяться: м. Запоріжжя , вул. Гвардійський, 137( р/р 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458) про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за постачання централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води солідарно з ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_8), ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_9), ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_10), які мешкають: АДРЕСА_5.

Судом встановлено, що боржники на протязі тривалого часу не виконує свої обовязки по сплаті за централізоване опалення, централізоване постачання гарячої води, у звязку з чим за боржником виникла заборгованість за спожиті послуги з теплопостачання у розмірі 6543,74 грн.

До теперішнього часу дана сума заборгованості не погашена.

Згідно ст.. 68 Житлового Кодексу України, наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Згідно ст. 387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка безпідставно, без відповідної правової підстави, володіє цим майном.

Згідно ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно за рахунок іншої особи без достатньо правової підстави (безпідставно набуте майно) зобовязана повернути це майно потерпілому. Таким чином, у звязку з тим, що теплова енергія була отримана боржником безпідставно та повернення її в натурі не є можливим, то боржник, відповідно до ст. 1213 ЦК України , повинен відшкодувати вартість безпідставно набутої теплової енергії.

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути солідарно з ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_8), ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_9), Лізобуб наталії Олександрівни ( ІНФОРМАЦІЯ_10) , які мешкають за адресою: АДРЕСА_5 на користь Концерна «Міскі теплові мережі» , в особі Комунального підприємства “Ремонтно експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків”, яке знаходиться : м. Запоріжжя бул. Гардійський ,137 (р/р 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458), заборгованість за комунальні послуги у розмірі 6543,74 грн.

2. Стягнути з боржників солідарно на користь держави державне мито у розмірі 32,72 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 гривень.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя: І.О. Смолка

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк,розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження в судовому засіданні та з викликом сторін, неявка яких не перешкоджає розгляду заяви.

Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку подання заяви про скасування судового наказу.

Судовий наказ набрав чинності «____» ___ 20__ року

Строк предявлення судового наказу до виконання «____» ____ 20__ року

Судовий наказ видано «____» ____ 20__ року

Суддя І.О. Смолка

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування

установи, підприємства,

організації, в якому

знаходився судовий наказ на

виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення

судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки ) Примітки Інші відмітки ______________________________________________________________________

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя

Справа № 2-н-2055 /2010

С У Д О В И Й Н А К А З

30.09.2010 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя розглянув заяву Концерну «Міські теплові мережі» в особі Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків», які знаходяться: м. Запоріжжя , вул. Гвардійський, 137( р/р 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458) про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за постачання централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води солідарно з ОСОБА_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_11), ОСОБА_12 ( ІНФОРМАЦІЯ_12), які мешкають: АДРЕСА_6.

Судом встановлено, що відповідач на протязі тривалого часу не виконує свої обовязки по сплаті за централізоване опалення, централізоване постачання гарячої води, у звязку з чим за боржником виникла заборгованість за спожиті послуги з теплопостачання у розмірі 1993,34 грн.

До теперішнього часу дана сума заборгованості не погашена.

Згідно ст.. 68 Житлового Кодексу України, наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Згідно ст. 387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка безпідставно, без відповідної правової підстави, володіє цим майном.

Згідно ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно за рахунок іншої особи без достатньо правової підстави (безпідставно набуте майно) зобовязана повернути це майно потерпілому. Таким чином, у звязку з тим, що теплова енергія була отримана боржником безпідставно та повернення її в натурі не є можливим, то боржник, відповідно до ст. 1213 ЦК України , повинен відшкодувати вартість безпідставно набутої теплової енергії.

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути солідарно з ОСОБА_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_11), ОСОБА_12 ( ІНФОРМАЦІЯ_12) , які мешкають за адресою: АДРЕСА_6 на користь Концерна «Міскі теплові мережі», в особі Комунального підприємства “Ремонтно експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків”, яке знаходиться : м. Запоріжжя бул. Гардійський ,137 (р/р 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458), заборгованість за комунальні послуги у розмірі 1993,34 грн.

2. Стягнути з боржників солідарно на користь держави державне мито у розмірі 25,50 гривень (двадцять п`ять гривень 50 копійок) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 гривень.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя: І.О. Смолка

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк,розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження в судовому засіданні та з викликом сторін, неявка яких не перешкоджає розгляду заяви.

Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку подання заяви про скасування судового наказу.

Судовий наказ набрав чинності «____» ___ 20__ року

Строк предявлення судового наказу до виконання «____» ____ 20__ року

Судовий наказ видано «____» ____ 20__ року

Суддя І.О. Смолка

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування

установи, підприємства,

організації, в якому

знаходився судовий наказ на

виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення

судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки ) Примітки Інші відмітки ______________________________________________________________________

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя

Справа № 2-н-2057 /2010

С У Д О В И Й Н А К А З

30.09.2010 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя розглянув заяву Концерну «Міські теплові мережі» в особі Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків», які знаходяться: м. Запоріжжя , вул. Гвардійський, 137( р/р 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458) про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за постачання централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води солідарно з ОСОБА_13 ( ІНФОРМАЦІЯ_13), ОСОБА_14 ( ІНФОРМАЦІЯ_14), ОСОБА_15 ( ІНФОРМАЦІЯ_15), які мешкають: АДРЕСА_7.

Судом встановлено, що відповідач на протязі тривалого часу не виконує свої обовязки по сплаті за централізоване опалення, централізоване постачання гарячої води, у звязку з чим за боржником виникла заборгованість за спожиті послуги з теплопостачання у розмірі 891,27 грн.

До теперішнього часу дана сума заборгованості не погашена.

Згідно ст.. 68 Житлового Кодексу України, наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Згідно ст. 387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка безпідставно, без відповідної правової підстави, володіє цим майном.

Згідно ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно за рахунок іншої особи без достатньо правової підстави (безпідставно набуте майно) зобовязана повернути це майно потерпілому. Таким чином, у звязку з тим, що теплова енергія була отримана боржником безпідставно та повернення її в натурі не є можливим, то боржник, відповідно до ст. 1213 ЦК України , повинен відшкодувати вартість безпідставно набутої теплової енергії.

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути солідарно з ОСОБА_13 ( ІНФОРМАЦІЯ_13), ОСОБА_14 ( ІНФОРМАЦІЯ_14), ОСОБА_15 ( ІНФОРМАЦІЯ_15) , які мешкають за адресою: АДРЕСА_7 на користь Концерна «Міскі теплові мережі» , в особі Комунального підприємства “Ремонтно експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків”, яке знаходиться : м. Запоріжжя бул. Гардійський ,137 (р/р 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458), заборгованість за комунальні послуги у розмірі 891,27 грн.

2. Стягнути з боржників солідарно на користь держави державне мито у розмірі 25,50 гривень (двадцять п`ять гривень 50 копійок) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 гривень.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя: І.О. Смолка

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк,розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження в судовому засіданні та з викликом сторін, неявка яких не перешкоджає розгляду заяви.

Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку подання заяви про скасування судового наказу.

Судовий наказ набрав чинності «____» ___ 20__ року

Строк предявлення судового наказу до виконання «____» ____ 20__ року

Судовий наказ видано «____» ____ 20__ року

Суддя І.О. Смолка

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування

установи, підприємства,

організації, в якому

знаходився судовий наказ на

виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення

судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки ) Примітки Інші відмітки ______________________________________________________________________

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя

Справа № 2-н-2063 /2010

С У Д О В И Й Н А К А З

30.09.2010 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя розглянув заяву Концерну «Міські теплові мережі» в особі Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків», які знаходяться: м. Запоріжжя , вул. Гвардійський, 137( р/р 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458) про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за постачання централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води солідарно з ОСОБА_16 ( ІНФОРМАЦІЯ_16), ОСОБА_17 ( ІНФОРМАЦІЯ_17), ОСОБА_18 ( ІНФОРМАЦІЯ_18), які мешкають: АДРЕСА_8.

Судом встановлено, що відповідач на протязі тривалого часу не виконує свої обовязки по сплаті за централізоване опалення, централізоване постачання гарячої води, у звязку з чим за боржником виникла заборгованість за спожиті послуги з теплопостачання у розмірі 2116,64 грн.

До теперішнього часу дана сума заборгованості не погашена.

Згідно ст.. 68 Житлового Кодексу України, наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Згідно ст. 387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка безпідставно, без відповідної правової підстави, володіє цим майном.

Згідно ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно за рахунок іншої особи без достатньо правової підстави (безпідставно набуте майно) зобовязана повернути це майно потерпілому. Таким чином, у звязку з тим, що теплова енергія була отримана боржником безпідставно та повернення її в натурі не є можливим, то боржник, відповідно до ст. 1213 ЦК України , повинен відшкодувати вартість безпідставно набутої теплової енергії.

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути солідарно з ОСОБА_16 (ІНФОРМАЦІЯ_16), ОСОБА_17 ( ІНФОРМАЦІЯ_17), ОСОБА_18 ( ІНФОРМАЦІЯ_18) , які мешкають за адресою: АДРЕСА_8 на користь Концерна «Міскі теплові мережі» , в особі Комунального підприємства “Ремонтно експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків”, яке знаходиться : м. Запоріжжя бул. Гардійський ,137 (р/р 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458), заборгованість за комунальні послуги у розмірі 2116,64 грн.

2. Стягнути з боржників солідарно на користь держави державне мито у розмірі 25,50 гривень (двадцять п`ять гривень 50 копійок) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 гривень.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя: І.О. Смолка

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк,розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження в судовому засіданні та з викликом сторін, неявка яких не перешкоджає розгляду заяви.

Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку подання заяви про скасування судового наказу.

Судовий наказ набрав чинності «____» ___ 20__ року

Строк предявлення судового наказу до виконання «____» ____ 20__ року

Судовий наказ видано «____» ____ 20__ року

Суддя І.О. Смолка

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування

установи, підприємства,

організації, в якому

знаходився судовий наказ на

виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення

судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки ) Примітки Інші відмітки ______________________________________________________________________

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя

Справа № 2-н-2058 /2010

С У Д О В И Й Н А К А З

.2010 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя розглянув заяву Концерну «Міські теплові мережі» в особі Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків», які знаходяться: м. Запоріжжя , вул. Гвардійський, 137( р/р 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458) про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за постачання централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води з ОСОБА_19 ( ІНФОРМАЦІЯ_19), яка мешкає: АДРЕСА_9.

Судом встановлено, що відповідач на протязі тривалого часу не виконує свої обовязки по сплаті за централізоване опалення, централізоване постачання гарячої води, у звязку з чим за боржником виникла заборгованість за спожиті послуги з теплопостачання у розмірі 1724,09 грн.

До теперішнього часу дана сума заборгованості не погашена.

Згідно ст.. 68 Житлового Кодексу України, наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Згідно ст. 387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка безпідставно, без відповідної правової підстави, володіє цим майном.

Згідно ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно за рахунок іншої особи без достатньо правової підстави (безпідставно набуте майно) зобовязана повернути це майно потерпілому. Таким чином, у звязку з тим, що теплова енергія була отримана боржником безпідставно та повернення її в натурі не є можливим, то боржник, відповідно до ст. 1213 ЦК України , повинен відшкодувати вартість безпідставно набутої теплової енергії.

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_19 ( ІНФОРМАЦІЯ_19) , які мешкають за адресою: АДРЕСА_9 на користь Концерна «Міскі теплові мережі» , в особі Комунального підприємства “Ремонтно експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків”, яке знаходиться : м. Запоріжжя бул. Гардійський ,137 (р/р 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458), заборгованість за комунальні послуги у розмірі 1724,09 грн.

2. Стягнути з боржника на користь держави державне мито у розмірі 25,50 гривень (двадцять п`ять гривень 50 копійок) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 гривень.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя: І.О. Смолка

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк,розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження в судовому засіданні та з викликом сторін, неявка яких не перешкоджає розгляду заяви.

Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку подання заяви про скасування судового наказу.

Судовий наказ набрав чинності «____» ___ 20__ року

Строк предявлення судового наказу до виконання «____» ____ 20__ року

Судовий наказ видано «____» ____ 20__ року

Суддя І.О. Смолка

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування

установи, підприємства,

організації, в якому

знаходився судовий наказ на

виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення

судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки ) Примітки Інші відмітки ______________________________________________________________________

Часті запитання

Який тип судового документу № 12998205 ?

Документ № 12998205 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 12998205 ?

Дата ухвалення - 30.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12998205 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 12998205, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 12998205, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 30.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 12998205 відноситься до справи № 2н-2051/10

Це рішення відноситься до справи № 2н-2051/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12998204
Наступний документ : 12998221