Court order № 12998205, 30.09.2010, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
30.09.2010
Case No.
2н-2051/10
Document №
12998205
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя

Справа № 2-н-2051 /2010

С У Д О В И Й Н А К А З

30.09.2010 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя розглянув заяву Концерну «Міські теплові мережі» в особі Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків», які знаходяться: м. Запоріжжя , вул. Гвардійський, 137 ( р/р 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458) про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за постачання централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води з ОСОБА_1 , який мешкає: АДРЕСА_1.

Судом встановлено, що відповідач на протязі тривалого часу не виконує свої обовязки по сплаті за централізоване опалення, централізоване постачання гарячої води, у звязку з чим за боржником виникла заборгованість за спожиті послуги з теплопостачання у розмірі 440,95 грн.

До теперішнього часу дана сума заборгованості не погашена.

Згідно ст. 68 Житлового Кодексу України, наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Згідно ст. 387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка безпідставно, без відповідної правової підстави, володіє цим майном.

Згідно ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно за рахунок іншої особи без достатньо правової підстави (безпідставно набуте майно) зобовязана повернути це майно потерпілому. Таким чином, у звязку з тим, що теплова енергія була отримана боржником безпідставно та повернення її в натурі не є можливим, то боржник, відповідно до ст. 1213 ЦК України , повинен відшкодувати вартість безпідставно набутої теплової енергії.

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає АДРЕСА_1 на користь Концерна «Міскі теплові мережі» , в особі Комунального підприємства “Ремонтно експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків”, яке знаходиться : м. Запоріжжя бул. Гардійський ,137 (р/р 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458), заборгованість за комунальні послуги у розмірі 440,95 грн.

2. Стягнути з боржника на користь держави державне мито у розмірі 25,50 гривень (двадцять п`ять гривень 50 копійок) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 гривень.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя: І.О. Смолка

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк,розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження в судовому засіданні та з викликом сторін, неявка яких не перешкоджає розгляду заяви.

Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку подання заяви про скасування судового наказу.

Судовий наказ набрав чинності «____» ___ 20__ року

Строк предявлення судового наказу до виконання «____» ____ 20__ року

Судовий наказ видано «____» ____ 20__ року

Суддя І.О. Смолка

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування

установи, підприємства,

організації, в якому

знаходився судовий наказ на

виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення

судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки ) Примітки Інші відмітки ______________________________________________________________________

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя

Справа № 2-н-2050 /2010

С У Д О В И Й Н А К А З

30.09.2010 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя розглянув заяву Концерну «Міські теплові мережі» в особі Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків», які знаходяться: м. Запоріжжя , вул. Гвардійський, 137( р/р 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458) про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за постачання централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води з ОСОБА_2 , який мешкає: АДРЕСА_2.

Судом встановлено, що відповідач на протязі тривалого часу не виконує свої обовязки по сплаті за централізоване опалення, централізоване постачання гарячої води, у звязку з чим за боржником виникла заборгованість за спожиті послуги з теплопостачання у розмірі 1062,75 грн.

До теперішнього часу дана сума заборгованості не погашена.

Згідно ст.. 68 Житлового Кодексу України, наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Згідно ст. 387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка безпідставно, без відповідної правової підстави, володіє цим майном.

Згідно ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно за рахунок іншої особи без достатньо правової підстави (безпідставно набуте майно) зобовязана повернути це майно потерпілому. Таким чином, у звязку з тим, що теплова енергія була отримана боржником безпідставно та повернення її в натурі не є можливим, то боржник, відповідно до ст. 1213 ЦК України , повинен відшкодувати вартість безпідставно набутої теплової енергії.

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає АДРЕСА_2 на користь Концерна «Міскі теплові мережі» , в особі Комунального підприємства “Ремонтно експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків”, яке знаходиться : м. Запоріжжя бул. Гардійський ,137 (р/р 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458), заборгованість за комунальні послуги у розмірі 1062,75 грн.

2. Стягнути з боржника на користь держави державне мито у розмірі 25,50 гривень (двадцять п`ять гривень 50 копійок) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 гривень.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя: І.О. Смолка

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк,розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження в судовому засіданні та з викликом сторін, неявка яких не перешкоджає розгляду заяви.

Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку подання заяви про скасування судового наказу.

Судовий наказ набрав чинності «____» ___ 20__ року

Строк предявлення судового наказу до виконання «____» ____ 20__ року

Судовий наказ видано «____» ____ 20__ року

Суддя І.О. Смолка

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування

установи, підприємства,

організації, в якому

знаходився судовий наказ на

виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення

судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки ) Примітки Інші відмітки ______________________________________________________________________

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя

Справа № 2-н-2052 /2010

С У Д О В И Й Н А К А З

30.09.2010 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя розглянув заяву Концерну «Міські теплові мережі» в особі Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків», які знаходяться: м. Запоріжжя , вул. Гвардійський, 137( р/р 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458) про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за постачання централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води солідарно з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4), які мешкають: АДРЕСА_3.

Судом встановлено, що відповідач на протязі тривалого часу не виконує свої обовязки по сплаті за централізоване опалення, централізоване постачання гарячої води, у звязку з чим за боржником виникла заборгованість за спожиті послуги з теплопостачання у розмірі 4713,63 грн.

До теперішнього часу дана сума заборгованості не погашена.

Згідно ст.. 68 Житлового Кодексу України, наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Згідно ст. 387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка безпідставно, без відповідної правової підстави, володіє цим майном.

Згідно ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно за рахунок іншої особи без достатньо правової підстави (безпідставно набуте майно) зобовязана повернути це майно потерпілому. Таким чином, у звязку з тим, що теплова енергія була отримана боржником безпідставно та повернення її в натурі не є можливим, то боржник, відповідно до ст. 1213 ЦК України , повинен відшкодувати вартість безпідставно набутої теплової енергії.

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути солідарно з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_3 на користь Концерна «Міскі теплові мережі» , в особі Комунального підприємства “Ремонтно експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків”, яке знаходиться : м. Запоріжжя бул. Гардійський ,137 (р/р 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458), заборгованість за комунальні послуги у розмірі 4713,63 грн.

2. Стягнути з боржників солідарно на користь держави державне мито у розмірі 25,50 гривень (двадцять п`ять гривень 50 копійок) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 гривень.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя: І.О. Смолка

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк,розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження в судовому засіданні та з викликом сторін, неявка яких не перешкоджає розгляду заяви.

Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку подання заяви про скасування судового наказу.

Судовий наказ набрав чинності «____» ___ 20__ року

Строк предявлення судового наказу до виконання «____» ____ 20__ року

Судовий наказ видано «____» ____ 20__ року

Суддя І.О. Смолка

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування

установи, підприємства,

організації, в якому

знаходився судовий наказ на

виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення

судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки ) Примітки Інші відмітки ______________________________________________________________________

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя

Справа № 2-н-2053 /2010

С У Д О В И Й Н А К А З

30.09.2010 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя розглянув заяву Концерну «Міські теплові мережі» в особі Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків», які знаходяться: м. Запоріжжя , вул. Гвардійський, 137( р/р 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458) про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за постачання централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води солідарно з ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_5), ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_6), ОСОБА_7 (ІНФОРМАЦІЯ_7), які мешкають: АДРЕСА_4.

Судом встановлено, що відповідач на протязі тривалого часу не виконує свої обовязки по сплаті за централізоване опалення, централізоване постачання гарячої води, у звязку з чим за боржником виникла заборгованість за спожиті послуги з теплопостачання у розмірі 1573,50 грн.

До теперішнього часу дана сума заборгованості не погашена.

Згідно ст.. 68 Житлового Кодексу України, наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Згідно ст. 387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка безпідставно, без відповідної правової підстави, володіє цим майном.

Згідно ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно за рахунок іншої особи без достатньо правової підстави (безпідставно набуте майно) зобовязана повернути це майно потерпілому. Таким чином, у звязку з тим, що теплова енергія була отримана боржником безпідставно та повернення її в натурі не є можливим, то боржник, відповідно до ст. 1213 ЦК України , повинен відшкодувати вартість безпідставно набутої теплової енергії.

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути солідарно з ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5), ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_6), ОСОБА_7 (ІНФОРМАЦІЯ_7) , які мешкають за адресою: АДРЕСА_4 на користь Концерна «Міскі теплові мережі» , в особі Комунального підприємства “Ремонтно експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків”, яке знаходиться : м. Запоріжжя бул. Гардійський ,137 (р/р 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458), заборгованість за комунальні послуги у розмірі 1573,50 грн.

2. Стягнути з боржників солідарно на користь держави державне мито у розмірі 25,50 гривень (двадцять п`ять гривень 50 копійок) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 гривень.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя: І.О. Смолка

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк,розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження в судовому засіданні та з викликом сторін, неявка яких не перешкоджає розгляду заяви.

Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку подання заяви про скасування судового наказу.

Судовий наказ набрав чинності «____» ___ 20__ року

Строк предявлення судового наказу до виконання «____» ____ 20__ року

Судовий наказ видано «____» ____ 20__ року

Суддя І.О. Смолка

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування

установи, підприємства,

організації, в якому

знаходився судовий наказ на

виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення

судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки ) Примітки Інші відмітки ______________________________________________________________________

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя

Справа № 2-н-2054 /2010

С У Д О В И Й Н А К А З

30.09.2010 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя розглянув заяву Концерну «Міські теплові мережі» в особі Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків», які знаходяться: м. Запоріжжя , вул. Гвардійський, 137( р/р 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458) про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за постачання централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води солідарно з ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_8), ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_9), ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_10), які мешкають: АДРЕСА_5.

Судом встановлено, що боржники на протязі тривалого часу не виконує свої обовязки по сплаті за централізоване опалення, централізоване постачання гарячої води, у звязку з чим за боржником виникла заборгованість за спожиті послуги з теплопостачання у розмірі 6543,74 грн.

До теперішнього часу дана сума заборгованості не погашена.

Згідно ст.. 68 Житлового Кодексу України, наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Згідно ст. 387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка безпідставно, без відповідної правової підстави, володіє цим майном.

Згідно ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно за рахунок іншої особи без достатньо правової підстави (безпідставно набуте майно) зобовязана повернути це майно потерпілому. Таким чином, у звязку з тим, що теплова енергія була отримана боржником безпідставно та повернення її в натурі не є можливим, то боржник, відповідно до ст. 1213 ЦК України , повинен відшкодувати вартість безпідставно набутої теплової енергії.

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути солідарно з ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_8), ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_9), Лізобуб наталії Олександрівни ( ІНФОРМАЦІЯ_10) , які мешкають за адресою: АДРЕСА_5 на користь Концерна «Міскі теплові мережі» , в особі Комунального підприємства “Ремонтно експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків”, яке знаходиться : м. Запоріжжя бул. Гардійський ,137 (р/р 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458), заборгованість за комунальні послуги у розмірі 6543,74 грн.

2. Стягнути з боржників солідарно на користь держави державне мито у розмірі 32,72 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 гривень.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя: І.О. Смолка

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк,розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження в судовому засіданні та з викликом сторін, неявка яких не перешкоджає розгляду заяви.

Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку подання заяви про скасування судового наказу.

Судовий наказ набрав чинності «____» ___ 20__ року

Строк предявлення судового наказу до виконання «____» ____ 20__ року

Судовий наказ видано «____» ____ 20__ року

Суддя І.О. Смолка

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування

установи, підприємства,

організації, в якому

знаходився судовий наказ на

виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення

судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки ) Примітки Інші відмітки ______________________________________________________________________

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя

Справа № 2-н-2055 /2010

С У Д О В И Й Н А К А З

30.09.2010 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя розглянув заяву Концерну «Міські теплові мережі» в особі Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків», які знаходяться: м. Запоріжжя , вул. Гвардійський, 137( р/р 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458) про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за постачання централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води солідарно з ОСОБА_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_11), ОСОБА_12 ( ІНФОРМАЦІЯ_12), які мешкають: АДРЕСА_6.

Судом встановлено, що відповідач на протязі тривалого часу не виконує свої обовязки по сплаті за централізоване опалення, централізоване постачання гарячої води, у звязку з чим за боржником виникла заборгованість за спожиті послуги з теплопостачання у розмірі 1993,34 грн.

До теперішнього часу дана сума заборгованості не погашена.

Згідно ст.. 68 Житлового Кодексу України, наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Згідно ст. 387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка безпідставно, без відповідної правової підстави, володіє цим майном.

Згідно ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно за рахунок іншої особи без достатньо правової підстави (безпідставно набуте майно) зобовязана повернути це майно потерпілому. Таким чином, у звязку з тим, що теплова енергія була отримана боржником безпідставно та повернення її в натурі не є можливим, то боржник, відповідно до ст. 1213 ЦК України , повинен відшкодувати вартість безпідставно набутої теплової енергії.

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути солідарно з ОСОБА_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_11), ОСОБА_12 ( ІНФОРМАЦІЯ_12) , які мешкають за адресою: АДРЕСА_6 на користь Концерна «Міскі теплові мережі», в особі Комунального підприємства “Ремонтно експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків”, яке знаходиться : м. Запоріжжя бул. Гардійський ,137 (р/р 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458), заборгованість за комунальні послуги у розмірі 1993,34 грн.

2. Стягнути з боржників солідарно на користь держави державне мито у розмірі 25,50 гривень (двадцять п`ять гривень 50 копійок) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 гривень.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя: І.О. Смолка

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк,розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження в судовому засіданні та з викликом сторін, неявка яких не перешкоджає розгляду заяви.

Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку подання заяви про скасування судового наказу.

Судовий наказ набрав чинності «____» ___ 20__ року

Строк предявлення судового наказу до виконання «____» ____ 20__ року

Судовий наказ видано «____» ____ 20__ року

Суддя І.О. Смолка

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування

установи, підприємства,

організації, в якому

знаходився судовий наказ на

виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення

судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки ) Примітки Інші відмітки ______________________________________________________________________

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя

Справа № 2-н-2057 /2010

С У Д О В И Й Н А К А З

30.09.2010 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя розглянув заяву Концерну «Міські теплові мережі» в особі Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків», які знаходяться: м. Запоріжжя , вул. Гвардійський, 137( р/р 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458) про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за постачання централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води солідарно з ОСОБА_13 ( ІНФОРМАЦІЯ_13), ОСОБА_14 ( ІНФОРМАЦІЯ_14), ОСОБА_15 ( ІНФОРМАЦІЯ_15), які мешкають: АДРЕСА_7.

Судом встановлено, що відповідач на протязі тривалого часу не виконує свої обовязки по сплаті за централізоване опалення, централізоване постачання гарячої води, у звязку з чим за боржником виникла заборгованість за спожиті послуги з теплопостачання у розмірі 891,27 грн.

До теперішнього часу дана сума заборгованості не погашена.

Згідно ст.. 68 Житлового Кодексу України, наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Згідно ст. 387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка безпідставно, без відповідної правової підстави, володіє цим майном.

Згідно ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно за рахунок іншої особи без достатньо правової підстави (безпідставно набуте майно) зобовязана повернути це майно потерпілому. Таким чином, у звязку з тим, що теплова енергія була отримана боржником безпідставно та повернення її в натурі не є можливим, то боржник, відповідно до ст. 1213 ЦК України , повинен відшкодувати вартість безпідставно набутої теплової енергії.

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути солідарно з ОСОБА_13 ( ІНФОРМАЦІЯ_13), ОСОБА_14 ( ІНФОРМАЦІЯ_14), ОСОБА_15 ( ІНФОРМАЦІЯ_15) , які мешкають за адресою: АДРЕСА_7 на користь Концерна «Міскі теплові мережі» , в особі Комунального підприємства “Ремонтно експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків”, яке знаходиться : м. Запоріжжя бул. Гардійський ,137 (р/р 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458), заборгованість за комунальні послуги у розмірі 891,27 грн.

2. Стягнути з боржників солідарно на користь держави державне мито у розмірі 25,50 гривень (двадцять п`ять гривень 50 копійок) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 гривень.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя: І.О. Смолка

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк,розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження в судовому засіданні та з викликом сторін, неявка яких не перешкоджає розгляду заяви.

Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку подання заяви про скасування судового наказу.

Судовий наказ набрав чинності «____» ___ 20__ року

Строк предявлення судового наказу до виконання «____» ____ 20__ року

Судовий наказ видано «____» ____ 20__ року

Суддя І.О. Смолка

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування

установи, підприємства,

організації, в якому

знаходився судовий наказ на

виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення

судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки ) Примітки Інші відмітки ______________________________________________________________________

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя

Справа № 2-н-2063 /2010

С У Д О В И Й Н А К А З

30.09.2010 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя розглянув заяву Концерну «Міські теплові мережі» в особі Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків», які знаходяться: м. Запоріжжя , вул. Гвардійський, 137( р/р 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458) про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за постачання централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води солідарно з ОСОБА_16 ( ІНФОРМАЦІЯ_16), ОСОБА_17 ( ІНФОРМАЦІЯ_17), ОСОБА_18 ( ІНФОРМАЦІЯ_18), які мешкають: АДРЕСА_8.

Судом встановлено, що відповідач на протязі тривалого часу не виконує свої обовязки по сплаті за централізоване опалення, централізоване постачання гарячої води, у звязку з чим за боржником виникла заборгованість за спожиті послуги з теплопостачання у розмірі 2116,64 грн.

До теперішнього часу дана сума заборгованості не погашена.

Згідно ст.. 68 Житлового Кодексу України, наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Згідно ст. 387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка безпідставно, без відповідної правової підстави, володіє цим майном.

Згідно ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно за рахунок іншої особи без достатньо правової підстави (безпідставно набуте майно) зобовязана повернути це майно потерпілому. Таким чином, у звязку з тим, що теплова енергія була отримана боржником безпідставно та повернення її в натурі не є можливим, то боржник, відповідно до ст. 1213 ЦК України , повинен відшкодувати вартість безпідставно набутої теплової енергії.

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути солідарно з ОСОБА_16 (ІНФОРМАЦІЯ_16), ОСОБА_17 ( ІНФОРМАЦІЯ_17), ОСОБА_18 ( ІНФОРМАЦІЯ_18) , які мешкають за адресою: АДРЕСА_8 на користь Концерна «Міскі теплові мережі» , в особі Комунального підприємства “Ремонтно експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків”, яке знаходиться : м. Запоріжжя бул. Гардійський ,137 (р/р 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458), заборгованість за комунальні послуги у розмірі 2116,64 грн.

2. Стягнути з боржників солідарно на користь держави державне мито у розмірі 25,50 гривень (двадцять п`ять гривень 50 копійок) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 гривень.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя: І.О. Смолка

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк,розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження в судовому засіданні та з викликом сторін, неявка яких не перешкоджає розгляду заяви.

Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку подання заяви про скасування судового наказу.

Судовий наказ набрав чинності «____» ___ 20__ року

Строк предявлення судового наказу до виконання «____» ____ 20__ року

Судовий наказ видано «____» ____ 20__ року

Суддя І.О. Смолка

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування

установи, підприємства,

організації, в якому

знаходився судовий наказ на

виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення

судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки ) Примітки Інші відмітки ______________________________________________________________________

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя

Справа № 2-н-2058 /2010

С У Д О В И Й Н А К А З

.2010 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя розглянув заяву Концерну «Міські теплові мережі» в особі Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків», які знаходяться: м. Запоріжжя , вул. Гвардійський, 137( р/р 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458) про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за постачання централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води з ОСОБА_19 ( ІНФОРМАЦІЯ_19), яка мешкає: АДРЕСА_9.

Судом встановлено, що відповідач на протязі тривалого часу не виконує свої обовязки по сплаті за централізоване опалення, централізоване постачання гарячої води, у звязку з чим за боржником виникла заборгованість за спожиті послуги з теплопостачання у розмірі 1724,09 грн.

До теперішнього часу дана сума заборгованості не погашена.

Згідно ст.. 68 Житлового Кодексу України, наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Згідно ст. 387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка безпідставно, без відповідної правової підстави, володіє цим майном.

Згідно ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно за рахунок іншої особи без достатньо правової підстави (безпідставно набуте майно) зобовязана повернути це майно потерпілому. Таким чином, у звязку з тим, що теплова енергія була отримана боржником безпідставно та повернення її в натурі не є можливим, то боржник, відповідно до ст. 1213 ЦК України , повинен відшкодувати вартість безпідставно набутої теплової енергії.

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_19 ( ІНФОРМАЦІЯ_19) , які мешкають за адресою: АДРЕСА_9 на користь Концерна «Міскі теплові мережі» , в особі Комунального підприємства “Ремонтно експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків”, яке знаходиться : м. Запоріжжя бул. Гардійський ,137 (р/р 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458), заборгованість за комунальні послуги у розмірі 1724,09 грн.

2. Стягнути з боржника на користь держави державне мито у розмірі 25,50 гривень (двадцять п`ять гривень 50 копійок) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 гривень.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя: І.О. Смолка

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк,розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження в судовому засіданні та з викликом сторін, неявка яких не перешкоджає розгляду заяви.

Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку подання заяви про скасування судового наказу.

Судовий наказ набрав чинності «____» ___ 20__ року

Строк предявлення судового наказу до виконання «____» ____ 20__ року

Судовий наказ видано «____» ____ 20__ року

Суддя І.О. Смолка

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування

установи, підприємства,

організації, в якому

знаходився судовий наказ на

виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення

судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки ) Примітки Інші відмітки ______________________________________________________________________

Часті запитання

Який тип судового документу № 12998205 ?

Документ № 12998205 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 12998205 ?

Дата ухвалення - 30.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12998205 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12998205 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 12998205, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 12998205, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 30.09.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 12998205 refers to case No. 2н-2051/10

This decision relates to case No. 2н-2051/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12998204
Next document : 12998221