Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН 193/844/25
Провадження 2-о/193/41/25
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
29 серпня 2025 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області
у складі: головуючого судді Томинця О.В.,
присяжних Бондаренко А.М. та Черевко І.С.,
за участі: секретаря судового засідання Оселедець О.І.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою представника заявника Мудраченка Віктора Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Софіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про оголошення фізичної особи померлою,
В С Т А Н О В И В:
12.06.2025 до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява представника заявника ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , згідно вимог якої просить суд оголосити померлим батька заявника - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 в результаті бойових дій під час захисту Батьківщини поблизу населеного пункту Роздольне Волноваського району Донецької області.
В обґрунтування заяви вказує, що його батько ОСОБА_3 був призваний на військову службу під час загальної мобілізації 02.05.2023 ІНФОРМАЦІЯ_4 , до військової частини НОМЕР_1 на посаду навідника 10 бойової машини 3 танкового взводу 1 танкової роти танкового батальйону військової частини.
Під час виконання бойового завдання з вогневого ураження противника бойова машина № 112 була уражена ворожим FPV- дроном. Внаслідок влучання машина втратила здатність ходу, почалась пожежа, після чого сталось друге влучання, таким чином танк Т 64 БВ стройовий № 112 був знищений, навідник 10 бойової машини 3 танкового взводу 1 танкової роти танкового батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_3 загинув. Тіло солдата залишилось в танку, і через інтенсивність бойових дій евакуювати його тіло не вдалось.
Сповіщенням сім`ї від 07.01.2025 б/н за вих. № 38 начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 повідомлено заявника про загибель ОСОБА_3 , 1983 року народження, поблизу н.п. Роздольне Волноваського району Донецької області ІНФОРМАЦІЯ_3 , смерть пов`язана із захистом Батьківщини.
За заявою заявника від 28.11.2024 до ВП №9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області було внесено відомості до ЄРДР, за № 12024041580000237 за ч. 1 ст. 115 КК України.
Зазначає, що через інтенсивність бойових дій на вказаній території евакуювати тіло солдата ОСОБА_3 , яке залишилось у танку, не надається можливим, у зв`язку із чим отримати документ про смерть його батька, є неможливим, внаслідок чого заявник позбавлений можливості отримати свідоцтво про смерть його батька в органах ДРАЦС, про що йому було повідомлено відповідною відмовою вказаного органу.
Зазначені обставини дають підстави, що з 20.11.2024 по теперішній час ОСОБА_3 є безвісно відсутнім за вказаними обставинами, ніяких відомостей про його місце перебування немає, зв`язок відсутній.
Отже, ОСОБА_3 навідник танкового взводу танкової роти танкового батальйону ВЧ НОМЕР_1 зник безвісти 20.11.2024 під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Роздольне Волноваського району Донецької області, тобто за обставин, що загрожували йому смертю та дають підстави припустити його загибель у зв`язку із воєнними діями.
Заявник звертається з цією заявою з метою отримання свідоцтва про смерть його батька та оформлення своїх спадкових прав, отримання відповідних соціальних гарантій та виплат, пільг передбачених ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».
Ухвалою суду від 17.06.2025 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.
Ухвалою суду від 26.06.2025 за заявою представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Літвіна С.М. у цій справі залучено в якості заінтересованих осіб: ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник заявника ОСОБА_2 та заявник в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги, просять їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Міністерства оборони України Літвін С.М. подав до суду письмові пояснення щодо заявлених вимог та просить суд розглянути справу без участі представника.
Заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , Софіївський ВДРАЦС у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судове засідання явку своїх представників не забезпечили, заперечень щодо заявлених вимог не надали, про причини неявки суду не повідомили.
Заслухавши пояснення представника заявника та заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов такого висновку.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 10.10.2002 (а.с. 6).
Відповідно до сповіщення сім`ї від 25.11.2024 б/н за вих. № повідомлено, що його батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навідник танкового взводу танкової роти батальйону ВЧ НОМЕР_1 , призваний за мобілізацією, прийнятий на військову службу 02.05.2023 ІНФОРМАЦІЯ_4 , безвісти зник при захисті Батьківщини, під час ведення бойових дій поблизу н.п. Роздольне Волноваського району Донецької області ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зазначене сповіщення було адресовано ОСОБА_1 (а.с. 10).
Після чого заявником було ініційовано початок здійснення досудового розслідування за фактом зникнення безвісти його батька, заявником було подано заяву до ВП №9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, внаслідок якої внесено відповідні відомості до ЄРДР 28.11.2024 за № 12024041580000237 за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України (а.с. 11).
Відповідно до Витягу з Акту службового розслідування, затвердженого командиром військової частини НОМЕР_1 . У відповідності до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 28.11.2024 № 5765 та керуючись Порядком проведення службового розслідування у Збройних Силах України, затвердженогонаказом Міністерства оборони України від 21.11.2017 № 608. Згідно якого на підставі рапорту № 18881 від 20.11.2024 командира танкового батальйону військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_5 , за фактом зникнення безвісти 20.11.2024, навідника 3 танкового взводу 1 танкової роти танкового батальйону ВЧ НОМЕР_1 , солдата ОСОБА_3 , з метою встановлення обставин та причин зникнення безвісти .
Відповідно до службового розслідування, з опису обставин вбачається, що під час виконання бойового завдання з вогневого ураження супротивника, в районі орієнтира «Антена 3» біля н.п. Роздольне Волноваського району Донецької області бойова машина № НОМЕР_3 , командир танку солдат ОСОБА_3 , з навідником ОСОБА_6 та механіком водієм ОСОБА_7 , була уражена ворожим FPV- дроном після чого почалось займання танку. Двоє членів екіпажу: один солдат ОСОБА_6 отримав поранення, евакуювався з танку та згодом був евакуйований екіпажем бойової машини № НОМЕР_4 . Солдат ОСОБА_3 та ще один солдат зникли безвісти.
З пояснень наданих під час проведення службового розслідування навідником 3 бойової машини 1 танкового взводу 1 танкової роти танкового батальйону ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_6 , встановлено, що 20.11.2024 близько 07 год 00 хв., під час виконання бойового завдання з вогневого ураження супротивника, в районі лісосмуги «Антена» біля н.п. Роздольне Волноваського району Донецької області, бойова машина № НОМЕР_3 була уражена ворожим FPV- дроном внаслідок чого машина втратила здатність ходу, почалось пожежа, через одну-дві хвилини сталось друге влучання ОСОБА_8 дрона у башту танка з командирської сторони, після якого пожежа посилилась. Солдат ОСОБА_6 отримав поранення, але зміг вибратись з бойової машини і певний час просидів неподалік танка у посадці. Вказав, що люки ураженого танку командира та механіка водія залишились зачиненими. Згодом сталась детонація боєкомплекту, від вибуху командирський люк відчинився і з нього вирвалось полум`я. Зрозумівши, що солдати ОСОБА_7 та ОСОБА_3 загинули, вирушив у сторону н.п. Роздольне, пройшовши близько кілометру, зустрів бойову машину № НОМЕР_4 , екіпажем якої був евакуйований до медичного пункту (а.с. 18).
Тіла старшого солдата ОСОБА_7 та солдата ОСОБА_3 залишились в танку, через інтенсивність бойових дій евакуювати тіла неможливо.
На підставі проведеного службового розслідування, 09.12.2024 складено акт про настання смерті старшого солдата ОСОБА_3 , вхідний № 5867/7.15/5/2069 від 23.12.2024.
За результатами проведення службового розслідування встановлено факт загибелі ІНФОРМАЦІЯ_3 солдата ОСОБА_3 , яке настало від ушкоджень внаслідок військових дій, згідно з вимогами частини 4 ст. 24 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу», вважати таким, що стався під час проходження служби в Збройних Силах України, та пов`язаний з виконанням військового обов`язку військової служби в Збройних Силах України. Загибель військовослужбовця сталась під час бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації на території Донецької області.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 28.11.2024 за заявою ОСОБА_1 порушено кримінальне провадження за № 12024041580000237, за фактом безвісти зниклого рідного батька ОСОБА_3 , навідника танкового взводу, танкової роти, танкового батальйону, військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 під час ведення бойових дій, при захисті Батьківщини, поблизу н.п. Роздольне волноваського району Донецької області (а.с. 11).
Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які приходяться братом та сестрою загиблого ОСОБА_3 , вказали, що їх спільні батьки вже давно померли, заявник ОСОБА_1 є єдиним сином загиблого ОСОБА_11 , із дружиною шлюб був розірваний, іншого офіційного шлюбу не було зареєстровано, вказали, що загиблий на час мобілізації проживав із цивільною дружиною у м. Кривий Ріг, від спільного проживання дітей у них не було. Свідок ОСОБА_10 у судовому засіданні пояснила, що із загиблим братом спілкувалась, попри те, що він залишив свою сім`ю та сина (заявника), інші рідні із ним не спілкувались через дану причину. Востання від брата ОСОБА_3 вона отримала повідомлення на телефон напередодні його зникнення - 19.11.2024. З 20.11.2024 по теперішній час ОСОБА_3 зник безвісно за вказаними обставинами, ніяких відомостей про його місце перебування немає, зв`язок відсутній із ним.
На виконання ухвали суду від 01.08.2025 про витребування доказів заінтересована особа - Софіївський ВДРАЦС у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надала повні витяги з ДРАЦСГ про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно якого вбачається, що він є третьою дитиною народженою у шлюбі, який зареєстрований 23.09.1982 між ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Окрім того, надано повний витяг з ДРАЦСГ про народження заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , з якого видно, що він був народжений у шлюбі, який зареєстрований 23.03.2002 між ОСОБА_3 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , однак вказаний шлюб в подальшому був розірваний на підставі рішення суду від 02.11.2011.
Кожна особа має право в порядку, встановленомуЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч. 1 ст. 4ЦПК).
Відповідно до статей12,81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Частинами 1 та 3статті 13 ЦПК Українивстановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Згідно з ч. 1ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою (п.3 ч. 2ст. 293 ЦПК України).
Згідно з частинами першою статті15, частиною першою статті16 ЦК Україникожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
ЧиннийЦПК Українивизначає чотири процедури, наслідком якої є ухвалення судового рішення, на підставі якого органами Державної реєстрації актів цивільного стану може бути видано свідоцтво про смерть, зокрема:
- встановлення факту смерті особи в певний час в разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті (пункт 8 частини першоїстатті 315 ЦПК України);
- встановлення факту смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру (пункт 9 частини першоїстатті 315 ЦПК України);
- встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України або на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан (стаття 317 ЦПК України);
- визнання фізичної особи померлою (статті 305-309 ЦПК України).
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Державна реєстрація смерті проводиться за місцем проживання заявника у разі встановлення у судовому порядку факту смерті. Державна реєстрація смерті проводиться за заявою родичів померлого.
Відповідно до п. 1 Розділу І Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затвердженихнаказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 року № 52/5, державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні»у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першоїстатті 106 Конституції України,Закону України «Про правовий режим воєнного стану», введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, строк дії якого неодноразово продовжувався і який триває дотепер.
Відповідно доПостанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Положення про інформаційну систему формування переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні)» від 07 травня 2022 №562, абзац четвертий підпункту 1 пункту 1постанови Кабінету Міністрів України від 16 квітня 2022 №457викладено в такій редакції: «Перелік територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), формується в електронній формі відповідно до Положення про інформаційну систему формування переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), затвердженогопостановою Кабінету Міністрів України від 07 травня 2022 року №562, а у разі відсутності технічної можливості формування такого переліку в електронній формі - затверджується Міністерством з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій за погодженням з Міністерством оборони на підставі пропозицій відповідних обласних, Київської міської військових адміністрацій.»
Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією затверджено наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 №376, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.03.2025 № 380/43786.
Відповідно до ч. 1ст. 46 ЦК Українифізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Згідно з ч. 2ст. 46 ЦК Українифізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.
За приписами ч. 3ст. 46 ЦК Українифізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.
Згідност. 47 ЦПК Україниправові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою (п. 3 ч. 2ст. 293 ЦПК України).
Відповідно дост. 305 ЦПК Українизаява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.
У відповідності дост. 306 ЦПК Україниу заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.
Згідно ч. 3ст. 4 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин»надання особі статусу зниклої безвісти за особливих обставин відповідно до цьогоЗаконуне позбавляє її родичів або інших осіб права звернення до суду із заявою про визнання такої особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою у порядку, передбаченому законодавством.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11.12.2024 у справі №755/11021/22 зробила висновок, що оголошення фізичної особи померлою - це судове визнання померлою фізичної особи, щодо якої за місцем її постійного проживання немає будь-яких відомостей про місце перебування протягом встановленого законом строку.
У правовому контексті оголошення фізичної особи померлою є припущенням її смерті, що має наслідком припинення правосуб`єктності. Суд під час оголошення фізичної особи померлою достеменно не може встановити факт її смерті, а лише припускає це на підставі непрямих доказів або у зв`язку із тривалою безвісною відсутністю.
У частині другійстатті 46 ЦК Українизаконодавець навів дві спеціальні норми: «фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій» (речення перше) та «з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців» (речення друге).
Велика Палата Верховного Суду враховує, що приписи частини другоїстатті 46 ЦК Українипов`язують оголошення фізичної особи померлою у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, а не у зв`язку з воєнним станом як таким.
Речення друге частини другої статті 46ЦК України не конкретизує обставини, за яких суд може застосувати скорочений шестимісячний строк замість дворічного, зазначеного у реченні першому цієї частини. Водночас суд може послатися на шестимісячний строк у разі наявності істотних підстав для припущення, що фізичнаособа загинула внаслідок воєнних дій, збройного конфлікту, і без обґрунтованих підстав очікувати, що з часом обставини зміняться або з`являться нові дані щодо місцезнаходження цієї особи.
Велика Палата Верховного Суду наголошує, що законодавець, формуючи припис речення другого частини другоїстатті 46 ЦК України(«з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців»), після слів «шести місяців» завершив речення. Зазначене уточнює, що правильним є таке тлумачення цього припису, що здійснюватиметься без прив`язки до моменту скасування воєнного стану, припинення воєнних дій, збройного конфлікту як такого на усій території України.
Наведене тлумачення відповідає і європейським стандартам. Так, відповідно до Рекомендації Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам щодо принципів, які стосуються осіб, зниклих безвісти, та презумпції смерті (прийнята Комітетом Міністрів Ради Європи 09 грудня 2009 року на 1073-му засіданні заступників міністрів), якщо обставини зникнення безвісти особи є такими, що дають підстави для висновку про ймовірність її загибелі, то для подання запиту бажано, щоб час, що минув з моменту зникнення або з моменту отримання останньої звістки про те, що особа жива, становив не більше одного року (пункт 2 принципу четвертого).
Відповідно до обставин цієї справи ймовірна загибель ОСОБА_3 відбулася ІНФОРМАЦІЯ_3 під час виконання ним бойового завдання у поблизу населеного пункту Роздольне Волноваського району Донецької області, де він разом з іншими військовослужбовцями, потрапив під вогневе ураження супротивника FPV-дроном його бойової машини № НОМЕР_3 , внаслідок чого танк втратив здатність ходу, почалась пожежа, через деякий час сталось друге влучання, внаслідок чого танк Т 64БВ був повністю знищений, а військовослужбовець ОСОБА_3 залишився у середині вказаного танку, тіло його евакуювати не вважається можливим через інтенсивність ведення бойових дій.
Станом на 20.11.2024 населений пункт Роздольне Волноваського району Донецької області, яке входить до Великоновосілківської селищної територіальної громади, хоч і не належить до переліку територій «Тимчасово окуповані Російською Федерацією території України», однак вказана територія досить близько прилягає до кордону де ведуться бойові дії, і кожного дня ситуація на лінії зіткнення постійно змінюється, тобто є динамічною, окрім того більша частина населених пунктів вказаної територіальної громади перебувають під окупацією, що дозволяє дійти висновку про наявність об`єктивної перешкоди неможливості евакуювати тіло загиблого солдата ОСОБА_3 ..
Таким чином шестимісячний строк, передбачений ч. 2ст. 46 ЦК України, сплив, а отже, є усі підстави для оголошення ОСОБА_3 померлим. Датою смерті ОСОБА_3 вважати ІНФОРМАЦІЯ_3 . Місцем смерті ОСОБА_3 вважати населений пункт Роздольне Волноваського району Донецької області, оскільки він з дати ймовірного зникнення (20.11.2024) об`єктивно дозволяє припускати можливість оголошення його померлим з огляду на ведення бойових дій, з того часу військовослужбовець не виходять на зв`язок, відомостей про його місцезнаходження матеріали справи не містять, досудовим розслідуванням, яке порушене за заявою заявника також не надалось можливим встановити його місцезнаходження, тому маються всі обгрунтовані підстави припускати, що ОСОБА_3 загинув, а тіло його неможливо евакуювати з метою подальшого проведення необхідних експертних досліджень .
За змістом приписів ст.47ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.
Відповідно до ст. 48 ЦК України, у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилась, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.
Враховуючи викладене, єдиною підставою для державної реєстрації смерті, у даному випадку, є рішення суду про оголошення фізичною особою померлим. Оскільки смерть особи є юридичним фактом, який має наслідки припинення, зміни або виникнення правовідносин, тому має безпосереднє значення для реалізації особою своїх прав, а саме для подальшої реєстрації цього факту в органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , згідно вимог чинного законодавства України, а також з метою оформлення своїх спадкових прав на майно оголошеного померлим.
На підставі викладеного, оцінивши наведені заявником обставини та мету, з якою йому необхідно оголосити особу померлою, є підстави для висновку про наявність підстав для оголошення ОСОБА_3 померлим.
Частиною 7статті 294 ЦПК Українипередбачено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, у зв`язку з чим суд не вирішує питання щодо розподілу судових витрат між сторонами відповідно до статті 141ЦПК України.
Керуючись ст. 259, 263-265,268, 294, 308, 354,355 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника заявника ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , про оголошення фізичної особи померлою, - задовольнити.
Оголосити померлим ОСОБА_3 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_10 у с. Запорізьке Софіївського району Дніпропетровської області, ІПН: НОМЕР_5 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України, який загинув у ході виконання обов`язків військової служби із захисту Батьківщини та участі у бойових діях, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації.
Датою смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вважати ІНФОРМАЦІЯ_11 .
Місцем смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вважати населений пункт: селище Роздольне Волноваського району Донецької області, Україна.
Роз`яснити, що у разі появи фізичної особи, яку було оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, особою, яку було оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою може бути подано заяву до суду про скасування рішення про оголошення фізичної особи померлою в спосіб, передбачений ст. 309 ЦПК України.
Копію цього рішення, після набрання ним законної сили, направити до Софіївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), - для реєстрації смерті фізичної особи, а також до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кот Л.І. - для вжиття заходів з охорони спадкового майна.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.
У разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення, апеляційна скарга подається у той же строк з дня виготовлення повного тексту рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відомості про учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІПН: НОМЕР_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Заінтересовані особи:
1) Софіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), код ЄРДПОУ 33371110, місцезнаходження: бульвар Шевченка, буд. № 7, сел. Софіївка Криворізький район, 53100.
2) Військова частини НОМЕР_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ,
3) Міністерство оборони України, ЄДРПОУ 00034022, місцезнаходження: м. Київ, проспект Повітрянофлотський, 6, 03168.
4) ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_8 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 .
Повний текст рішення складено 04.09.2024.
Суддя О. В. Томинець
Присяжні: А. М. Бондаренко
І. С. Черевко
Судове рішення № 129979933, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 193/844/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: