Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 209/5825/25
Провадження № 3/209/1085/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2025 року м. Кам`янське
Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Решетник Т.О., розглянувши у відкритомусудовому засіданняматеріал,що надійшовз Відділенняполіції №1Кам`янськогоРУП ГУНПв Дніпропетровськійобластіпро притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянка України, пенсіонер, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 160 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
10.07.2025 року приблизно о 10.50 год. ОСОБА_1 здійснювала торгівлю з рук по бул.Героїі,13 в м. Кам`янське, а саме: помідорами у кількості 3 кг., чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 160 КУпАП.
В судові засідання, призначені на 03.09.2025 року, ОСОБА_1 до суду з`явилась, вину свою не визнала.
Дослідивши матеріалисправи,вважаю,що дії ОСОБА_1 містять ознакиадміністративного правопорушення,передбаченого ч.1ст.160КУпАП,та їїпровина вйого вчиненніповністю доведенаналежними тадопустимими доказами,що містятьсяв матеріалахсправи,в їхсукупності,а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 863319 від 10.07.2025 року, який відповідає положенням ст. 256 КУпАП, містить викладсуті вчиненогоправопорушення тає джереломдоказової інформаціїпро подіюправопорушення таособу,яка йоговчинила; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10.07.2025, розпискою ОСОБА_1 та фототаблицею.
Частина 1ст. 160 КУпАПпередбачає адміністративну відповідальність за торгівлю в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та обставини, які пом`якшують або обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для виправлення ОСОБА_1 і попередить нові правопорушення.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі, встановленому законом.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянка України, пенсіонер, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 160 КУпАП, та накласти нанеї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень без конфіскації предметів торгівлі (отримувач коштів: ГУК у Дн-кій обл./м.Кам`янське/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155; банк отримувача: Казначейство України (EAП); рахунок отримувача (IBAN): UA618999980313070106000004573; кодкласифікації доходів бюджету: 21081100)).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянка України, пенсіонер, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збіру розмірі605(шістсотп`ять)гривень 60копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (EAП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача (IBAN): UA908999980313111256000026001; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106)).
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд міста Кам`янського.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбаченихстаттями 300-1,300-2цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно з ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установленийчастиною першоюстатті 307цього Кодексу,постанова пронакладення штрафунадсилається дляпримусового виконаннядо органудержавної виконавчоїслужби замісцем проживанняпорушника,роботи абоза місцезнаходженнямйого майнав порядку,встановленому законом. Упорядку примусовоговиконання постановипро стягненняштрафу завчинення адміністративногоправопорушення зправопорушника стягується: подвійнийрозмір штрафу,визначеного увідповідній статтіцього Кодексута зазначеногоу постановіпро стягненняштрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Строк пред`явлення постанови для виконання - три місяці з дня її винесення.
Суддя Т.О. Решетник
Судове рішення № 129953719, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 03.09.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/5825/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: