за позовом
Кузнецовського міського центра зайнятості
до відповідача
Закритого акціонерного товариства «Управління будівництва Рівненської АЕС»
про
стягнення в сумі 136,00 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач
- Кузнецовський міський центр зайнятості - звернувся до Рівненського окружного
адміністративного суду з адміністративним позовом, відповідно до якого просить
стягнути з Закритого акціонерного товариства «Управління будівництва
Рівненської АЕС» кошти в сумі 136,00 грн.
23
жовтня 2007 року позивач подав клопотання, в якому позовні вимоги підтримує і
просить розглянути справу без участі представника позивача.
Відповідач
заперечення на позов суду не подав, в судове засідання двічі не з'явився, про
причини неприбуття суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про
дату, час і місце судового розгляду.
Суд
вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача та позивача за
наявними в матеріалах справи доказами.
Розглянувши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши всі обставини
справи, як кожен окремо, так і в їх сукупності на підставі чинного
законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд
вважає, що позов підлягає до задоволення.
При
цьому суд встановив та врахував таке.
06.04.2006
р. Рівненським обласним центром зайнятості на підставі ст.ст. 38, 244-9, 252,
283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 38 Закону України
“Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”
та відповідно до Інструкції з оформлення органами Фонду загальнообов'язкового
державного соціального страхування на випадок безробіття матеріалів про
адміністративні правопорушення було складено Постанову № 48 (а.с. 3) про
порушення ч. 1 ст. 165-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення та
накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136,00 грн. на
керівника ЗАТ «Управління будівництва Рівненської АЕС» ОСОБА_1.
Оскільки ОСОБА_1 адміністративний штраф добровільно
сплачено не було, на підставі п. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче
провадження» Кузнецовським МЦЗ 17.05.2006 р. було надіслано Постанову
Рівненського обласного центру зайнятості від 06.04.2006 р. до Державної
виконавчої служби м. Кузнецовська, яка 23.05.2007 р. відкрила виконавче
провадження про примусове виконання даної Постанови. Листом від 05.02.2007 р. №
434 (а.с. 4) ДВС м. Кузнецовська інформувала Кузнецовський міський центр зайнятості
про те, що вищезазначена Постанова № 48 перебуває на виконанні у бухгалтерії
ЗАТ «Управління будівництва Рівненської АЕС», штраф із гр. ОСОБА_1 утриманий,
але не перерахований у зв'язку із заблокуванням рахунків відповідача, даний
факт підтверджується також повідомленням ЗАТ «Управління будівництва
Рівненської АЕС» за № 03-151 від 01.06.2007 р. (а.с. 5).
З
огляду на вищевикладене, зважаючи, що на час звернення з даним позовом до суду
відповідач доказів перерахування утриманого з ОСОБА_1 адміністративного штрафу
в сумі 136,00 грн. суду не надав, суд
вбачає достатньо підстав для задоволення позову.
Судові
витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись
статтями 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з відповідача- Закритого
акціонерного товариства «Управління будівництва Рівненської АЕС» (34400, Промзона, м. Кузнецовськ Рівненської області, код ЄДРПОУ 4630695,
р/р 260061847 в РОФ АППБ «Аваль» м. Рівне , МФО 333227),- на користь Кузнецовського міського
центру зайнятості (34400, м-н Будівельників, 23, м. Кузнецовськ
Рівненської області, код ЄДРПОУ 23304211, р/р 37179975900004, отримувач: в УДК
в м. Кузнецовськ, банк- ГУДКУ в Рівненській області м. Рівне, МФО 833017),-
кошти в сумі 136 (сто тридцять шість) грн. 00 коп.
3. Видати виконавчий лист після набрання, відповідно до
статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної
сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 КАСУ.
4. Судове рішення може бути оскаржене в порядок і строки,
передбачені ст. 186 КАС України. Заяву
про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня складення
постанови у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду може бути
подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо
буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде
подана в строк 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, постанова
набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після
апеляційного розгляду справу.
Суддя підпис І.С.Чалий
З
оригіналом згідно
Суддя І.С.Чалий
Часті запитання
Який тип судового документу № 1299431 ?
Документ № 1299431 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 1299431 ?
Дата ухвалення - 23.10.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 1299431 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1299431 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 1299431, Рівненський окружний адміністративний суд
Судове рішення № 1299431, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 23.10.2007.
Форма судочинства - Адміністративне,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Судове рішення № 1299431 відноситься до справи № 2-а-629/2007
Це рішення відноситься до справи № 2-а-629/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
