Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 490/4108/25
н/п2/490/2958/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
______________
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2025 року м. Миколаїв
Центральний районнийсуд м.Миколаєва ускладі:головуючого суддіГуденко О.А.,розглянувши впорядку спрощеногопозовного провадженняцивільну справуза позовомАКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО"АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Центрального районногосуду м.Миколаєвавід 30.05.2025року відкритопровадження усправі про стягнення заборгованості.
25 червня 2025 року до суду від представника АТ «Акцент-Банк», адвоката Шкапенко О.В. надійшло клопотання про відмову від позову у зв`язку з тим, що боржник погасив заборгованість.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. (ч. 1 та 3 ст. 206 ЦПК України).
Відповідно п.4ч.1ст.255 ЦПКУкраїнисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
За таких обставин у суду відсутні підстави не приймати відмову від позову позивача, від імені якого діє представник, оскільки позивачу відомі наслідки закриття провадження, і враховуючи обставини справи, відсутні підстави вважати, що дії представника суперечать інтересам позивача.
У зв`язку з викладеним вище, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
У Х В А Л И В :
Провадження у цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО"АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею в порядку передбаченому ч. 2ст. 261 ЦПК Українитаможе бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду, з врахуванням вимог п. 15.5) РозділуХІІІ.
Суддя О.А. Гуденко
Судове рішення № 129933844, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 02.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/4108/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: