Справа № 2-483/2010 року
Р і ш е н н я
І м е н е м У к р а ї н и
17 грудня 2010 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в складі:
головуючого судді Бардіна О.С.
за відсутності: сторін по справі
розглянувши цивільну справу за позовом комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 45» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги,
в с т а н о в и в :
комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація № 45» (далі КП «ЖЕО № 45») звернулося до суду 29 вересня 2009 року з позовом, вказавши, що воно надало відповідачам житлово-комунальні послуги (холодну воду, експлуатаційні послуги) на суму 763,73 грн. за період з 01 вересня 2006 року по 01 вересня 2009 року.
Відповідачі добровільно не сплачують житлово-комунальні послуги. Їх заборгованість за період з 01 вересня 2006 року по 01 вересня 2009 року складає 763,73 грн. Цю суму позивач просить стягнути з відповідачів.
Представник позивача Лученцова Д.В. звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає.
Належним чином повідомленні про дату, час та місце розгляду справи відповідачі у судове засідання не зявились.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є головним квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1, разом з ним у квартирі зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.4-10 довідка, розрахунок).
Заборгованість відповідачів за спожиті житлово-комунальні послуги складає 763,73 грн. за період з 01 вересня 2006 року по 01 вересня 2009 року. (а.с.5-10 розрахунок).
У відповідності зі ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
У відповідності зі ст.68 ч.1 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
У відповідності зі ст.64 ЖК України члени семї наймача, які проживають з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени семї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають із зазначеного договору.
Суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, тому з відповідачів на користь позивача підлягають солідарному стягненню заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги за період з 01 вересня 2006 року по 01 вересня 2009 року в розмірі 763,73 грн.
Так як позивач при подачі позову звільнений від сплати судового збору (держмита), то воно у відповідності зі ст.88 ЦПК України підлягає солідарному стягненню на користь держави з відповідачів у розмірі 51 грн. Також з відповідачів на користь позивача підлягають солідарному стягненню витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Керуючись ст.267 ЦК України, ст.ст.64,67,68 ЖК України, ст.ст.20,32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.10,60,88,197,212 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
позов комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 45» задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 45» (50038, м. Кривий Ріг, бул. Кірова, 3, код ЄДРПОУ 20244448, п/р № 26007143153980 у КФ АТ Банк «Фінанси та Кредит», МФО 305835) заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги за період з 01 вересня 2006 року по 01 вересня 2009 року у розмірі 763 (сімсот шістдесят три) гривні 73 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справу розмірі 30 (тридцять) гривень 00 копійок.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір (державне мито) у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня 00 копійок.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя
Судове рішення № 12992158, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 17.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-483/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: