Справа № 2-483/2010 року
Р і ш е н н я
І м е н е м У к р а ї н и
17 грудня 2010 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в складі:
головуючого судді Бардіна О.С.
за відсутності: сторін по справі
розглянувши цивільну справу за позовом комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 45» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги,
в с т а н о в и в :
комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація № 45» (далі КП «ЖЕО № 45») звернулося до суду 29 вересня 2009 року з позовом, вказавши, що воно надало відповідачам житлово-комунальні послуги (холодну воду, експлуатаційні послуги) на суму 763,73 грн. за період з 01 вересня 2006 року по 01 вересня 2009 року.
Відповідачі добровільно не сплачують житлово-комунальні послуги. Їх заборгованість за період з 01 вересня 2006 року по 01 вересня 2009 року складає 763,73 грн. Цю суму позивач просить стягнути з відповідачів.
Представник позивача Лученцова Д.В. звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає.
Належним чином повідомленні про дату, час та місце розгляду справи відповідачі у судове засідання не зявились.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є головним квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1, разом з ним у квартирі зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.4-10 довідка, розрахунок).
Заборгованість відповідачів за спожиті житлово-комунальні послуги складає 763,73 грн. за період з 01 вересня 2006 року по 01 вересня 2009 року. (а.с.5-10 розрахунок).
У відповідності зі ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
У відповідності зі ст.68 ч.1 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
У відповідності зі ст.64 ЖК України члени семї наймача, які проживають з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени семї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають із зазначеного договору.
Суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, тому з відповідачів на користь позивача підлягають солідарному стягненню заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги за період з 01 вересня 2006 року по 01 вересня 2009 року в розмірі 763,73 грн.
Так як позивач при подачі позову звільнений від сплати судового збору (держмита), то воно у відповідності зі ст.88 ЦПК України підлягає солідарному стягненню на користь держави з відповідачів у розмірі 51 грн. Також з відповідачів на користь позивача підлягають солідарному стягненню витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Керуючись ст.267 ЦК України, ст.ст.64,67,68 ЖК України, ст.ст.20,32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.10,60,88,197,212 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
позов комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 45» задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 45» (50038, м. Кривий Ріг, бул. Кірова, 3, код ЄДРПОУ 20244448, п/р № 26007143153980 у КФ АТ Банк «Фінанси та Кредит», МФО 305835) заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги за період з 01 вересня 2006 року по 01 вересня 2009 року у розмірі 763 (сімсот шістдесят три) гривні 73 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справу розмірі 30 (тридцять) гривень 00 копійок.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір (державне мито) у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня 00 копійок.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя
The court decision No. 12992158, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 17.12.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-483/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: