Ухвала суду № 129896415, 02.09.2025, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/4853/25

Провадження №: 2/336/2820/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Зарютіна П.В.,

при секретарі Якущенко Е.Р., .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Акціонерноготовариства «Запоріжжяобленерго»до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом, за яким просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 1423,80 грн. та судовий збір.

Ухвалою суду від 29 травня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судове засідання з розгляду цієї справи сторони не явилися.

У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Представник позивача звернувся до суду 18.06.2025 року із заявою про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та закрити провадження у справі з наступних підстав.

В силу п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Окрім того, представник позивача в заяві про закриття провадження просить повернути йому суму сплаченого судового збору у розмірі 2 422,40 грн.

Сплата позивачем судового збору підтверджується платіжною інструкцією №3194 від 22 квітня 2025 року.

Законом України «Про судовий збір» передбачений виключний перелік підстав для повернення сплаченої суми судового збору.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі наведеного, суд керуючись ст.ст. 255, 256 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Акціонерноготовариства «Запоріжжяобленерго»до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - закрити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути Акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» (ЄДРПОУ 00130926, адреса: вул. Сталеварів, 14, м. Запоріжжя,69035) суму сплаченого судового збору у розмірі

2 422,40 грн., що було сплачено відповідно до платіжної інструкції №3194 від 22 квітня 2025 року.

Ухвала можебути оскарженадо Запорізькогоапеляційного суду.Апеляційна скаргана ухвалусуду першоїінстанції подаєтьсячерез Шевченківськийрайонний судм.Запоріжжя протягом п`ятнадцятиднів здня їїпроголошення.Якщо всудовому засіданнібуло оголошенолише вступнута резолютивнучастини судовогорішення абоу разірозгляду справи(вирішенняпитання)без повідомлення(виклику)учасників справи,зазначений строкобчислюється здня складенняповного судовогорішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:якщо апеляційнаскарга поданапротягом п`ятнадцятиднів здня врученняйому відповідноїухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другійстатті 358 ЦПК України.

Суддя Зарютін П.В.