Ухвала суду № 129895635, 02.09.2025, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/620/25

Провадження № 2/302/283/25

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

02 вересня 2025 року селище Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Повідайчик О.І..,

за участі:

секретаря судового засідання Куруц В.І.,

представника позивача Гончаров В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду с-ща Міжгір`я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нижньостуденівської гімназії Пилипецької сільської ради Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Пилипецька сільська рада Хустського району Закарпатської області, про припинення права користування частиною земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

13 травня 2025 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана в його інтересах представником адвокатом Гончаровим Валентином Вікторовичем, до Нижньостуденівської гімназії Пилипецької сільської ради Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Пилипецька сільська рада Хустського району Закарпатської області, про припинення права користування частиною земельної ділянки.

Ухвалою судді Міжгірського районного суду Закарпатської області від 14.05.2025 було відкрито провадження у справі та призначено в ній підготовче засідання.

Представник позивача Гончаров В.В. у підготовчому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить позов задовольнити за наведеними у ньому підставами, проти закінчення підготовчого провадження по справі та призначення справи до розгляду по суті не заперечує. Заяв, доповнень, клопотань, уточнень до раніше заявлених позовних вимог не має.

Відповідач представник Нижньостуденівської гімназії Пилипецької сільської ради Закарпатської області в підготовче засіданні не з`явився, причини неявки суду невідомі.

Представник третьої особи Пилипецької сільської ради в підготовче засідання не з`явився, проте подано заяву про розгляд справи у відсутності представника.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є, зокрема: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В підготовчому засіданні судом проведені наступні підготовчі дії: визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, з`ясовано позовні вимоги позивача. та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та з`ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, повного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною другою ст. 200 ЦПК України регламентовано, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з приписами п. 15 ч. 2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд доходить висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 196, 198, 200, 259-261 та 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нижньостуденівської гімназії Пилипецької сільської ради Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Пилипецька сільська рада Хустського району Закарпатської області, про припинення права користування частиною земельної ділянки, на 30.09.2025 на 09:30 годину у залі судових засідань Міжгірського районного суду Закарпатської області.

Про час і місце судового розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя О.І.Повідайчик