Ухвала суду № 129894048, 01.09.2025, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 175/9955/25

Провадження № 2/193/533/25

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення її до підготовчого судового засідання

01 вересня 2025 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )до Акціонерноготовариства Комерційнийбанк "ПриватБанк" (вул. Грушевського, буд. 1Д, місто Київ, Київська, 01001), Акціонерного товариства "Універсал Банк" (вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114), про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В:

26.08.2025 до Софіївського районного суду Дніпропетровської області за підсудністю із Дніпровського районного суду Дніпропетровської області на підставі ухвали судді від 25.07.2025 надійшла вищевказана позовна заява, згідно вимог якої позивачка ОСОБА_1 просила визнати кредитні зобов`язання між нею та АТ КБ "Приват Банк", АТ "Універсал Банк" такими, що не підлягають виконанню в частині зняття коштів з моменту незаконного заволодіння персональними даними ОСОБА_1 ; зобов`язати АТ КБ "ПриватБанк" повернути позивачу кошти у розмірі 213 506,00 грн, а АТ "Універсал Банк" повернути кошти у сумі 83 500 грн, які позивачка була зобов`язана сплатити через шахрайські дії з фінансовими номерами; зобов`язати відповідачів АТ "Універсал Банк" та АТ КБ "Приват Банк" списати відсотки, нараховані на підставі кредитних зобов`язань, які виникли з моменту незаконного заволодіння персональних даних ОСОБА_1 ; повернути списані відсотки, нараховані на підставі кредитних зобов`язань, які виникли з моменту незаконного заволодіння персональними даними ОСОБА_1 ..

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2025, для розгляду даної цивільної справи визначено головуючого суддю Томинця О.В.

Позовна заява подана і оформлена в порядку встановленому ст. 175, 177 ЦПК України, підстав длязалишення позовубез руху,його поверненнячи відмовиу відкриттіпровадження немає, а тому провадження в даній справі підлягає відкриттю.

Предметом спору є захист споживачів з підстав, вказаних в позові.

Враховуючи вимоги ст. 274, 276, 277 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Провадження по цивільній справі за вищевказаним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 187, 190, 196 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", Акціонерного товариства "Універсал Банк" про захист прав споживачів.

Призначити вказанусправу впорядку загальногопозовного провадженнядо розглядуу підготовчомусудовому засіданніна 13 жовтня 2025 року о 13:00 годині в приміщенні Софіївського районного суду Дніпропетровської області (вул. Карпенко, буд. 3, сел. Софіївка, Дніпропетровської області. Зал судових засідань №2).

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Докази, подані суду сторонами з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.

Роз`яснити сторонам про наявність обов`язку повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://sf.dp.court.gov.ua.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть включатися до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. В. Томинець