Ухвала суду № 129890606, 28.08.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.08.2025Справа № 910/9117/25

За позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Три О"

Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОПОЛІС-1"

про визнання недійсними договорів

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Літовка М.В.

За участю представників учасників справи:

від позивача Шагірманов Д.О.

від відповідача-1 Вишневський Є.В.

від відповідача-2 Півак О.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/9117/25 за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Три О" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОПОЛІС-1" про визнання недійсними договорів.

Ухвалою суду від 05.08.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 28.08.2025, а також встановлено учасникам справи строки для вчинення процесуальних дій.

Крім того, разом з позовною заявою позивачем подані клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Акціонерного товариства "Державний експертно-імпортний банк України", а також до позову долучено клопотання про витребування документів.

Так, клопотання про залучення третьої особи мотивовано тим, що вищевказана особа разом з позивачем є кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Три О" за консорціумним кредитним договором, виконання грошових зобов`язань за яким ускладнюється наявністю додаткових грошових зобов`язань боржника за оскаржуваними у даній справі договорами, у зв`язку з чим рішення суду у даній справі можуть вплинути на права та обов`язки Акціонерного товариства "Державний експертно-імпортний банк України".

21.08.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Три О" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОПОЛІС-1" надійшли відзиви на позовну заяву у даній справі.

27.08.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОПОЛІС-1" надійшли заперечення на клопотання позивача про витребування документів.

У підготовчому засіданні 28.08.2025 представники відповідачів заперечували проти задоволення клопотань позивача про залучення до участі у справі третьої особи та витребування доказів.

Розглянувши заявлене позивачем клопотання про залучення третьої особи, суд вказує про наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Так, як вбачається з консорціумного кредитного договору № 129/31-1-2 від 09.06.2006, який укладено між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» (далі - банк - координатор, правонаступником якого є позивач у даній справі), Відкритим акціонерним товариством "Державний експертно-імпортний банк України" (далі - банк - учасник, правонаступником якого є АТ "Державний експертно-імпортний банк України"), а разом банки учасники та Товариством з обмеженою відповідальністю "Три О" (далі - позивальник, відповідач-1) такий договір укладено з метою кредитування позичальника (відповідача-1).

При цьому в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що оскаржувані договори (поворотної фінансової допомоги № 53/22 від 22.12.2014 та купівлі-продажу права вимоги № 05/12-ПВ від 05.12.2014 за договором позики № 135 від 25.12.2008) мають ознаки фраудаторних та укладені саме з метою невиконання зобов`язань за консорціумним кредитним договором № 129/31-1-2 від 09.06.2006, отже, рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки АТ "Державний експертно-імпортний банк України" за таким договором.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне залучити АТ "Державний експертно-імпортний банк України" до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Крім того, суд вважає за доцільне відкласти вирішення клопотання позивача про витребування документів

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 50, 120, 121, 177, 182, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 11.09.25 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

2 Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Акціонерне товариство "Державний експертно-імпортний банк України" (03150, місто Київ, вул. Антоновича, будинок 127, код 00032112).

3. Зобов`язати сторони направити на адресу третьої особи копії заяв по суті з доданими документами, докази чого надати суду

4. Запропонувати третій особі надати письмові пояснення по суті спору з урахуванням предмету та підстав позову у строк до 10.09.2025.

5. Відкласти розгляд клопотання позивача про витребування доказів.

6. Викликати представників учасників справи в підготовче засідання.

7. Роз`яснити учасникам судового процесу, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).

Повний текст ухвали складено та підписано 02.09.2025. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова