Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
УХВАЛА
02 вересня 2025 року Справа № 903/729/25
Господарський суд Волинської області у складі:
головуючого судді Гарбара Ігоря Олексійовича
секретар судового засідання Гандзілевська Яна Вікторівна
за участю представників:
від позивача: Пивоваров В.І. довіреність №10821 від 17.03.2025
від відповідача: н/з
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Волинської області заяву представника позивача про залучення третьої особи по справі №903/729/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Вектор Плюс» до Територіальної громади міста Нововолинська в особі Нововолинської міської ради Волинської області про звернення стягнення на нерухоме майно,
ВСТАНОВИВ:
17.07.2025 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Вектор Плюс» сформував в системі «Електронний суд» позовну заяву до Територіальної громади міста Нововолинська в особі Нововолинської міської ради Волинської області в якій просить суд звернути стягнення на предмет іпотеки - двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , власником якого є територіальна громада міста Нововолинська в особі Нововолинської міської ради Волинської області, шляхом продажу на прилюдних торгах з визначенням початкової ціни на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності (незалежним експертом) на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, в рахунок оплати на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ВЕКТОР ПЛЮС», код ЄДРПОУ 38004195 заборгованості за Кредитним договором № 0203/0408/88-006 від 30 квітня 2008 року у розмірі 21478,59 дол. США (двадцять одна тисяча чотириста сімдесят вісім дол. США 59 цнт. США), з яких:
- заборгованість по основній сумі кредиту 10 718,62 дол. США;
- заборгованість за процентами 4 785,93 дол. США;
- заборгованість по комісії 0,00 дол. США;
- заборгованість по пені 5 974,04 дол. США.
Ухвалою суд від 23.07.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 02.09.2025 року о 10:00 год. Запропоновано позивачу подати обґрунтоване клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, у якому вказати та обґрунтувати необхідність залучення до участі у справі третьої особи.
30.07.2025 представник позивача сформував в системі «Електронний суд» заяву, в якій просить залучити до участі у справі №903/729/25 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 .
В обгрунтування зазначає, що договір про надання споживчого кредиту №0203/0408/88-006 від 30 квітня 2008 року був укладений з позичальником ОСОБА_1 .
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «ВЕКТОР ПЛЮС» набуло право вимоги за вказаним кредитним договором до ОСОБА_1 .
Наразі, заборгованість ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором не погашена та складає 21478,59 дол. США (двадцять одна тисяча чотириста сімдесят вісім дол. США 59 цнт. США), з яких:
- заборгованість по основній сумі кредиту 10 718,62 дол. США;-
- заборгованість за процентами 4 785,93 дол. США;
- заборгованість по комісії 0,00 дол. США;
- заборгованість по пені 5 974,04 дол. США.
Саме в рахунок погашення вказаної заборгованості позивач просить суд звернути стягнення на предмет іпотеки - двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , власником якого є територіальна громада міста Нововолинська в особі Нововолинської міської ради Волинської області, шляхом продажу на прилюдних торгах.
Отже, ухвалення рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки позичальника за договором про надання споживчого кредиту №0203/0408/88-006 від 30 квітня 2008 року ОСОБА_1 , оскільки, звернення стягнення на іпотечне майно безпосередньо може вплинути на визначення розміру заборгованості за вказаним кредитним договором, а тому безпосередньо може вплинути на майнові права та обов`язки ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.
В даному випадку, приймаючи до уваги визначену вище процесуальну дію, суд вважає за необхідне в порядку, визначеному ст. 50 ГПК України, залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 .
27.08.2025 представник відповідача сформував в системі «Електронний суд» заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги ТзОВ "Вектор Плюс" визнає в повному обсязі та просить розгляд справи здійснювати без участі Нововолинської міської ради Волинської області.
В судовому засіданні представник позивача просив заяву про залучення третьої особи задовольнити.
Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , з метою всебічного та об`єктивного вирішення даного спору, господарський суд, приходить до висновку про відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст. 50, 183, 234, ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1.Заяву представника позивача про залучення третьої особи задовольнити.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ).
3. Зобов`язати позивача направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками, про що докази надати суду.
4. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 подати пояснення стосовно предмету спору протягом трьох днів з моменту отримання копії позовної заяви з додатками.
5. Розгляд підготовчого засідання відкласти на 23 вересня 2025 року о 10:00 год.
в режимі відеоконференції за заявою представника позивача.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (пр. Волі, 54а, м. Луцьк) в залі судових засідань №103.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.
Ухвала суду підписана 02.09.2024. Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя І. О. Гарбар
Судове рішення № 129889650, Господарський суд Волинської області було прийнято 02.09.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/729/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: