Ухвала суду № 129879991, 02.09.2025, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/3089/25

Провадження №: 6/336/307/2025

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Запоріжжя 02 вересня 2025 року

шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Зарютіна П.В.

при секретарі Якущенко Е.Р.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні заяву представника Акціонерного товариства «Акцент Банк» - Шкапенко Олександра Віталійовича, про виправлення описки у виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Шкапенко О.В., звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку у виконавчому листі та рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по справі ЄУН: 336/3089/25.

Судом встановлено, що 22 липня 2025 року по справі 336/3089/25 за позовом: Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості постановлено рішення суду, за яким позовні вимоги задоволено.

Рішення набрало законної сили 22.08.2025 року.

25.08.2025 року судом видано два виконавчих листа: про стягнення заборгованості та стягнення судового збору.

Однак суд допустив описку в рішенні, а саме: помилково вказав дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильної дати « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи положення ст. 129-1 Конституції України - суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

В судове засідання учасники справи не з`явилися. Неявка сторін, не перешкоджає розгляду справи.

У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно дост. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно дост. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши подану заяву та додані до неї документи суд вважає, що необхідно виправити описку у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 431-432, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «Акцент Банк» - Шкапенко Олександра Віталійовича, про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку у рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22 липня 2025 року по справі 336/3089/25 за позовом: Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості , зазначивши правильно дату народження відповідача - ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилково вказаної дати « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Виправити описку у виконавчих листах Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25.08.2025 (про стягнення заборгованості та стягнення судового збору), зазначивши правильно дату народження відповідача ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилково вказаної дати « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Зарютін П.В.